Zitat:
Zitat von Deliverance;2278648
Stimmt!
Ich denke auch nicht, dass sich hier wer wirklich mit jemanden in die Wolle kriegt!;)
Es gibt halt unterschiedliche Ansichten und Meinungen, also ansich alles völlig normal.
Da sollte man lieber mal in andere Threads (in einem anderen Forum) schauen.
Da kann man dann wirklich von Krieg im Internet sprechen.:D
Du hast eines bei meinem Beitrag nicht verstanden: es hört sich so an, als würdest Du glauben, das mir ein Discwechsel zu anstrengend wäre oder ich nicht für eine gesteigerte Qualität wäre. Das ist aber Blödsinn, denn auch ich will selbstverständlich das Optimum und der Preis ist in dem Fall mehr als zweitrangig.
Aber ich glaube nach mehr als zwei Jahren BD sammeln, das die breite Masse (also das wozu ich nicht gehöre) mit weitaus weniger zufrieden zu stellen ist als das, was wir uns hier alle erwarten. Ich spreche von Leuten, welche in gar keinem Forum unterwegs sind. Solche, die im MM am BD-regal vorbei schlendern und sich einfach was mitnehmen.
Sind wir doch mal ehrlich: die wenigsten Leute informieren sich vor dem Kauf über die Qualität einer BD. Wir merken das vielleicht nicht so, weil wir immer hier im Forum unterwegs sind, wo die Ansprüche höher sind. Aber wir machen auch nicht den Hauptumsatz für z.B. Warner aus, sondern die Otto-Normal-Käufer.
Wir werden ja sehen was am Ende rauskommt. Ich denke natürlich schon, das sich Warner etwas mehr Mühe gibt, denn schließlich muss man die Neuveröffentlichung (auch wenn es jetzt die Extendet-Versionen sind) rechtfertigen vor dem Kunden. Ich denke nur, das viele hier mit ihrer Erwartungshaltung schon wieder viel zu hoch greifen (erwarten HD-Ton, Referenzbild etc.). Das ist fast immer so und jedesmal wird dann übelst über das Endprodukt hergezogen am Ende. War bei der Kinoversion auch so. Sämtliche auf dem Boden gebliebene, objektive Fachzeitschriften z.B. bewerten die Trilogie weit weniger schlecht als es hier manche bei Erscheinen getan haben - da wurde hier teilweise von DVD-Qualität und hochskaliertem Material gesprochen! So sieht es aber definitiv nicht aus. Ist (mittlerweile) guter BD-Durchschnitt, nicht mehr und nicht weniger.
Wer sagt eigentlich, dass das Filmmaster überhaupt soviel hergibt, das es für Referenzqualität reicht? Da glaube ich nämlich, liegt der wahre Knackpunkt.
Ich denke, das es
viel besser nicht geht, weil das Material das nicht hergibt (ist keine Frage des Alters). Warum hätte Warner denn einen schlechten Transfer machen sollen, wenn es so viel besser gegangen wäre? Ich denke, niemand lässt sich gerne freiwillig in der Öffentlichkeit zerreisssen oder? Daher ist meine Theorie eher, das Warner es nicht besser machen
kann - selbst wenn sie wollen. Sie sind immernoch auf die Master angewiesen und wenn die keine Referenzqualität zulassen, dann gibts eben keine. Der DTS-ES Ton hingegen wäre ein leichtes und wird bestimmt auch kommen (wenn man es nicht macht wie bei Avatar um Platz füs Bild einzusparen).
Viele scheinen zu glauben, das jedes Filmmaster die Qualitäten besitzt um auf BD als Referenzprodukt gehandelt werden zu können. Dann frage ich mich, wieso nicht jede BD Referenz ist? Liegt ja wohl kaum immer nur daran, das die Studios nicht wollen würden.
Ich wettere hier keinesfalls gegen irgendwas, sondern eher im Gegenteil. Ich versuche nur gleichermaßen darauf hinzuweisen, das wir realistisch sein sollten und uns auch mal an vorangegangenen VÖs orientieren sollten. Dann sieht man nämlich sehr klar, dass das hier gewünschte Endergebniss so niemals eintreffen wird. Falls doch, wäre es eine echte Sensation. Nur bezweifle ich stark, das Warner dafür das richtige Studio ist ;)
Ich lass mich gerne überraschen :)
PS: Zu der Sachen mit den Disc-Preisen bzw. Herstellungskosten. Mir ist durchaus klar, dass das alles Pfennigbeträge sind. Jedoch gilt das auch für jeden anderen Film und das hält auch keinen davon ab die BDs für 15-20 € anzubieten. Aber gerade bei HDR, wo es dann 15 Discs sein sollten, da gibts dann die restlichen 12 für lau oder wie? Das eine Disc in der Herstellung nicht viel kostet ist klar. Das bedeutet aber nicht, das der Herstellungspreis 1:1 an den Kunden weiter gegeben wird. Es soll ja auch was dran verdient sein.
Wenn also die Trilogie auf insgesamt 6 Discs ausgelagert werden sollte, dann wird das auf jeden Fall teurer für den Kunden als auf 3 Discs. Für mich kein Thema! Aber wenn ich hier schon die ersten Schreie nach 50 € all inkl. höre, dann befürchte ich, beisst sich da was gewaltig. Man kann nicht Qualität verlangen, aber dann nicht bereit sein gutes Geld dafür zu zahlen. Für 50 € gibts das gewünschte ganz sicher nicht.
RSS Feeds