Die Qualität ist strittig. Liegt aber an dem Alter und den Stilmitteln.


Der mit dem Wolf tanzt hat ungefähr die HDR Laufzeit, HD Tonspuren und soll ne super Qualität haben.

Denke letztlich zählt einfach die Qualität des HD Masters, nur bei schlechten oder mittelmäßigen Mastern rächt sich die kompression und der Codex.
Ist hier auch nicht ungefährlich, aber nicht das Problem.

Für den Sound hat man ja genug Platz, HD Ton wird es ja nur für den O-Ton geben.
Ich hab schon Bammel das Warner uns die 6.1 DTS Spur der DVD verweigert.

Wenn jeder Film auf 2 Discs aufgeteilt wird kann ich auch damit leben(nur der Übergang sollte stimmen), aber lieber wäre mir alles auf einer Disc.

Kanns nicht genau erklären warum, es legt nicht daran das ich mir alles in einem reinziehe.

Was aber definitiv nervt sind die langen BD Ladezeiten:mad:

Ja nee, is klar!:cool:
Die Kinoversionen waren auch alles andere als gut!;)

Warum das jetzt rein wirtschaftlich ein no-go sein soll, die Filme neu abzutasten, kann ich bei aller Liebe nicht nachvollziehen, sorry!:eek:

Und eine Neuabtastung kostet auch keine Unsummen, wie kommst du auf so etwas?

Wenn man dadurch mehr Leute erreicht, dann sei gewiss, interessiert das Warner schon noch.

Und wo zum Geier hast du jetzt wieder die 2% der User hergezaubert, die mit der bisherigen Qualität nicht zufrieden waren?

Du schmeisst hier mit Zahlen/Werten und Prozenten um dich, dass ich doch gern mal genaue Zahlen von dir hätte.:eek:

Dann leg mal deren Bilanz und Co. auf den Tisch, wenn du so gut drüber Bescheid weisst.;)

Warner Deutschland macht noch nicht einmal nen Pfurz, bevor sie nicht das ok aus USA erhalten haben.

Ich habe lange Zeit für ein amerikanisches Unternehmen hier in Deutschland gearbeitet, und weiss daher wie das abläuft.

Das du die Gladiator Neuauflage auch nur einen Hauch besser empfunden hast, kann ich so gar nicht nachvollziehen.:confused:

Das Bild war bei aller Liebe nicht nur einen Tick besser, auch wenn du das so empfunden haben solltest, liegst du völlig falsch damit.

Und Verluste haben die damit vielleicht am Anfang eingefahren.
Mit der Zeit aber wird das Ergebnis bereinigt werden, und dann sieht es insgesamt wieder ganz anders aus.

Was heisst eigentlich, dass Warner dem Kunden einen Wechsel nicht zumuten möchte?

Bist du schon ein solch alter Mann, der sich nicht einmal nur von seiner Couch erheben kann?

Gewöhnlich sind normale Filme nach etwa 1 1/2 Stunden beendet.
Mir fällt echt kein Zacken aus der Krone, nach gut 2 Stunden mal die Scheibe zu wechseln.

Was meinst du denn, wieviel solch eine extra Scheibe kostet?:eek:

Das sind im Grunde genommen so läppische Beträge, dass du dich wundern würdest.

Es wird ja nichts neues auf der zweiten Disc geboten, der Film geht dort einfach nur weiter.

Anders sieht es natürlich bei einem solchen Murks aus, wie ihn Warner bei "Es war einmal in Amerika" durchgezogen hat (DVD).

Den Film auch dort auf zwei Discs zu verteilen, war ja völlig in Ordnung. Aber die Intermission auf der zweiten Disc während des Films (bzw. mitten im Film), hätten sie rausschneidsen sollen.;)

Warner spart doch sowieso an allen Ecken und Enden, da können die zumindest mal eine ordentliche Abtastung auf die Beine stellen.
Audiokommentare werden ansich nie untertitelt, für Deutschland gibt es nie HD Ton (und das bei einer BR-Scheibe:eek:),oftmals unzureichende Bildquali (bzw. Benutzung hauptsächlich älterer Transfers), usw. usf.

Ich kann deine Einstellung leider nicht teilen, so leid es mir tut.:)

Irgendwie komme ich mir gerade so vor, als wäre ich im Smilie Land gelandet!:D

Ruhig Brauner! :cool:

Anhang

War ich gemeint?:D

Was gesagt werden muss, muss gesagt werden, auch wenn man es eigentlich gar nicht sagen muss.:cool:

Ich finds ganz lustig, dass man sich hier in die Haare bekommt, weil man sich über die im Moment noch fiktive Qualität eines Films unterhält :D.

Hier wird über 2 oder 1 Disc gestritten, über evtl. Abtastungen die nötig oder unnötig sind...

Zählts mal alle ruhig bis 10 und dann gehts normal weiter ;)... ich denk ohnehin, dass der Film erst 2012 erscheint (das Jahr an dem die Erde untergeht, weil sich jeder über die noch unbekannte Quali der HdR-SEE BDs streitet).

LG von einer momentan recht amüsierten
Miss Threepwood :p

Hier streitet doch keiner.
Wir führen nur eine intensive und niveauvolle Diskussion :cool:.
Wie es sich halt gehört für erwachsenen Menschen ;).

Stimmt!

Ich denke auch nicht, dass sich hier wer wirklich mit jemanden in die Wolle kriegt!;)

Es gibt halt unterschiedliche Ansichten und Meinungen, also ansich alles völlig normal.

Da sollte man lieber mal in andere Threads (in einem anderen Forum) schauen.
Da kann man dann wirklich von Krieg im Internet sprechen.:D

Ghost Rider würde sagen: "Schreibt Warner ne Mail mit euren Vorstellungen, dann sehen sie, was der Kunde sich wünscht"

Wäre vllt auch die beste Idee, denn weder Deli noch Sly haben es direkt in der Hand, was nun gemacht wird. Das kann nur Warner entscheiden und der ein oder andere Hinweis kann nicht schade.

Gibt mir die E-Mail Adresse und ich frag mal nach ;).
Ich habe mal Warner eine E-Mail geschrieben (wegen den Steelbooks Neuauflagen, ob diese mit oder ohne FSK-Logo sind), aber ich habe nie eine Antwort bekommen :(.
Vielleicht habe ich damals auch einfach an eine falsche Adresse geschrieben.

Ja das wäre keine schlechte Idee.
Wenn das genug Leute machen, auch Warner US anschreiben könnte man schon einen Anstoß geben.

Und weiter einfach Warner oder andere Labels mit Nichtkäufen abzustrafen.


Denke auch nicht das es hier um Herr der Ringe geht, sondern generell die Einstellung zu den Labels, Qualität und Preis.
Und darüber kann man auch diskutieren ohne Fakten über die kommenden BDs zu haben, da es leider zu deutliche Muster gibt.