Dir ist selbst bewusst was du da geschrieben hast?

Warum sollte die Abmischung geändert werden? Die war schon bei der DVD recht gut gelungen. Es gab ein Problem mit der falschen Tonhöhe durch die falsche Geschwindigkeitsanpassung und dieser Fehler wurde behoben. Somit stellst du deine Aussagen selbst in Abrede und schlägst dir mit deinem letzten Satz sogar selbst in den Nacken ... (der ist so gut, den gibt es nun noch einmal ...

Dies ist der Grund, warum ich, und sicherlich nicht nur ich, froh darüber bin, dass eben der Fehler mit der falschen Tonhöhe durch die falsche Geschwindigkeitsanpassung behoben wurde, eben damit es nicht nur lauter klingt ;)

Dir scheint nicht klar zuein das ich von der zu geringen Dynamik schreibe, die vorher schlecht war und danach dasselbe in grün.
Natürlich ist es sehr schön das die Fehler beseitig wurden, aber am zu geringen druck hat sich nichts geändert!

Doch, es ist mir absolut bewusst und es hat eben doch eine Änderung der Dynamik gegeben, da durch die Veränderung der Tonhöhe auch eine Veränderung des Klangbildes erreicht wurde.

Eine "bildliche" Beschreibung findest du in meinem ersten Post auf dieser Seite.

BTW - Die deutschen Tonspuren liegen genrell 4 - 5 DB unter den originalen Tonspuren. Somit fehlt dir bei jeder deutschen Tonspur ein Stück der Dynamik zum Original. Dies ist aber keine Neuheit, sondern Normalität und gilt nicht nur für die vorliegenden Datenträger

Eine bessere deutsche Dynamik würde man nur erreichen, wenn man eine komplette neue Abmischung gemacht hätte oder man hätte ein komplett anders Master aufgetrieben.
Da dies sowieso nicht zu Debatte stand, konnte sich logischerweise keine Verbesserung der Dynamik einstellen in Vergleich zu der ersten Auflage.

So

Herr der Ringe Teil 3 auch durch.
Bin sowas von platt....
Absolut gigantisch in jeder Hinsicht.
Ton werd ich nochmal extra bewerten, wenn die Bude fertig ist.


ENCOM

Kannst du es nicht verstehen oder magst du es nicht verstehen, dass Dynamik auch etwas mit dem Klangbild in Bezug auf Tonhöhe, Geschwindigkeit, Frequenzen und solchen Dingen zu tun hat? Ja, technisch gesehen ist die Dynamik zur ersten Version nicht verändert worden, Klangtechnisch wird sie allerdings nun anders aufgenommen, da sich viele sie begleitende Umstände verändert haben und sie nun ein anderes Spektum bedient. Allerdings denke ich, dass ich vergebene Liebesmüh einsetze ;)

Ihr sprecht glaube ich von zwei unterschiedlichen Dingen einmal von der Dynamik an sich, die sich sehr wohl geaendert haben kann und dann vom Dynamikumfang der sich durch die Tonhoehenbereinigung mit Sicherheit nicht geaendert hat.
Naemlich der Unterschied zwischen der lautesten und leisesten Stelle, also vertragt Euch.

Das ist doch, was ich auch schon die ganze Zeit sage :D

Und streitet hier wer?

warum hat areadvd.de oder auch hier bei uns niemand einen testbericht über die neuauflage ??

gibt es überhaupt einen deutschen testbericht ??

wie kann man die blurays einfach vernachlässigen ?? kapier ich nicht .
sie schimpfen sich doch alle experten , und dann trauen sie sich nicht an die bluray box lächerlich ..

Ein Review kommt. Muss aber auch geschrieben werden ;)
Außerdem waren Redaktionen genauso vom dem Umtausch betroffen.