Also ich fände es von Warner echt mega schwach,wenn sich bei der Extended Version von Bild und Ton nichts tun sollte :mad:

Nein auf keinen Fall sollte der Film auf 2 Disc vereilt werden.
Ich hab das schon immer gehasst wenn der Film in der Mitte unterbrochen ist.

Wenn Warner sich mühe gibt könnten sies auch auf eine Disc kriegen.

Bei der mit dem Wolf tanzt von Kinowelt sind auch fast 240 Minuten auf einer Disc und das Bild soll toll sein.


Was die Packshotbilder angeht so bin ich wenig begeistert.
Abgesehen vom blauen Rand sieht das ausen gut aus.

Aber innen sieht das schwer nach Alite Cases aus, und deren Cover gefallen mir auch nicht.

Die Bookletts scheint man 1:1 von den DVD Digis übernommen zu haben:D


Also bei den DVDs hat man sich da einfach mehr mühe bei der aufmachung gegeben.

Als motive für die einzelnen Filme würde ich mir die Cover der DVD Kompletteditionen von 2007 wünschen, die hatten die Kinoposter als Motiv.


Staubfänger müssen natürlich auch her.

Nicht das alles für 50 Euro.
Aber nur die Scheiben für 50 Euro wären angemessen.
Das Bonusmaterial übernehmen die ja von der DVD( oder es sind die DVDs).

Neue HD master sind einmalige fixkosten, Warner wird dann die Discs bis ans formatende immer wieder weiter verkaufen.

Und wenn man rechnet wie gut sich die Box verkaufen wird wird sich das locker rechnen.

Die Denkweise ist das Problem. Hauptsache billig.
Und solange, so Gedacht und vorallem konsumiert/eingekauft wird,
werden die Studios euch sicher nicht entgegen kommen.

Ich denke so kann man das nicht sehen.

Es gab schon schwache-schlechte BDs und alte Master als BDs noch für 30 Euro verkauft wurden.
Zu wenige waren bereit dafür so viel Geld auszugeben und so mussten die Preise gesenkt werden.

Die Studios wollten immerhin ein neues Massenmedium.
Und das geht nur durch angemessene Preise.

Bei solchen Filmen wie Herr der Ringe rentieren sich auch die teuersten 4K Abtastungen, du musst bedenken das hier der Gewinn durch die Masse erziehlt wird.

Verramscht werden nur dinge die sich schlecht verkaufen.

Warner hat beim Release der Kinofassungen zu hoch gepokert, da war der Aufstand riesengroß und viele haben abgewartet.


Zudem gibt es einen Unterschied zwischen billig und günstig.

Billig ist schlechte Qualität zum niedrigen Preis.
Günstig ist gute Qualtät zum angemessenen-niedrigen Preis.


Letztlich führt uns das auf die Frage zurück was war zuerst, das Huhn oder das Ei.
Sprich schlechte Qualität oder niedrige Preise.

Ich denke die schlechte Qualität war zuerst da und man gibt jetzt den Konsumenten die Schuld.

50 Euro für 3 BDs und paar DVD sowie eine Pappbox scheint mir jetzt eine unrealistische Schätzung zu sein.
Eine Super Duper Edition seht ja wieder auf einem andren Blatt.

Aber ca. 100.000 Dollar für 3 neue Abtastungen auszugeben und einen Millionengewinn zu erziehlen scheint mir kein schlechtes Geschäft zu sein.
Sieben hat man auch eine neue Abtastung spendiert.

Dachte die Extras werden auf ner BD Disc gepresst und in HD sein, aber dem ist wohl nicht so... schade. Werden normale DVDs sein.

Doch, ich denke, dass ist nur eine etwas nüchternere Sichtweise ;)
Kein Thema, damit hast du vollkommen recht.
Teilweise richtig - ich denke einige Titel haben sich trotzallem zu gut verkauft ;)
Die Marktdurchdringung erfolgt durch Niedrigpreise - richtig. Ich denke im absoluten Massenmarkt ist die Blu Ray aber noch nicht angekommen - da hat die DVD noch deutliche Vorteile.

Richtig, aber
haben Sie scheinbar bereits mit den Kinofassungen Lehrgeld bezahlt.
Und dennoch haben etliche - auch wegen der Dumpingpreise - zugeschlagen. Wie hoch ist nunmehr die Marktsättigung? Kaufen die Käufer der Erstauflage erneut? Wie hoch ist das Marktpotential für die Extendeds?
Der Konsument ist m. E. immer selbst schuld, wenn er sich vorher nicht informiert oder beraten lässt ;)
Weder du noch ich wissen, was da an Margen/Kosten bei einer solchen Edition dahinter stehen. Milchmädchenrechnungen kann man sich da sparen. Aber wenn ich mal darüber nachdenke, dass Studios, die konsequent nur gute Transfers auf den Markt werfen (Disney) auch ausschließlich Hochpreispolitik fahren (um die 20 €) finde ich 50 € für 3 BDs inkl. Bonusscheiben und Sonderverpackung schon niedrig angesetzt.
Interessante Zahl - Quelle? ;) Aber ich verstehe die Intention dahinter.

Das ist jetzt nur so über den Daumen gepeilt.

Habe mal gelesen/gehört(erfährt man auch auf der Bonus BD der Pate Box, die Doku heist irgendwas wie durch Filmimulsion ein Klassiker gerettet wurde) das die Restauration der beiden Paten Filme so viel gekostet hat und die war viel aufwändiger als das bei Herr der Ringe der Fall wäre. Bei den ersten beiden Pate Filmen war das Originalmaterial zersetzt und überall auf der Welt musste Ersatzmaterial angekauft werden.
Das war eine riesen Arbeit.


Die Herr der Ringe Filme sind ja noch recht neu, sind sicher gut gelagert und müssen nur neu abgetastet und etwas bearbeitet werden.

Also bei weitem nicht dieser Aufwand.

Da liegen wir ja dann gar nicht so weit auseinander in unseren Ansichten. Wir pendeln uns nur jeweils nur etwas weiter links bzw. rechts der Mitte ein ;)

Von meiner Seite wars das aber an dieser Stelle mit Spekulationen und Einschätzungen. Das führt nämlich zu weit vom eigentlichen Thema weg - einer hoffentlich gelungenen Veröffentlichung des Herr der Ringe Extended Cuts ;)

Quelle?
Ok, du bist dabei!;)


Ich hoffe, dass sie nicht nur dem ersten Teil ein besseres Bild spendieren.


Mmmh...meinst du wirklich?

Da es sich um Warner handelt, braucht hier glaube ich noch nicht einmal jemand mitlesen!:eek:

Wie dem auch sei, wenn die Umsetzung nicht gut wird, bleibe ich bei meinen DVD Fassungen.;)


Richtig!

Ich wurde schon des öfteren hinters Licht geführt, was Qualität angeht.
Die Scheiben haben auch mal 20 Euro aufwärts gekostet und wurden mit den Jahren halt einfach preiswerter.
Für viele Scheiben wollte man auch 30 Euro aufwärts bekommen.

Das Problem hierbei ist aber, dass da die Quali auch schon nicht gestimmt hat.

Und ja, ich meckere immer noch, weil ich den ganzen Schnickschnack drumherum überhaupt nicht brauche.

Also warum sollte ich dann dafür mehr zahlen müssen?

Was den DTS Ton anbelangt, liegt dieser ja sogar bereits vor (sogar DTS 6.1-ES discrete).


Sei mir nicht böse, aber mir würde es überhaupt nichts ausmachen.:)

Wenn ich einmal aufstehen müsste, um die Disc zu wechseln, würde ich mir wahrscheinlich noch nicht einmal nen Fingernagel bei abbrechen.

Und glaube mir, bei den verlängerten Versionen mit den ganzen Tonformaten incl. 3 Audiokommentaren und einem schön gestalteten Menü, kann es schon verdammt eng werden.:eek:


Ist mir persönlich ziemlich latte, ob mir nun ein Studio entgegen kommen möchte oder nicht.

Wenn das Produkt nicht stimmt, wird es nicht gekauft.

Da ist es mir auch ziemlich egal, ob ich es nun teuer oder preiswert erwerben könnte.

Ich würde daher mal eher sagen, dass das Problem die Denkweise der Studios ist.

Was passiert, wenn man Studios für Schund abstraft, haben wir in jüngster Vergangenheit schon des öfteren erlebt (Gladiator, Gangs of New York, Fight Club und Co.).

Wer als Studio wirklich glaubt, mit Schund noch mal schnell eben Kohle machen zu können, dem laufen früher oder später die Kunden ganz weg.

Und glaube mir, obwohl ich mit vielen Transfers von Warner durchaus zufrieden bin, behalte ich sie in Zukunft sehr genau im Auge.

Die hätten sie mir schon schenken müssen.;)
Von allein hätte ich auch bei diesen Dumpingpreisen nicht zugeschlagen.

Es handelte sich aber um die Kinofassungen.
Nach deiner Denke, hätten sie sich auch die Extended Fassungen auf DVD sparen können, weil ja schon alle mit den DVD Kinofassungen versorgt waren.:eek:

Für die Extended DVD Fassungen haben sie sich aber verdammt ins Zeug gelegt.

Im Grunde genommen hätten sie sich ja auch schon die Kinofassungen auf Blu schenken können, weil ja jeder schon die DVD Fassung sein Eigen nennen konnte (und das sogar in der Extended Ausführung).:rolleyes:

Der Konsument ist bestimmt nicht daran schuld, wenn Studios Murks an den Mann bringen wollen!:eek:

Das nennt man, erst einmal etwas abgreifen und zwar unsere Kohle!

Achwas, Disney bringt nur gute Transfers auf den Markt und fahren Hochpreispolitik?

Na, bei denen scheint es auf jeden Fall noch zu stimmen.

Ich habe nicht zu Warner gesagt, bringt nur noch Filme für nen 10'er, die Quali ist mir egal.
Warum macht das Disney nicht auch so?:eek:

Anscheinend sind die Leute wohl doch noch bereit, für Quali auch mehr Geld auszugeben.

Und 50 Euro für 3 Filme finde ich ehrlich gesagt nicht zu teuer.
Das Bonusmaterial ist eh schon vorhanden, auf welches ich auch verzichten könnte, da ich immer noch die DVD Fassungen habe.
In HD wird da ja wohl nichts an Zusatzmaterial auf die Scheibe gelangen, oder etwa doch?
Und das Warner nur ihren 5.1 Dolby Digital Ton lieben, scheint ja auch völlig normal zu sein, zumindest soweit es den dt. Ton betrifft.

Da bieten sogar die viel kleineren Studios mehr, und das sogar zu einem annehmbaren Preis.:cool: