IFC produziert je nach Material Bildfehler (siehe Berichte über die BD "2012" hier im Topic oder WM-Übertragungen). Da musst Du selbst schauen, wann Du das aktivieren willst, und wann nicht.

Der andere Look (der sogenannte Soap-Effekt, weil das Bild dann wie bei einer Daily Soap aussieht) entsteht durch die Zwischenbildberechnung:
Dabei werden die Konturen nicht mehr 100%-ig sauber dargestellt, weswegen sich Objekte im Vordergrund mehr vom hintergrund abheben. Das sorgt dann eben auch für mehr Tiefenwirkung. Den einen gefällt's, den anderen nicht...Geschmackssache.

Was mein Ölgemälde-Look- und Doppelkonturen-Problem angeht:
Wir wissen ja, dass das ein hin und wieder vorkommendes Problem ist, und ich soll ein neues Gerät erhalten. Leider hat aber das letzte an Lager liegende Gerät den gleichen Fehler. Zwar "nur" im THX-Modus, aber so will ich das natürlich nicht.

Bleibt mir nun nur noch eines: Warten...bis eine neue Lieferung eintrifft, und dann wird wieder getestet und hoffentlich bald getauscht, denn ich liebe den VT20 und will einfach endlich einen, der in ordnung ist (so, wie es bei den meisten Leuten offenbar der Fall ist).

Warum denn, wenn ich fragen darf?

Ich mag den Modus sehr, weil er das Bild anders "herstellt" (wie genau "anders" wollte/konnte mir die Kontaktperson bei Panasonic nicht sagen) und dabei den Judder stark vermindert. Und da ich dann locker auf IFC verzichten kann (war für mich ursprünglich ein "Medikament" gegen Judder), bevorzuge ich den THX-Modus...

P.S.: darf ich auch fragen, was es mit dem Plasma-Club auf sich hat? Ich wäre interessiert mitzumachen... :)

Gestern hatte ich ebenfalls erstmalig Bildfehler im Kinomodus (IFC). Person war im Vordergrund bei schneller Bewegung......
Die BD war eine neue Produktion und ansonsten allererster Bildgüte (Das Leben vor meinen Augen).
Ich hoffe mal, dass es bald ein FW-Update geben wird und nicht das der Chip überfordert ist......

Ansonsten habe ich mir mal ein HD-WM-Spiel auf meinen "alten" Sony angesehen. Dieser hat mir vor Augen geführt, was der Pana für ein tolles Bild ohne IFC macht.

Leute, mir wird von Tag zu Tag unwohler :sad: Ich frage mich, ob ich nicht darauf bestehen sollte ein Neugerät zu bekommen. Meiner Meinung nach müsste Panasonic darauf eigentlich eingehen. Wenn ich heute einen Neuwagen kaufe, muss ich doch auch kein verunfalltes und wieder instand gesetztes Fahrzeug als Neufahrzeug akzeptieren.

Ich werde morgen bei dem Service-Partner anrufen denke ich und ihm mitteilen, das ich nichts anderes als ein Neugerät akzeptiere. Ich möchte für mein Geld ein neues Gerät haben - Punkt, Aus. Hab jetzt oft genug drüber geschlafen und 2600 Öre für einen reparierten Totalschaden sind mir eindeutig zuviel Geld. Zumal ich mit weiteren Fehlfunktionen rechnen muss.

Ich denke darüber nach, dies notfalls auch gerichtlich durchzusetzen.

also "früher" hat man immer gesagt das ein Gerät aus dem Servicecenter besser ist als ein Neugerät da es gründlich durchgecheckt wurde Im Werk finden ja nur Stichproben statt
Ich weiß auch nicht was gegen ein neues Panel in "deinem" Gehäuse spricht

Auf Transportschäden musst du das Gerät natürlich checken. Aber ein solcher Schaden könnte auch auftreten wenn man dir ein Neugerät liefert

So gehen die Meinungen halt auseinander. Mir persönlich bereitet ein Totalschaden der repariert wurde einfach eher Sorgen als ein fabrikneues Gerät. Für mich ist es genauso wenig nachvollziehbar, wieso DIR die besagte Variante (reparierter Schrott) lieber sein soll als ein nagelneues Gerät. Das ist mir einfach zu hoch ... das sich jemand bei der Frage neu oder gebraucht dann lieber für gebraucht entscheidet ... mit der Begründung, gebracuhte Geräte wären technisch besser.


Ich hab mich jedenfalls entschieden. Ich rufe dort morgen an und teile denen den Sachverhalt mit. Ich sage ihnen auch, das sie mir ein reapriertes Gerät gar nicht erst schicken brauchen und das sie bei Panasonic einen Antrag auf Austausch stellen sollen. Letzteres würden sie angeblich sowieso paralell zur Reperaturanfrage machen sagte mir der Techniker. Der Antrag sollte also so oder so schon gestellt worden sein. Ich werde dem jetzt morgen nur nochmal Nachdruck verleihen, das dies auch so gehandhabt wird.

Ich habe jetzt mittlerweile mehrer Leute aus meinem Bekanntenkreis dazu befragt und die meine alle es wäre ein Hammer, das so ein teures Gerät nach 4 Wochen Totalschaden ist. Jeder von denen würde nur ein nagelneues Gerät akzeptieren und es meinte auch jeder das ich das verlangen kann, da die Umstände absolut unnormal sind (Gerät verreckt nach nur 4 Wochen). Umstände die man nicht klaglos hinnehmen muss. Ich muss aber auch sagen, das keiner aus meinem Bekanntenkreis denkt, das es da Probleme geben wird mit Panasonic. Die sind alle der Meinung, das dies ein normaler Vorgang ist, den Panasonic sicherlich so akzeptieren wird.

Ich werde berichten wie es weiter geht.

Wenn Du direkt vorort gesagt hast, dass Du ein Neugerät haben möchtest und der Techniker das auch dem Auftrag notiert hat, dann stellt er auch einen Austauschantrag.
Wenn Du aber keine Meldung darüber auf Deinem Auftrag hast, dann werden die auch keinen Austauschantrag stellen, dass Du einer Reparatur zugestimmt hast.

Naja ein Totalschaden wars ja nicht ganz, auch wenn wahrscheinlich das Panel getauscht werden muss.

Gerichtlich stehen deine Chancen denkbar schlecht, denn der Hersteller/Verkäufer hat vom Gesetz her die Möglichkeit nachzubessern und dabei ist es keine Pflicht ein Nuegerät herauszugeben.
Du kannst hier also nur auf Fairnis und Kulanz hoffen, denke ich mal.

PS: Spar dir die Anwaltskosten, für nen besseren TV ;)

@Starbugs

um mal eine Auto-Analogie zu bringen

Da hat man dir doch nicht, bei Auslieferung/Inspektion, eine Beule in die Tür gefahren die schnell ausgebeult und überlackiert wird. Und es gibt nicht die Gefahr anderer Schäden, wie einen verzogenen Rahmen z.B.
Man baut dir einen nagelneuen Motor in die Karosserie die du seit 4 Wochen genutzt hast

Die Befürchtung weiterer Defekte kann ich nicht nachvollziehen

Und auch bei einem Motordefekt eines Autos hättest du keinen Anspruch auf einen Neuwagen oder Wandlung. Erst wenn mehrere Reparaturversuche keinen Erfolg bringen

Mag sein das Panasonic kulant ist, mit ein Grund warum ich auch zu einem Panasonic gegriffen habe. Aber ein Recht auf einen Kompletttausch des Gerätes hast du nicht


@Affenkopp

der Hinweis auf einen besseren TV, den ich übrigens mal wieder als Seitenhieb auf Panasonic verstehe, bringt gar nichts da es keinen besseren TV gibt
Zumal es auch bei anderen Herstellern defekte Geräte gibt wo man sich dann weniger kulant zeigt als bei Panasonic

@std

Es sollte nicht nur ein Seitenhieb sein, sondern auch mal auf andere Hersteller/Technologien verweisen...
Wie wäre es mit einem Blick über den Tellerrand?
Sony und Samsung bauen auch gute Geräte und aktuelle LCDs können den meisten Plasmas locker das Wasser reichen.

Man nehme die aktuelle Sony EX500er-Reihe oder wenns 3D sein muss die HX900er (ja die ist etwas teurer, aber bietet 2 Zoll mehr und andee Vorteile, aber sicher auch Nachteile.

Ich meine eben, dass man sich nicht nur an einem Modell festklammern muss, koste was es wolle.
Aber wenn Starbugs noch mehr Probleme haben wird, sieht er es sicher ähnlich.