Also Leute, nun macht mal bitte halblang!!! Mir wäre soetwas niemals aufgefallen, erst heute nach dem Beitrag von Udo. Um es zu erkennen muss ich meine Nase fast an das Panel drücken. Da frage ich mich ernsthaft, wie man da von einem Problem schreiben kann? Man kann es auch ernsthaft übertreiben und die Nadel im Heuhaufen suchen. Anstatt das Gerät zu genießen, scheinen manche Leute krampfhaft nach Fehlern zu suchen, selbst wenn es Dinge sind die kein normaler Mensch aus einer adäquaten Entfernung entdecken würde. Kann ich echt nicht mehr nachvollziehen und muss ernsthaft mit dem Kopf schütteln :confused::confused:.

Also, ganz ehrlich? VK88 hat vollkommen recht!

Ich habe das nun auch gesehen, aber musste ebenfalls dermassen nah an das Panel, dass das mit Sitzabstand bei normaler Benützung (was bei mir eben 2.80 Meter sind...und das ist schon sehr nah bei 65 Zoll) nichts mehr zu tun hat. Das hat schon etwas von die Problemnadel im Pixelheuhaufen suchen. ;)

Andererseits verstehe ich aber die Frage, denn man will - wenn einem irgendetwas auffällt, dass einem nicht normal vorkommt - wissen ob es sich um einen Defekt handelt, oder ob das normal ist (wie ich damals wegen den Schlieren nachgefragt hatte).

Deswegen beantworte ich diese Frage gerne mit:
Das ist offenbar normal, denn bei mir auch vorhanden.

Da es die normale Benützung aber keinesfalls beeinträchtigt, würde ich das nun definitiv NICHT als "Problem" bezeichnen. :cool:

Danke fürs Nachschauen - stimme Euch zu: kein Problem! Ich wollte nur sichergehen...

Gruss
Udo

Logisch, hätte ich auch gewollt!
Nur wäre mir das wohl nie aufgefallen... ;)

Darf ich fragen, was ihr so bezahlt habt für euern 65 Zoll, da ich mir demnächst auch einen holen will und von daher am vergleichen bin. Danke!

Kurze Zwischenfrage: hat schon jemand hier die neuen Brillen bei sich zuhause und getestet? Sind die viel besser als die "alten" Modelle? Was sind die Vorteile? Angeblich lassen sie ja weniger Licht durch, da sie an den Seiten geschlossen sind. Bringt das in nahezu dunkler Umgebung noch irgendwelche Vorteile mit sich? Sind sie spürbar leichter?

Knappe 5'000.-- Euro zum aktuellen Wechselkurs (CHF 6'799.--).


Ich habe sie im Vorführraum vom MM getestet:
1. sie lassen weniger Licht-Reflexionen zu, dank der geschlossenen Seiten...das ist tatsächlich so und fällt sofort auf (Design ähnelt sehr dem der Sony-Brillen).
2. sie sind viel leichter, als die alten Brillen.
3. sie liegen viel angenehmer auf der Nase, weil das Nasenstück nicht so hart ist...eher fast weich --> sehr angenehmer Trage-Komfort!
4. Sie sind mit Akkus ausgestattet und lassen sich via USB-Anschluss des TVs aufladen (wie bei Samsung).

Das wäre alles.

Ich will diese Brillen unbedingt haben, warte jedoch ob nicht noch ein Bundle mit AVATAR kommt... ;)

Hallo!

Kann in allen Punkten zustimmen - habe meine "alten" Brillen schon durch die neuen getauscht! Beide Brillen sind in der Größe M - die Größe passt auch meiner Freundin (sie hat keinen dicken Kopf, obwohl - manchmal schon:rofl:), von daher denke ich, dass M für die meisten Köpfe passt.

Die neuen Brillen haben auch eine andere BOX dabei - etwas kleiner und in der Mitte eine Einbuchtung für das USB Ladekabel.

Gruss
Udo

Also ich werde mir die neuen Brillen definitiv ebenfalls zulegen. Zum Filme schauen trage ich eine Brille und dabei mindert das seitlich eintretende Licht in die darüber sitzenden Shutterbrillen den Bildeindruck doch erheblich. Es kommt zu Spiegelungen in meinen Brillengläsern.

Allerdings hoffe ich ebenfalls noch auf ein Bundle zum Ende des Jahres, werde mich also auch noch etwas gedulden. Lassen sich die neuen Shutterbrillen auch unkompliziert über der normalen Brille tragen? Leider war es mir bisher nicht möglich das selbst im Laden zu testen.

Werde ich auch so machen. Mir gefallen die aktuellen Brillen vom Design her zwar besser aber es kommt ja auf den Tragekomfort und das endergebniss an. :)

Vielleicht kommt Avatar ja in einem Brillenbundle. Und wenn nicht, ist Panasonic hoffentlich so kulant und verkauft ihn an 3DTV besitzer ihrer Marke einzeln. :confused: