ist doch bei dir was ganz anderes ;). du stehst auf meiner freundesliste, du hast schon viele beiträge geleistet und du bist bekannt im forum. hätte vielleicht noch hinzufügen sollen, das ich bei mir nicht bekannten ungeprüften usern nichts kaufen würde. die angebote die ich in der letzten zeit über den marktplatz bekam waren fast nur von neuen usern, beiträge meist "0", aber bewertungen waren etliche vorhanden. das sieht für mich an sich meist danach aus, das sich die leute hier nur anmelden um ihre sachen zu verkaufen. und bei solchen leuten kaufe ich nichts, egal ob die schon 200 positive bewertungen haben oder nicht. die leute sind im forum unbekannt, da sie keine beiträge leisten und wenn sie obendrein noch nicht verifiziert sind, liegt auch nicht mal eine adresse dem team vor. also ich mach da schon unterschiede. wenn im forum jemand als "nicht geprüftes mitglied" drin steht, ist mir das egal, wenn der user bekannt ist...

wenn das wie Maddin sagt der wunsch der user war, weiß ich nicht, warum darüber schon wieder diskutiert wird. es kann halt nicht jedem recht gemacht werden ;)...

;);)
Darum geht es ja auch nicht ich meine es im Allgemeinen und nicht nur auf mich bezogen.
Ich denke das Leute die jetzt "nicht so bekannt" sind es schwerer haben zu Verkaufen trozt (vielleicht) guter Bewertungen als jemand der Geprüft ist...es ist wie bei allen man pickt sich das beste Angebot raus (was ich meine ist: wenn Verkäufer X und Y den gleichen Artikel Verkaufen und X geprüft ist dann garantiere ich das eher bei x und nicht bei Y gekauft wird..;)

Hallo Nessy,

aber jetzt nicht die Aigner machen ;)

Markus

P.S. Du hast recht, das dieses sehr wichtig ist und als sehr schützenswert angesehen werden MUSS, nicht nur sollte!

Dagegen ist auch nichts zu sagen, ich finde es nur semantisch nicht gelungen.
Das sieht man an dieser Diskussion ja schon.

Wie gesagt, mein Vorschlag:
Mitglied
Geprüftes Mitglied

In dubio pro User, ungeprüft hat aber ohne Kenntnis der Person immer ein Gschmäckle;)

Hallo HAL,
in einem anderen Forum gab es mal die Formulierung "problematischer User"...da hatte auch niemand verstehen wollen das ich die Semantik dahinter für sehr problematisch ;) fand. Die hatten auch noch eine Kennzeichnung für "Händler", dann stand da urplötzlich bei einem sehr seriösen Händler "Problematischer Händler", weil noch etwas per E-Mail Klärung zwischen Forenadmin und dem Händler bestand....mehrere Tage.

Markus

Find es auch nicht gerade schön :confused:

Warum müssen es eigentlich zwei Schwangertests Streifen sein :eek:?

das auf jeden fall. neue mitglieder haben es sicher schwerer. aber wie schakal schon richtig sagt - wenn hier viel beschissen wird, müssen sie gegensteuern bzw versuchen es.


:D das freut mich zu hören! war auch eher nur als spaß gemeint - ich weiß, was du meinst bzw welche "sorgen" du hier hervorgebracht hast. :)


BTT

Datenschutz ist für mich persönlich sehr wichtig. ich hoffe aber doch, dass bluray-disc.de meine daten nicht weitergibt bzw diese auch unter verschluss hält - eventuell bekommen wir da ne kurze stellungnahme eines mods zu dem thema :)
schließlich habt ihr ausweisdaten, adressen und ip´s - also schon brisante daten, die natürlich nicht in falsche hände geraten sollten.

Problematischer User..das ist echt der Hit:eek:
Zum Thema Datenschutz, wichtiger Punkt.
Ich bin auch gegen eine zu inflationäre Verteilung meiner Daten.

In dem Fall hier hat bluray-disc meine Daten ja eh schon, da ich hier mal etwas gewonnen habe.
Trotzdem müsste ich, wäre ich gewillt, eine zusätzliche Verifizierung machen.
Ist ja auch kein Thema, ist ja freiwillig.

Nur wie Du schon sagtest, Worte sind mehr als nur ein paar Zeichen, sie sollten schon überlegt gewählt werden.

geprüft.. ungeprüft....


Sach nur: Schmarrn :rofl:;)

Wohin weitergibt?