Zitat:
Zitat von hardti;2227690
Die alte US-BD und die deutsche BD basieren auf dem selben Master. Nur die deutsche ist in MPEG4 effizienter codiert. Ist doch nicht so schwer, oder?
Die haben für die deutsche BD ja nicht die US-BD von MPEG2 in MPEG4 umgewandelt sondern den alten Transfer neu encodiert.
Und wenn ich bei hd-reporter.de "Im Vergleich zur DVD ist das Bild dieser BD eine massive Steigerung in allen Bereichen." gebe ich ruhigen Gewissens 10 € für einen tollen Film aus, auch um einen kleinen Vertrieb für die Lizensierung des Films zu belohnen.
Doch, ist auch weiterhin schwer zu verstehen.
Erst einmal wurde in USA ein komplett neues Master erstellt.
Welches ebenso in MPEG-4 codiert wurde.
Das die jetzige dt. BD auf den selben Master beruht, wie die alte US Scheibe (halt das alte Sony Master), dass weiss ich auch.:eek:
Das der alte Transfer hier neu codiert wurde ist logisch, wie soll das auch anders funktionieren?
Und nocheinmal:
In USA wurde ein komplett neues Master erstellt, welches man dann MPEG-4 codiert hat.
Warum soll die dt. Scheibe jetzt effizienter codiert worden sein?
Das frage ich dich jetzt solange, bis du mir eine plausible Lösung anbieten kannst (sofern von deiner Seite dazu überhaupt Interesse besteht:)).
Ich hoffe ja auch, dass du nachvollziehen kannst, auf was ich hinaus will.;)
Es hört sich nämlich immer wieder so an, als sei die dt. Blu-Ray gegenüber der neuen USA Fassung effizienter codiert worden.
Das die Blu-Ray besser ausgefallen ist als die DVD, ist mir ebenso bewusst.
Es wäre auch ein Armutszeugnis, wenn dem nicht so wäre.
Du darfst auch gern die 10 Euro (oder gegebenenfalls auch ein wenig mehr) für die dt. Scheibe investieren, verbietet dir ja keiner.;)
**************************************
Gruß,
Deli
**************************************
I’ve seen things
you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the
Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time like
tears in rain.
Time to die.