Hallo zusammen,

ich möchte mir einen neuen Blu-Ray Player kaufen. Ich möchte bis 200 € ausgeben. Welcher ist gut und hat vor allem weniger Ladezeiten wie beim Sony BDP-S300, denn diesen habe ich im Moment noch. Ich möchte gerne einen haben wo BD Live hat und wie gesagt nicht allzu lange ladezeiten. Gibt es da auch einen von Sony oder welchen würdet Ihr vorschlagen....

Ich hätte da den Sony BDP-S360 in aussicht aber der soll ja auch so lange Ladezeiten haben.....

Was haltet Ihr vom Sony BDP-S550

hej tommkill,

der sony bdp-s550 ist zweifelsohne ein hervorragender player.
die ladezeiten dieses players sind schneller als die deines 300ers, entsprechen jedoch nicht dem gängigen standard.

aufgrund der sehr niedrigen straßenpreise empfehle ich dir den philips bdp7500 und den lg bd390 mal unter die lupe zu nehmen. beide sind derzeit zu einem kurs unter 200,00€ zu kaufen und bieten ausser schnellen ladezeiten und multimedialen talenten natürlich auch das gewünschte bd-live.

die player findest du im technikportal.

ist der 360 er von Sony schneller beim einlesen wie mein 300?

wenn du google mal bemühst ( Ladezeiten Sony BDP-S360 ), wirst du schnell herausfinden das die ladezeiten schneller als die des 300ers sind, aber viele besitzer noch über zu lange ladezeiten klagen.

Den schnellen Ladezeiten stimme ich dir zu, aber Multimediatelant? Die LG´s schaffen ja nicht mal die aktuellen BD´s wiederzugeben. Ein Multimediatalent sieht anders aus;)

Vielleicht sollte er erst einmal definieren, was er unter "schnell" versteht.

Also ich nutze aktuell einen Panasonic DMP-50 sowie einen Sony 300.
Ausprobiert habe ich einen Samsung BDP-1580 sowie den Sony 360 und 550.
Davor einen HD-Player Toshiba HD-30.

Als "schnell" würde ich hier gar nichts bezeichnen, maximal als etwas schneller wie andere.

Da ein BD- bzw. HD-Player aufgrund der auszulesenen Datenstruktur sicher näher am PC als am CD-Player dran ist, wird es sicher immer relativ "lange" dauern bis

• sich nach dem einschalten die Lade öffnet
  

• die Blu-ray eingelesen wird
  

• eingelesen ist
  

• die Wiedergabe im Menu gestartet werden kann.

Damit nicht falsche Hoffnungen geweckt werden - aktuell gibt es m.W. keinen Player, der aus dem Stand-by eine erste Filmsequenz nach 20 Sekunden abspielen kann - und das würde ich als "schnell" empfinden.

Bei meinem Pana dauert es alleine rund 15 Sekunden bis überhaupt die Lade öffnet. Ist er dadurch schlecht ? Wohl nicht. Wozu die Hetze ?

Und BD-Live als Neuanschaffungskriterium ? Na ja.

Der Sony 300 ist trotz seinem Alter ein erstklassiger Player mit einem Nachteil: er gibt keinen HD-Ton über HDMI aus - und das könnte ein wirklich ein echtes Kriterium sein.

Hi

für "normalen" Filmbetrieb ist die Einlesezeit ein nicht so wichtiges Kriterium

Aber wer öfter mal Testszenen anspielt dem kann das ordentlich auf den Sack gehen wenn so ein Player nicht in die Puschen kommt

Nabend wegen ladezeiten einen Player wechseln ist doch dumm. Die ganzen denon player zb sind keine Sprinter und doch Top geräte. Und nur schnell und so weiter ist nur die Ps3. Doch da ist der Preis doch zu hoch. BDLIVE NAJA :-)

[Quote]Die LG´s schaffen ja nicht mal die aktuellen BD´s wiederzugeben. Ein Multimediatalent sieht anders aus;)[/Quote]
frust das mal ein paar neuere bd´s nicht laufen? ist doch bei fast allen herstellern so. ;)

@lauiman,
der 300 war zur "damaligen" zeit ein wirklich toller player. die ladezeiten sind einfach indiskutabel lang, bild und ton sind tatsächlich seh- und hörbar schlechter als z.b. die eines samsung BD-P1580.

Den Ton kann ich nicht beurteilen, ist am Zweitgerät und einer (guten) Micro-Anlage ohne HD angeschlossen.

Das aber der "Billigheimer" BDP-1580 ein "sichtbar" besseres Bild bietet, halte ich eher für ein Gerücht.
Ich siitze/liege max. 1,50 bis 2 Meter vom 42" Gerät entfernt und konnte in dieser Hinsicht aber auch wirklich gar nichts feststellen.
Und genau deshalb habe ich ihn auch weggegeben - er war nun wirklich keinen Cent mehr wert, als die € 179,- bei EXPERT - incl. 20 Blu-ray's.