"Nie erzählte Geschichte" wurde womöglich aus "The Amazing Spider-Man" rausgeschnitten


Das klingt ja scheiße. Arm, wenn dem so ist.

was ist bitte arm daran ? ist doch gang und gebe das noch was geändert wird...und da die ja ne zusammenhängende trilogy machen will sony das bestimmt erst in den nächsten teilen aufklären...kann ich voll und ganz nachvollziehen

ABer wenns doch gedreht wurde ? Wollen die das Bildmaterial dann bei der Fortsetzung benutzen ?

Wäre eine gute Idee. Für den Schauspieler der im Spoiler genannten Rolle wäre das schon sonst ziemlich ärgerlich.
andererseits Maybe eine Schnittstelle zum geplanten Venom Film?

Ihr könnt mir dann mal die Daumen drücken, dass meine Frau nach gestriger Spät- und heutiger Frühschicht nicht zu müde fürs Kino ist. Dann kann ich nämlich am morgen mitreden, bei dem Film:D ;)

ne ich denke eher das sie die story größer ausbauen und den schausppieler für den nächsten teil brauchen und darum den tod jetzt weggestrichen haben um im nächsten teil mehr möglichkeiten haben

Ich finde es ja nur doof weil man vorher soooviel getönt hat das es neu wird, anders wird, man eine Geschichte bekommt, die man so noch nicht im TV/KIno gesehen hat von spidey. Am Ende soll es ja recht ähnlich gewesen sein. Naja, am Sonntag werde ich mich vergewissern. ;)

absolut.....
gibt zwar auch neue storry elemente, jedoch wird im großen und ganzen nicht sehr viel neues geboten......... auch was spidys gegner angeht (kommt einem alles sehr bekannt vor).
deswegen sag ich ja........ das rad haben sie mit dem streifen nicht neu erfunden............. da hätte einiges mehr zu gehört.

Andererseits ist es nunmal ein Reboot und damit zwangsläufig eben auch Spidey Origin und die muss dann eben auch im Film verarbeitet werden, ohne dass dabei zu extreme Abweichungen kommen.

Ich kann mir jedenfalls gut vorstellen, dass besagte herausgeschnittenen Elemente in einem zweiten Film wieder verwendet werden könnten.

Man darf nämlich auch nicht vergessen, was passiert, wenn man neben dem was man erzählen muss, zuviel reinpackt was man zusätzlich erzählen will.

Man hätte einen unrunden, tweilweise vielleicht sogar zähen FIlm, der komplett überfrachtet ist und dass sowas ganz schnell passieren kann haben wir wohl auch schon alle erlebt.

Für mich ist der neue Teil 1 in erster Linie ein Film, der garnicht soo viel neu machen muss, sondern in erster Linie dafür sorgt, dass für den Zuschauer ein neuer Ton und die neuen Darsteller etabliert werden können. Ein erster Teil muss nunmalimmer zwingend gewisse Grundanforderungen erfüllen und dann braucht ein Filmemacher eben auch einen Blick fürs Wesentliche, da kann im Schneideraum schon mal auffallen, dass der Film keine guten Flow hat, man dann so unvermittelt nach dem einen in diese oder jene Nebenhandlung stolpert und es sich nicht homogen anfühlt etc... Für solche Schnitte kann es jedenfalls sehr viele Gründe geben und auch Shivers Überlegung zur Verwendung der Ideen für Teil 2 und 3 können besagte Gründe sein, oder auch die Lösung für ein Problem, wie ich zuvor geschildert habe.

Willem Dafoe Shocked That THE AMAZING SPIDER-MAN Is Retelling "Exactly The Same Story"

;)