Nein, das ist ein Grundsatzproblem.
Natürlich ist es kein schwarzer Peter Parker, aber darum geht es nicht.

Ich finde es einfach dämlich wenn man irgendwo einen Schwarzen reinquetscht damit er drinnen ist.

Irgendwie ist das auch wieder rasistisch, da es ein Allibischwarzer ist.

Und egal wie gekonnt oder schlecht man die Figur eingeführt hat, es bleibt an für sich fragwürdig.

Und ich unterstelle jetzt Marvel das die das nicht gemacht haben weil Ihnen die Story so wichtig ist, sondern damit verstärkt Schwarze und Latinos als Leser zu gewinnen.

Und im übrigen um jeglichen Unterstellungen von vornherein entgegenzuwirken wegen urteilen und Dergleichern, ich sehe das bei weitem nicht alleine so.

Mein Kumpel Schnitzi hat dazu mal einen sehr schönen Blog verfasst:

https://bluray-disc.de/blulife/blog/schnitzi76/10137-peter-parker-tot-marvel-prsentiert-nachfolger-167-03082011

Wieso sollte das den Blödsinn sein ?

Heimdal ist schwarz, das ist doch stumpfsinnig, auch wenn das der Marvel Thor ist und nichtder klassische Thor.

Das hat auch nichts zu tun mit Dinge im Detail zerreden.
Ist ja keine Kleinigkeit, aber vlt. biste auch Farbenblind:rofl:

Aber Parker ist dort gestorben um für diese neue Spinne den Weg frei zu machen.

Ok, ich kenne Spiderman 2099 nicht, habe nur mal was vom Ghost Rider 2099 gehört.

Für mich wirkt das eben etwas fadenscheinig und plump eine Figur so auszutauschen.
Es ist ne andere Spinne, aber eben immer noch die Spinne und das was dahintersteht darf man ja hinterfragen.

Gut es gibt auch nen schwarzen Green Latern und mehrere Nachfolger Batmans, aber das geschah schon vor einiger Zeit.

du redest dennoch über dinge von denen du nur vom hören sagen ahnung hast...du liest weder die comics noch irgendwelche anderen publikationen die sich mit comics und den hintergründen befassen...und die letzten ultimativen spidey hefte waren brilliant

Jetzt fühle ich mich irgendwie an die big bang Theorie Folge erinnert in der Sheldon Rat bei dem Comicverkäufer sucht weil er ne Debatte im Batman Forum hat:D

Irgendwie erinnerst mich daran.

Naja nachdem die so andere Dinge darin machen die noch gravierender sind weiß ich nicht so recht.

Trotzdem wirst du mir doch in der Grundsatzfrage zustimmen das es bedenklich ist viele Rollen oder Figuren mit schwarzen zu besetzen um den "Quotenschwarzen " zu haben(allgemein).

Mir persönich fällt dieser Political Correctness Wahn bei Besetzungen auch oft negativ auf: Bei größeren Ensembles kann man quasi schon damit rechnen, dass es mindestens einen Schwarzen, einen Asiaten und dann für die Würze noch nen Latino dazu gibt. Wenn es passt, finde ich sowas vollkommen in Ordnung, oft aber einfach überflüssig, weil man merkt, dass es nichts mit der Handlung zu tun hat, sondern eine reine Marketing-Entscheidung war. Ich sehe dass in beide Richtungen: Man sollte die Besetzung immer daran orientieren was in die Geschichte passt und nicht danach welche Ethnien man unterbringen muss. Das gilt ganz neutral.

In asiatischen Filmen läufts umgekehrt übrigens nicht so, dass die auf einmal anfangen würden partout Westeuropäer zu besetzen. Finde ich auch vollkommen okay.

Zu Superhelden: Ich bin da auch eher Purist und finde es nicht gut, wenn ein seit Jahrzehnten geliebter Charakter durch einen anderen ersetzt wird. Für mich ist Bruce Wayne immer Batman und Peter Parker für immer Spider-Man. Die Figuren sind durch bestimmte Umstände und ihre Persönlichkeiten zu diesen Helden geworden und so sollte es bleiben.

Green Lantern ist da aber ein von Ghost Rider schlecht gewähltes Beispiel: Da geht es ja um eine Art galaktische Militärtruppe mit sehr vielen Lanterns für einzelne Sektoren. Da macht es zur Abwechslung tatsächlich Sinn, dass es verschiedene Green Lanterns gibt.

Danke, du hast das sehr schön beschrieben.:)

Naja mit Green Latern meinte ich kann ich ja leben, eben weil es etwas anderes ist(wusste nur nicht mehr so genau warum).


Was auch der Gipfel ist, das Akira ja amerikanisiert werden soll .
Wenn es so extrem ist raubt man einer Figur ja auch den Charakter.

ich finde jetzt für Figur ist das Aussehen nicht zu unterschätzen.
Nur weil einer ein guter Schauspieler ist, wiegt das nicht alles auf.

Das Beispiel mit den asiaten hinkt, von vorn bis hinten, sorry.In Asien sieht man selten Europäer.
In den USA und da werden die Filme nun mal gemacht ist eine hohe Verbreitung von allen ethnischen Gruppen anzufinden. Das hat in ersten Linie soviel also mit PC nichts zu tun, sondern eher mit der Abbildung sozialer Normen. Einen gewissen Marketingeffekt will ich allerdings nicht verneinen

Naja das kommt auf die Story an.
Ich sag ja nichts bei einem Film der in de Gegenwart spielt, da bildet es die Gesellschaft ab. Aber wieso ist bei Thor Haimdall Schwarz ?

Wieso wird Akira zum Amerikaner ?

Wieso spielt in Black Gold kein einziger Araber ne Hauptrolle ?

Der liegt glaube ich wieder auf Eis, die wollten das Budget wohl nochmals kürzen..

Aber zurück zu Black Spiderman, man da wurde ja ne Diskussion losgetreten..;)