LEIDER kann man sagen, dass auf 90% der blurays der englische ton der deutschen spur deutlich überlegen ist, was ich sehr schade finde.
nicht jeder ist der englischen sprache mächtig, und deutsch ist ja nicht gerade eine sprache, die nur ein paar tausend menschen sprechen.

sind ja immerhin an die 100 mio. ich würde gerne pro bluray 5 euro mehr zahlen, wenn wir dafür überall deutschen hd ton hätten.

Es gibt ja unter Filme eine Liste von Referenzfilmen und ich denke mal, dass 98% der User hier dem zustimmen!
Letztendlich wird Referenzbild ja an z.B. folgenden Kriterien dingfest gemacht:

Schärfe
Kontrast
Schwarzwert
Bewegungsunschärfe bei Kameraschwenks
Farbe -kräftig, mau etc.
Bildrauschen, Filmkorn -passend, übertrieben....
Bildtiefe bzw. Plastizität

Daran messe ich z.B die Qualität. Ist für mich ein Film durchweg scharf mit top Schwarzwert und Kontrast, wenig bis kein Bildrauschen, sowie plastisch perfekt inkl. tollen nicht übertriebenen Farben, bekommt er den Referenzorden! Ich stelle mich nicht hin und messe nach;)
Unterschiede machen sich natürlich bemerbar je nachdem ob auf 32" TV oder großer Leinwand geschaut wird. Je größer desto mehr fallen Schwächen auf, darum wird es auch schwieriger ein Film als Referenz zu bezeichnen, wo anderen schon der Sabber rausläuft....

Aus meiner Sicht lässt sich Referenz ganz einfach beschreiben...Wall-E und Crank!

Sicher kann man enttäuscht werden.
Wie gesagt, erst einmal müsste ich ja, um das selbe zu sehen wie der Tester, dieselbe (oder höherwertige) Hardware haben. Zudem kommt ja auch der Faktor Mensch hinzu.
Ich finde z.B. das der Film "Blade Runnner" exzellent umgesetzt wurde. Für mich ist das Bildreferenz.
Was ich damit nicht sage ist, wofür es Referenz ist: Nämlich für die Umsetzung von älteren Filmen. Der Film kann nämlich Titeln wie Star Trek, Cars oder auch Iron Man etc. nicht gerecht werden, weil das so gar nicht möglich ist (immerhin ist der Film > 30 Jahre alt).

Die Filme die unter BRD.de als Referenz angegeben sind, sind aber schon recht ordentlich in ihrer Qualität.

stimmt. ein weiteres gutes beispiel neben blade runner wären zb "how the west was born" oder auch "der schwarze falke" oder auch "2001" :thumb:

Wall-E ist schon mal gut als Referenz, aber Crank ist
für mich persönlich keine Referenz, weil ich diese Art
von Schnitt und unterschiedlichen Geschwindigkeiten und
totale Unruhe in den Bildern einfach abgrundtief hasse(bin ich zu alt für), das ist nix
für mein Auge....trotzdem kann er Bildreferenz sein...nur nicht für mich.

Will damit sagen, daß die Referenz zwar im Detail messbar, aber an sonsten
total subjektiv ist:)

Gruß Foxy

Das lese ich jetzt schon zum zweiten Mal von dir :rofl:
Der Film heißt "How the west was won" ;)

ui, da hab ich wohl was falsch in erinnerung! :rofl:

danke für den hinweis! :)
ich sags einfach so: eine tolle bildqualität hat zb "das war der wilde westen". ^^

ist sicherlich nur der inoffizielle Nachfolger ;)

ja genau - das wars. ich wusste doch, da war was :rofl:;)