O.K. Danke für die info..;)
Ansonsten nix zu beanstanden, habe den ersten Teil gerade beendet.
Das Bild ist wirklich ausgesprochen gut, bin gespannt auf den zweiten Teil!

sollte nur ein Bsp. sein - alle Filme wo von denen im schwarzen Steelbook herauskamen, war deutscher HD-Ton drauf (meistens MA) :thumb::pray:
es geht also, wenn man will - wie eben bei einem 33 Jahren alten Film.

und das gefällt mir bei Indy eben nicht - schlechtes (deutsches) Steelbook, und schwacher deutscher Ton

Der deutsche Ton würde aber auch in dts-HD MA encodiert nicht anders klingen.

Apocalypse Now Redux wurde ja 2001 fürs Kino neu in 5.1 abgemischt, der Ton ist also nicht 33 Jahre alt. Die Kinofassung hat 2.0 Ton in dts-HD MA und klingt wesentlich schlechter.

Aus demselben Grund klingt Star Wars auf deutsch übrigens auch so gut. Der Ton wurde für den Kino-Release der SEs neu abgemischt. Und jetzt halt auf dem ohnehin schon hohen Niveau erneut.

Neuabmischungen für die BDs hat Studiocanal nicht anfertigen lassen.

Bei Indy resultiert der Unterschied zum O-Ton daher, dass man diesen komplett neu abgemischt hat. Das ist der Unterschied, nicht das Tonformat.

ok, wußte ich nicht. glaub, ich muß gleich mal Pulp Fiction einlegen ;)

das ist ja genau das, was ich meine - wäre für uns auch schön gewesen, sowas zu bekommen :(

Indy kam leider nicht mehr ins Kino...

Aber vielleicht ist das auch ganz gut so, wer weiss, was GL dann geändert hätte ;)

Und im Ernst : Schlecht ist der deutsche Ton wahrlich nicht. Kein Vergleich zur DVD mit Dolby Surround. Auch wenn man bei Teil 1 für 5.1 die ungewohnt klingende, aber professionell gemachte Neusynchro in Kauf nehmen muss. Die wurde übrigens im Hinblick auf den BD-Release erstellt und ist *TUSCH* nicht in PAL-Geschwindigkeit vorgenommen worden und damit in der richtigen Tonhöhe. Und als Alternative ist die 2.0 Spur bei Teil 1 ja auch mit drauf.

Also so schlecht kommen wir beim Ton gar nicht weg.

hab ja bereits geschrieben, die Aussprache usw. ist ziemlich gut, nur das Volumen fehlt - gerade wenn man mit O-Ton vergleicht.
3 von 4 Teile habe ich nach der deutschen Synchro in O-Ton geschaut - sowas nenne ich Sound ;)

aber, es nützt nun nix, müssen damit halt leben :)

Der deutsche Ton ist auch alles andere als schlecht.
Man sollte vielleicht wenn man von Englisch auf Deutsch oder andersrum schaltet auch die Lautstärke anpassen. Ich muss bei mir bei allen Teilen die deutsche Tonspur im Vergleich zum O-Ton massiv aufdrehen weil sie deutlich leiser aufgespielt ist.
Wenn man das nicht macht wird man sowieso gleich erschlagen wenn man von Deutsch auf Englisch schaltet.

Klar sind die Englischen Tonspuren trotzdem besser.
Aber gerade bei Teil 2 und 3 machen auch die deutschen Tonspuren sehr viel spass bei anständig eingestellter Lautstärke.
Kein vergleich mehr zu den 2.0 Tonspuren der DVDs.

Und bei Teil 1 sagte ich es ja schon: Der englische Ton wurde für diesen Film restauriert und neu abgemischt. DAS ist der Hauptvorteil bei Teil 1 und nicht das HD Encoding des Tons.
HD Encoding macht keine zusätzlichen Surroundeffekte zB. ;)
Das ist die neue, breitere und wesentlich aktivere Abmischung die bei Teil 1 am meisten zu tragen kommt im Vergleich mit dem deutschen 5.1 Ton
Die deutsche 5.1 Spur der Neusynchro basiert auf der selben 5.1 Mischung die der O-Ton auf DVD hatte.
Und die ist halt jetzt eine Generation hintendran weil der O-Ton von Teil 1 für die BD noch mal neu bearbeitet wurde.

Ohh mann... ich will nicht mehr so lange auf die UK Box warten^^ Wenn ich mir das so durchlese werd ich echt neidisch :D

So, habe jetzt Indy 1 und 2 gekuckt.

Zum Bild muß man ja nix mehr schreiben:pray::thumb:

Was ich aber loswerden möchte ist was zur neuen Synchro vom Indy 1.

Habe die heute zum ersten mal gehört. Habe die ganz bewusst gewählt weil ich hören wollte ob die wirkich so schlecht ist.

In der Tat ist die gewöhnungsbedürftig. Belloq passt hier leider gar nicht. Die ist irgendwie zu glattgebügelt. Nichts markantes.

Der Rest passt und man kann sich dran gewöhnen. Was mir weiter aufgefallen ist, das man wirklich versucht hat die neuen Stimmen
nach den alten zu wählen. Ich meine damit den Klang und die Tonlage der Stimmen.

Zwei Beispiele:

Sallah:

Böse Datteln. Passt und kommt richtig gut rüber, wie die alte Synchro

Indy und Sallah zussammen:

Und jetzt graben sie an der falschen Stelle

Passt wie das original!

Auch die Stimme von Marion ist klanglich auf einer Höhe.

Somit kann ich das was dazu schon alles negativ geschrieben worden ist nicht teilen.

Ach ja, noch eines zum Bild in Indy 2:

Noch nie habe ich die Sackos von den Chinesen so schwarz gesehen. WOW!

Spielberg, ich könnte Dich tüschern für diese tolle Umsetzung!

Schaue gerade den 1.Teil und irgendwie irritiert mich die Sprachausgabe von Indiana Jones. Die Stimme hab ich ganz anders in Erinnerung. Nicht so dumpf wie in der Quadrologie. Irre ich mich oder ist das richtig?

Habe den Ton auf 2.0 digital umgestellt und damit gefallen mir die Stimmen wesentlich besser.