... Wenn der Film gut gemacht ist reicht es doch oder? ...

Sorry, meiner Meinung nach verschenken fast alle Computerspielverfilmungen ihr Potential.
Doom - Wie? Kein Höllentor, sondern nur wieder Mutanten? 4/10
FarCry - Ohne Worte 1/10
Alone in the Dark - Genauso ohne Worte 2/10

Ich hoffe ja, das wenigstens Bioshock und Dead Space was taugen wird.

Hat das bisher überhaupt auch nur einmal annähernd gut geklappt? Bisher haben Computerspieleverfilmungen doch nur enttäuscht.

Vielleicht ist die Zeit noch nicht reif ein Spiel perfekt umzusetzen .
Als Animation wäre es möglich gut Spiele da zu stellen.
Das wurde immer wieder gezeigt in Spielen wie z.b. bei "Warkraft" da sind die Randerfilme schon Filmreif.

Also zu Far Cry muß glaub nix gesagt werden.
Doom fand ich auch wenn man sich nicht 100% ans Spiel gehalten wurde Top.Wenn man bedenkt das der Film mehr oder weniger ein Low Budget Film ist und in Warschau glaub in einem Studio gedreht wurde...!
Und Alone in the Dark 1 geht gerade noch so den 2. werd ich mir allerdings nie anschauen!!!

Von der Union Aerospace Corporation (UAC) durchgeführte Teleportations-Experimente auf den beiden Marsmonden Phobos und Deimos öffnen ungewollt ein Portal zur Hölle. Dämonen besetzen die Forschungseinrichtungen, Menschen werden getötet oder in Zombies verwandelt. Der Spieler schlüpft in die Rolle eines Space Marines, der sich zu Beginn des Spieles auf dem Mond Phobos befindet. Im weiteren Verlauf des Spieles rüstet er sich mit verschiedenen Waffen aus: Kettensäge, Pistole, Schrotflinte, Gatling-Gewehr, Raketenwerfer, Plasmagewehr sowie die Mächtigste im Spiel, die BFG9000 (laut Entwicklern Abkürzung für Big Fucking Gun, oder Bio Force Gun im Doom-Film). Nachdem der Spieler das experimentelle Portal auf Phobos erreicht hat, teleportiert er sich von dort aus nach Deimos. Dieser zweite Marsmond befindet sich jedoch inzwischen nicht mehr in der Umlaufbahn des Planeten, sondern in der Höllendimension, aus der die angreifenden Monster stammen. Nachdem er auch die dortigen Einrichtungen von den Dämonen befreit hat, begibt sich der Spieler direkt in die Hölle, um den Urheber der dämonischen Invasion zu finden.
Alle Gegner, die dem Spieler im Verlauf des Spiels begegnen, sind Kreaturen der Hölle, und der Spieler ist in dieser bedrohlichen Umgebung ganz auf sich allein gestellt.

Das stimmt schon, aber die Egoshooter Sequenz konnte leider über die (im eigentlichen Sinne völlig falsche) Story leider nicht hinwegtäuschen.
Warum hat man die Hölle nicht genommen. Hatten die vor etwas Angst? Haben die geglaubt, das wäre zu Dick aufgetragen? Das die Zuschauer das nicht kapieren? Die meisten Zuschauer sind doch wohl eher Fans des Spiels gewesen; Die hätten das schon verstanden :D

Aber sowas kommt dabei heraus, wenn man als Author/Regisseur meint, man könnte sich über eingeführte Themen einfach hinwegsetzten, nur um etwas anders zu machen, um damit seinen Stempel aufzudrücken.

Ich würd meinen es ist nicht einfach ein "lineares" Spiel mit Schlauchleveln das 15h Spielzeit hatt in 1,5-2h Film zu quetschen.Das sollten die meisten auch berücksichtigen!!!Zwangsläufig würden da Einbußen auftreten oder?

auch wenn es ein low bugdet film war versteh ich das auch nicht ganz, warum das thema hölle komplett weggelassen wurde. eventuell waren ihnen die "die hölle öffnet sich und ein alien kommt raus"-effekte zu teuer?
man hätte viel draus machen können, ich glaube auch nicht, dass sich der film schlecht verkauft hat, schließlich gibts jede menge begeisterter doom zocker - mich eingeschlossen.

auch wenn es ein low bugdet film war versteh ich das auch nicht ganz, warum das thema hölle komplett weggelassen wurde. eventuell waren ihnen die "die hölle öffnet sich und ein alien kommt raus"-effekte zu teuer?
man hätte viel draus machen können, ich glaube auch nicht, dass sich der film schlecht verkauft hat, schließlich gibts jede menge begeisterter doom zocker - mich eingeschlossen.