Ich finde das Thema 3D TV echt spannend, besonders nach dem ich Avatar
3D im Kino bewundern durfte.

Panasonic hat bekanntlich angekündigt 2010 einen 3D Plasma TV auf den Markt zu bringen.

Dieser soll mit einer speziellen 3D Brille funktionieren. Dabei wird
abwechselnd das eine und das andere Auge abdunkeln. Für das linke und das rechte Auge werden zusätzlich
zwei von einander unabhängige Bilder mit einem leicht von einander abweichenden Bildwinkel generiert.
Das Gehirn setzt dann aus den beiden leicht versetzten Halbbildern ein echtes dreidimensionales Bild zusammen.
Insgesamt soll damit eine Bildrate von 120 Frames pro Sekunde erzielt werden.

Die Brillen sollen über ein Infrarot-Modul gesteuert werden, das hinten an den Fernseher angeschlossen wird.
Zusammen mit einer 3D Blu Ray und z.B einer Play Station 3 soll dann echtes
3D für zu Hause ermöglicht werden.

Jetzt meine Frage, gibt es dann mit der Samsung Plasma TV Serie 470
nicht schon 3D Fernseher auf dem Markt???... denn diese 3D Ready Fernseher verfügen bereits über die von mir beschriebene Technik.

Hier der Link dazu http://www.samsung.com/at/news/newsRead.do?news_seq=80&news_group=productnews&news_type=&news_ctgry=&page=1&rdoPeriod=ALL&from_dt=&to_dt=&search_category=&search_keyword=

Danke, aber ich steh trotzdem auf dem Schlauch-also ist die 3D BD etwas völlig anderes als die 3D Scheiben die z.B. der Reise zum Mittelpunkt der Erde und der Final Destination Blu-ray beigepackt sind.
Muss ja eigentlich so sein, den für 3D Bd braucht man nen neuen Player.

3D in HD und Digital-3D-Qualität halte ich zwar für interessant, aber bis es da Geräte fürs Heimkino gibt die a) nicht total überteuert und b) frei von allen Kinderkrankheiten sind wird es sowieso mindestens 2015 sein, da gehe ich jede Wette ein.

Und zur Definition von "total überteuert": 40" in Markenqualität muss es unter 2500 € geben, alles andere ist total überteuert.

Jupp, die Technologien, die dahinterstehen haben glaub nicht viel miteinander zu tun.

Aber die genauen Unterschiede kenne ich auch nicht. Es hat nicht zufällig einer Lust, uns aufzuklären? :D

Auf 3D Blu rays liegen zwei Full HD Streams,da für die dreidimensionale Darstellung zwei verschobene Perspektiven derselben Szene gebraucht werden.Dazu kommt ein passender Fernseher,der mindestens 120 Bilder pro Sekunde(60 für jedes Auge)darstellen kann.Mithilfe einer Shutter-Brille erscheinen die Filme dann dreidimensional.

Beim anaglyhen 3D,wie auf der BD "Die Reise zum Mittelpunkt der Erde" werden die verschiedenen Perspektiven durch die meistens rot/grünen Farbfilter erzeugt.Durch die einzelnen Filter sieht das linke Auge eine leich andere Perspektive,wie das rechte Auge,dessen Filter dafür sorgt,eine leicht andere Ausrichtung zu erkennen.Das erzeugt hier den 3D Effekt.
Diese Methode ist schon sehr alt und der heutigen Zeit nicht mehr gerecht.Die unnatürlichen Farbverschiebungen durch die Farbfolien sind für mein Empfinden ein "no go".
Kurzweilig spaßig,aber auf dauer keine wirkliche freude ;)

also ich möchte es auf keinen fall schlecht machen aber ich brauche es nicht !!
mir gefällt es so wie es ist schön auf meinem tv ohne so ne brille auf der nase.
naja und ich finde 3D gehört ins richtige kino und nicht nachhause

aber ich lasse mich später wenn es so weit ist gerne überzeugen

Wolfschädel, danke für die Erklärung.

Eine Frage aber noch: die Technologie, die aktuell im Kino zu finden ist: ist das auch schon die Shutter-Technik oder ist das noch ein Mischmasch?

Ja, auch von mir Danke Wolfsschädel-jetzt sind wir alle ein bisschen erläuchtet:D:thumb:

Die PS3 soll man doch dann updaten können! Aber ich behalte meinen TV und Beamer auch noch locker an die 3 Jahre. Ich brauch kein 3D und denke das wird sich null in den eigenen 4 Wänden durchsetzen wenn ich sehe wieviel Leute mit der DVD noch zufrieden sind!

Auf jeden Fall noch mehr wie mit Blu Ray...und jetzt noch 3D....nenene die Firmen sind damit einfach viel zu schnell....DVDs werden noch doppelt so viel oder mehr verkauft wie BD und jetzt kommen die schon wieder mitwas neuem :D

Ich frage mich, warum sich nicht normale BD Player updaten lassen sollen.
Im Prinzip sind es ja alles Blu-ray mittels Blauwellenlaser und in der PS3 ist ja auch ein normaler BD Player enthalten.
Ich denke das es sich sicher mittels Update machen lassen würde, nur die Frage ob die Studios das wollen-andererseits zweifle ich daran das sich genug Leite für ne Hand voller Filme nen neuen Player anschaffen und mit bloßen Updates zur 3D Tauglichkeit wären die Verkaufszahlen für 3D BDs sicher besser.
Es ist auch die Frage ob man für 3D einen neuen Fernseher haben muss-oder ob es da lediglich gewisse technische Anforderungen zu erfüllen giebt (Herzzahl,etc.).