war gestern im MM, habe mir alle Flats mal angeschaut und verglichen.
da ist mir aufgefallen, bei zwei 37-zöller (Panasonic und Toshiba) war das Bild viel besser, als die daneben stehenden 40-zöller bzw 42-zöller :confused:
waren die kleinen evtl besser eingestellt, oder kann das wirklich sein??
bei helligkeit und schärfe konnten die großen brüder garnicht mithalten (lief überall das gleiche).

die größe die man kauft ist abhängig vom sitzabstand. geh ich auf einen meter an ein 42 zoll gerät ran, wirkt dieses "unschärfer". pixel sind ja in der regel da auch "größer" als bei einem 32 zoll gerät, da ja bei kleiner diagonale genauso viele pixel reinpassen müssen. allerdings ist das jetzt kein grund bei 3 meter abstand einen 32 zoll fernseher zu kaufen.

an den einstellungen kann es natürlich auch mit liegen

hoffe ich konnte dir helfen!

der Sitzabstand ist schon sehr wichtig.wenn man näher an denn Bildschirm geht wird das Bild Pixliger.
Aber auch verschiedenen Einstellungen können natürlich ein Bild besser oder schlechter machen.dran denken das meistens bei media markt oder Saturm viele LCds an einer Atennenbuchse hängen und das Bild immer ein bisschen schlechter ist.

Am besten immer ein bisschen ausprobieren am Gerät.Mit Kontrast und helligkeit und denn Bildverbesserenrn spielen um sich ein Bild zu machen.

habe einen 37 Samsung,Sitzabstand ca 2,5 Meter.Perfekt für mich !!!

also ich stand ca 2,5m weit weg, fand die großen eher milchig (wie wenn ich von einem schlechten winkel schau) standen aber nebeneinander.
program war einmal sport HD, dann wurde bisschen blu-ray gezeigt, dann TV-Programm

Du schreibst gar nicht wie weit Du zuhause vom Fernseher weg sitzt.
Das ist ja eigendlich enscheidend für die Größe des Fernseher.
Ich sitze 2,5 Meter entfernt und habe einen 37 Zoll. Eigendlich reicht das.
Aber wenn mann den TV erstmal ein paar Monate hat hätte man dann irgendwann doch lieber einen größeren. Weiß auch nicht woran das liegt. Hab jetzt schon meinen dritten LCD TV(26er,32,37) und bin jetzt schon wieder kurz davor mir einen 40 Zoll zu kaufen. :)
Aber ich würd den icht wegen der Größe kaufen sonderen wegen den LED Backlight. (hat mich total beeindruckt)

Wichtig ist auch die Frage was du am häufigsten guckst.
Wenn du haupsächlich Blu-Ray's schaust würde ich eher einen 40" bzw. 42" nehmen. (ab 3 Meter Sitzabstand sowieso)
Wenn du aber haupsächlich normales TV Programm (nicht HD) siehst wäre der 37" vielleicht sogar besser. Obwohl ab nächsten Jahr ja immer mehr Sender in HD ausstrahlen. (ARD, ZDF, Pro7, RTL,Vox...)

Also an deiner Stelle würde ich einen 40 Zöller nehmen (vorrausgesetzd dein Sitzabstand ist nicht unter 2,5 Meter)
Am besten einen mit internem HD Tuner der verbessert auch das SD Material auch nochmal ordentlich.
Die schlechte Bildqualität der 40" Geräte im Media Markt würde ich eher auf schlecht Einstellungen und die Anzahl der Geräte an einer Quelle zurückführen. Gut es ist klar das ein 37er eine höhere Auflösung pro Fläche hat wie ein 40er, aber das dürfte man bei 2,5 Meter Abstand kaum sehen können.

also ich würde ca 2,20m weit weg sitzen, bzw 2,7m weit weg liegen :rofl::rofl:
ich habe sky, und nehm ziemlich viele filme auf ;) daher wird der blu-ray-kauf sich bei mir in grenzen halten.
also hauptsächlich digitales tv, dvd, selbstgebrannte und einige BD´s.

Also dann machst du mit einem 37er auch nichts falsch.
Wenn Du viele Gebrannte guckst würde ich sogar fast dazu raten. ;)

Bei mir ist das was ganz anderes ich gucke haupsächlich BD's.

Ich glaube da wäre selbst ein 46er ok, aber das finde ich bei meinen knapp 2,5 Metern schon etwas übertrieben.