Blu-ray Forum → Forenregeln / Hilfe & Support → bluray−disc.de Feedback

Wichtige Änderung - Signaturen (Anleitung)

Gestartet: 08 Dez 2009 15:07 - 264 Antworten

Geschrieben: 09 Dez 2009 15:18

gelöscht

Avatar gelöscht

Auf welchem Planeten lebt ihr denn? Ihr wollt dem Seitenbetreiber vorschreiben was er mit seiner Seite machen darf und was nicht?

Kenne eigentlich kein einziges Forum in dem solch eine "Signatur-Anarchie" geherrscht hat wie hier bisher. Langsam habe ich echt das Gefühl, dass sich hier manche Leute über jeden Furz aufregen wollen...Hauptsache mal gemeckert.

Wem das Forum hier nicht passt soll einfach zu Cinefacts o.ä. gehen und mal schauen ob er da genauso eine gute Community und Informationsversorgung hat ;)
Geschrieben: 09 Dez 2009 15:25

atm

Avatar atm

user-rank
Blu-ray Junkie
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Dieburg
kommentar.png
Forenposts: 5.594
Clubposts: 204
seit 12.09.2009
display.png
Panasonic TX-P50VT20E
beamer.png
Epson EMP-TW600
player.png
Sony PlayStation 3 Slim
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps3.png
PS 3 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
69
anzahl.png
Mediabooks:
1
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 281 mal.
Erhielt 909 Danke für 545 Beiträge
atm kotzt Täterschutz an !

GeNau. Als wichtig und überall anpinnen am besten ne Mindestlaufzeit von 6 Monaten.
Welches Mausrad ? *MagicMouse umdreht*
< Signature for sale >
Geschrieben: 09 Dez 2009 15:46

Sparrow79

Avatar Sparrow79

user-rank
Blu-ray Fan
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Köln
kommentar.png
Forenposts: 499
seit 20.02.2008
display.png
Sony
player.png
Sony PlayStation 5
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps3.png
PS 3 Spiele:
ps4.png
PS 4 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
8
anzahl.png
Mediabooks:
3
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 313 mal.
Erhielt 60 Danke für 50 Beiträge
Sparrow79 zockt jetzt BF3

Zitat:
Zitat von Becks
Also Sorry, aber die aktuelle Regelung halte ich fürn Witz. Da kommen ein paar User daher, heulen sich aus, weil sie so viel scrollen müssen und schon wird die Signatur-Regel von den Admins angepasst. Vielleicht hätte man mal ne Umfrage machen sollen, wer für oder gegen die verlinkten Bilder ist. Normalerweise melden sich nämlich immer nur Leute zu Wort, die was zu kacken haben. Und dann heißt es auf einmal, dass die Mehrheit sich gegen die Bilder ausgesprochen habe.

Vielleicht hätte man ja auch andere Vorkehrungen treffen können. Einfach eine Option einfügen, die das Anzeigen von Signaturen erlaubt oder unterbindet. Dann hätten die Unmengen an Usern schön die Sigs abschalten können und wären auch glücklich geworden.

EDIT: ach, diese Option gibt es sogar in den Einstellungen. Naja...

Oder aber man hätte auch lockerflockig die User anschreiben können, die megafette Gifs oder dergleichen in ihren Sigs haben, damit sie diese Dinger rausnehmen. Ich denke, da hätte man schon auf einen Nenner kommen können. Aber so wie jetzt ist es wirklich affig.

Wieso überhaupt nen jämmerlichen XBox-Banner. Da hätten es meine aktualisierenden Battlefield-Banner ja wohl eher verdient.

Jedenfalls kann sich aber jetzt keiner mehr über meine Sig aufregen. Sind ja keine Bilder drin. *hust*

Genau meine Meinung!!!:thumb:
BF3-01.12.11.png
Geschrieben: 09 Dez 2009 16:01

aedificans

Avatar aedificans

user-rank
Blu-ray Fan
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Hamburg
kommentar.png
Forenposts: 797
Clubposts: 1
seit 02.10.2009
display.png
Philips 47PFL8404H
player.png
Philips BDP7300
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps3.png
PS 3 Spiele:
anzahl.png
anzahl.png
zuletzt bewertet:
Skyline (2010)
anzahl.png
Bedankte sich 21 mal.
Erhielt 102 Danke für 90 Beiträge


Schade, dass man nicht im Vorfeld über die Änderungen informiert wurde. Eine Abstimmung, wie hier oft angesprochen, wäre sicher eine gute Aktion gewesen, aber schlussendlich sollte der Betreiber soetwas auch frei entscheiden können. Mal ehrlich, die neue Begrenzung sorgt doch in keiner Weise für eine wirkliche Verschlechterung... Vielmehr wird dadurch der Tenor wieder (endlich) mehr auf den Inhalt gelegt. Wie oft habe ich Signaturen gesehen, die in Sachen Inhalt und Aussehen eine ganze Seite beherrschen. Der eigentliche Inhalt eines Themas wurde dabei zweitrangig... Dass hängt aber sicher auch damit zusammen, dass viele Beiträge nun einmal auch "wenig nützlich" sind, die Signatur aber umsomehr in übertriebener Weise zur Schau gestellt wird...


Geschrieben: 09 Dez 2009 16:36

Becks

Avatar Becks

user-rank
Blu-ray Freak
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Hückeswagen
kommentar.png
Forenposts: 9.393
seit 22.07.2008
display.png
Samsung
player.png
Sony PlayStation 3
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps3.png
PS 3 Spiele:
ps4.png
PS 4 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
9
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2342 mal.
Erhielt 2475 Danke für 1555 Beiträge
Becks kann auch saufen, ohne Spaß zu haben!

Zitat:
Zitat von Steve-O
Auf welchem Planeten lebt ihr denn? Ihr wollt dem Seitenbetreiber vorschreiben was er mit seiner Seite machen darf und was nicht?

Kenne eigentlich kein einziges Forum in dem solch eine "Signatur-Anarchie" geherrscht hat wie hier bisher. Langsam habe ich echt das Gefühl, dass sich hier manche Leute über jeden Furz aufregen wollen...Hauptsache mal gemeckert.

Wem das Forum hier nicht passt soll einfach zu Cinefacts o.ä. gehen und mal schauen ob er da genauso eine gute Community und Informationsversorgung hat ;)

looooool Du gehst ja mal richtig steil.:rofl::rofl:

Wir schreiben hier überhaupt nichts vor. Der Forenbetreiber hatte sich ursprünglich für eine relativ freie Gestaltung der Signatur entschieden. Bis ein paar Leute sich über übergroße Signaturen beschwert haben. Also haben die Kritiker eine Änderung eingeleitet. Wir hinterfragen grobgesagt doch nur diese Entscheidung.

Mit dem Aufregen über jeden Furz kannst du ja eigentlich nur die Leute meinen, die dafür gesorgt haben, dass die Bilder rausfliegen. Schließlich ging das Gejammer ja von denen los.

Wem die Diskussion hier nicht passt, soll sich aus diesem Thread verpissen. Bisher wurde hier recht sachlich und vor allem entspannt diskutiert. Bis du hier deinen cholerischen Anfall losgelassen hast.
-GAME OVER-
Geschrieben: 09 Dez 2009 16:39

Becks

Avatar Becks

user-rank
Blu-ray Freak
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Hückeswagen
kommentar.png
Forenposts: 9.393
seit 22.07.2008
display.png
Samsung
player.png
Sony PlayStation 3
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps3.png
PS 3 Spiele:
ps4.png
PS 4 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
9
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2342 mal.
Erhielt 2475 Danke für 1555 Beiträge
Becks kann auch saufen, ohne Spaß zu haben!

Zitat:
Zitat von atm
GeNau. Als wichtig und überall anpinnen am besten ne Mindestlaufzeit von 6 Monaten.

Hast Recht. Das ist wirklich ein Mega-Aufwand.:eek: Bei dem Vorschlag mit den 6 Monaten musstest du bestimmt diebisch schmunzeln, ne?
-GAME OVER-
Geschrieben: 09 Dez 2009 16:43

std

Avatar std

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Gelsenkirchen
kommentar.png
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
display.png
Panasonic TX-P50GW20
player.png
Panasonic DMP-BDT320
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
59
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge


Zitat:
Wem die Diskussion hier nicht passt, soll sich aus diesem Thread verpissen.

womit du dann alle meinst die nicht deiner Meinung sind?

Also bisher wurden noch keine plausiblen Argumente für eine große Anzahl an Bannern gebracht. Was muss man unbedingt mitteilen was nicht mit 2 Bannern zu bewerkstelligen wäre

Mich nervt es auch das bei der Neuregelung nicht wenigstens die portalinternen Links und Banner übernommen wurden. Aber warum aufregen. Wenn ich mal Lust habe mach ich sie halt neu
Geschrieben: 09 Dez 2009 16:44

Fusion-strike

Avatar Fusion-strike

user-rank
Serientäter
Blu-ray Papst
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Mockingbird Lane
kommentar.png
Forenposts: 8.498
Clubposts: 6.616
seit 12.12.2007
display.png
LG
beamer.png
Habe ich auch Habe ich
player.png
Sony PS5
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps3.png
PS 3 Spiele:
ps4.png
PS 4 Spiele:
xbox.png
X1 Spiele:
anzahl.png
Steelbooks:
19
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2483 mal.
Erhielt 1160 Danke für 782 Beiträge
Fusion-strike mag Katzen

Wäre es nicht eigentlich sinnvoller gewesen eine Funktion zum verbergen der Signatur einzusetzen anstatt alle zu beschneiden? Dann hätte jeder gehabt was er wollte und alle wären glücklich.
------

------------banner-splatoon.jpg
Geschrieben: 09 Dez 2009 16:48

aedificans

Avatar aedificans

user-rank
Blu-ray Fan
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Hamburg
kommentar.png
Forenposts: 797
Clubposts: 1
seit 02.10.2009
display.png
Philips 47PFL8404H
player.png
Philips BDP7300
anzahl.png
Blu-ray Filme:
ps3.png
PS 3 Spiele:
anzahl.png
anzahl.png
zuletzt bewertet:
Skyline (2010)
anzahl.png
Bedankte sich 21 mal.
Erhielt 102 Danke für 90 Beiträge


Zitat:
Zitat von std
womit du dann alle meinst die nicht deiner Meinung sind?

Also bisher wurden noch keine plausiblen Argumente für eine große Anzahl an Bannern gebracht. Was muss man unbedingt mitteilen was nicht mit 2 Bannern zu bewerkstelligen wäre

Eben, so sehe ich das auch... Oft bediente man sich für die Signatur irgendwelcher Screenshots bzw. kurzer Animationen, die man irgendwo in Netz "gefunden" hat. Das sagt kaum etwas über den Benutzer aus, was man als Signatur rechtfertigen könnte... Mit gut gemachten und durchdachten Signaturen kann man auf auf wenig Fläche viel aussagen. Ist halt´mit etwas Arbeit verbunden, im Gegensatz zum "Bilderholen" aus dem Netz...


Geschrieben: 09 Dez 2009 16:48

std

Avatar std

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Gelsenkirchen
kommentar.png
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
display.png
Panasonic TX-P50GW20
player.png
Panasonic DMP-BDT320
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
59
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge


Zitat:
Wäre es nicht eigentlich sinnvoller gewesen eine Funktion zum verbergen der Signatur einzusetzen anstatt alle zu beschneiden? Dann hätte jeder gehabt was er wollte und alle wären glücklich.

warum soll ich nützliche Signaturen ausblenden nur weil mich ein paar mit ihrem maßlosen Verhalten nerven?


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Forenregeln / Hilfe & Support → bluray−disc.de Feedback

Es sind 34 Benutzer und 1074 Gäste online.