Naja, Darksiders spielt zu unserer Zeit. Die Story ist ein bisschen
behämmert aber das Game war recht amüsant und auch recht lang.
Wobei mir persöhnlich der Bezug zu "Krieg" (Hauptcharakter) fehlte.
Er ist nichts als ein Maskuliner Hau drauf mit riesenklinge und
"Leck-Mich-Am-Popo" Attitüde. Das klingt vielleicht cool, ist er
aber nicht, eher langweillig ehrlich gesagt.
Dante's Inferno war um ellen kürzer als Darksiders aber bot einfach
besser dosierte Unterhaltung. Darksiders hat viele Stärken aber
auch viele Durchhänger. Prinzipiell könnte man sagen sei es ne
ULTRA-LIGHT Version von Zelda für Erwachsene. Und auch nur von den
Aufgaben her, den die Story von Zelda packte einem, bei Darksiders
hingegen ist sie einem eigentlich total egal.
Dennoch kann man Darksiders und Dante nicht miteinander messen, da
die Spiele unterschiedliche Strukturen haben, während man bei Dante
wirklich "fast" nur metztelt hat man bei Darksiders bisschen mehr
zu tun. Mal reitet man auf einem Greif, löst einige Umgebungsrätsel
(welche ausgefallener sind als bei Dante und weitaus mehr), sucht
irgendwelche gegenstände und natürlich metztelt sich wie doof durch
Horden von Gegnern.
Am besten fand ich das Pferd was man so in der mitte des Spiels
kriegt.
Beide spiele sind sehr gut auf ihre Art und weise, keins davon ist
der Messiahs in Videospielform aber bieten in ihren Längen gute
Unterhaltung. Wer wirklich nur metzeln will und mehr bezug zu einem
Charakter haben will greift zu Dante, wer mehr Gameplay fürs Geld
will holt sich Darksiders.