Naja, Darksiders spielt zu unserer Zeit. Die Story ist ein bisschen behämmert aber das Game war recht amüsant und auch recht lang. Wobei mir persöhnlich der Bezug zu "Krieg" (Hauptcharakter) fehlte. Er ist nichts als ein Maskuliner Hau drauf mit riesenklinge und "Leck-Mich-Am-Popo" Attitüde. Das klingt vielleicht cool, ist er aber nicht, eher langweillig ehrlich gesagt.
Dante's Inferno war um ellen kürzer als Darksiders aber bot einfach besser dosierte Unterhaltung. Darksiders hat viele Stärken aber auch viele Durchhänger. Prinzipiell könnte man sagen sei es ne ULTRA-LIGHT Version von Zelda für Erwachsene. Und auch nur von den Aufgaben her, den die Story von Zelda packte einem, bei Darksiders hingegen ist sie einem eigentlich total egal.
Dennoch kann man Darksiders und Dante nicht miteinander messen, da die Spiele unterschiedliche Strukturen haben, während man bei Dante wirklich "fast" nur metztelt hat man bei Darksiders bisschen mehr zu tun. Mal reitet man auf einem Greif, löst einige Umgebungsrätsel (welche ausgefallener sind als bei Dante und weitaus mehr), sucht irgendwelche gegenstände und natürlich metztelt sich wie doof durch Horden von Gegnern.
Am besten fand ich das Pferd was man so in der mitte des Spiels kriegt.
Beide spiele sind sehr gut auf ihre Art und weise, keins davon ist der Messiahs in Videospielform aber bieten in ihren Längen gute Unterhaltung. Wer wirklich nur metzeln will und mehr bezug zu einem Charakter haben will greift zu Dante, wer mehr Gameplay fürs Geld will holt sich Darksiders.
RSS Feeds