Sorry, aber den Test finde ich schon ziemlich lächerlich und klingt
für mich nach einem Hobby-Review.
Zum einen wird gar nichts zu den vorgenommenen Einstellungen und
Testbedingungen geschrieben, und mit dem Abschnitt zu 3D zeigt der
Schreiber auf das er keine Ahnung hat.
Zitat:"Ich habe mir mal den Spaß gemacht einen 3D-Film zu schauen
(neben Zeichentrick gibt es ja kaum welche)"
Klingt so als wäre der Test 2 Jahre alt, denn da würde diese
Aussage zutreffen.
Hier in der Datenbank sind 470(!) 3D Blu-rays gelistet.
Was der Schreiber scheinbar auch nicht weiß, zwischen den 3D
Blu-rays gibt es erhebliche Unterschiede.
Wenn er natürlich nur einen billig konvertierten Film hatte mag der
Eindruck stimmen, bei einer ordentlichen 3D BD sieht es da schon
wieder anders aus. Zu einem ordentlichen Test gehört das man auch
erwähnt mit welchen Test-Filmen man zu den Ergebnissen kommt.
Zu Schreiben 3D ist noch nicht ausgereift is Blödsinn, mein
Fernseher ist 2 Jahre älter und liefert ordentliches 3D
Material.
Daher, denke ich, braucht man dem ganzen Test keine Aufmerksamkeit
zu schenken.