Sorry, aber den Test finde ich schon ziemlich lächerlich und klingt für mich nach einem Hobby-Review.
Zum einen wird gar nichts zu den vorgenommenen Einstellungen und Testbedingungen geschrieben, und mit dem Abschnitt zu 3D zeigt der Schreiber auf das er keine Ahnung hat.
Zitat:"Ich habe mir mal den Spaß gemacht einen 3D-Film zu schauen (neben Zeichentrick gibt es ja kaum welche)"
Klingt so als wäre der Test 2 Jahre alt, denn da würde diese Aussage zutreffen.
Hier in der Datenbank sind 470(!) 3D Blu-rays gelistet.
Was der Schreiber scheinbar auch nicht weiß, zwischen den 3D Blu-rays gibt es erhebliche Unterschiede.
Wenn er natürlich nur einen billig konvertierten Film hatte mag der Eindruck stimmen, bei einer ordentlichen 3D BD sieht es da schon wieder anders aus. Zu einem ordentlichen Test gehört das man auch erwähnt mit welchen Test-Filmen man zu den Ergebnissen kommt.
Zu Schreiben 3D ist noch nicht ausgereift is Blödsinn, mein Fernseher ist 2 Jahre älter und liefert ordentliches 3D Material.
Daher, denke ich, braucht man dem ganzen Test keine Aufmerksamkeit zu schenken.