Zitat:
Zitat von Sawasdee1983
Vielleicht erhofft man sich ja auch dass der Name Wahlberg mehr
Zuschauer in die Kinos lockt.
Aber Recht hast du sicherlich. Regiesseur und Drehbuchautor sollten
die Spiele in und Auswendig können, ähnlich wie Christoph Gans bei
Silent Hill.
Naja mal schauen wie die ersten Bilder werden. Ich mag die
Uncharted Spiele, spielt sich ja schon wie ein interaktiver
Film.
Seh ich genauso - wie gesagt Fillion hat derzeit nicht so die
Lobby. Castle läuft zwar wohl recht gut, aber im Kino war er meines
Wissens nur in einem erfolgreichen Film zu sehen und da nur in
einer kleinen aber feinen nebenrolle in "Saving Private Ryan".
Serenety ist ja leider gefloppt.
Wahlberg hingegen hat sich in Hollywood als ernstzunehmdener und
beliebter Darsteller etabliert und aufgrund seiner Darstellung in
Actionfilmen, sowie zuletzt in die der Will Ferrel-Copkomödie (hab
den Namen gerade vergessen), dürfte er für die Rolle nach Adamriese
erste Wahl bei den Produzenten sein, noch dazu, wenn er schon mit
dem Regisseur zusammengearbeitet hat und man von einander überzeugt
ist.
Gans hat meines Erachtens beim ersten Silent Hill eine Top-Arbeit
abgeliefert und man merkt, dass er ein Fan der Spiele ist oder sich
eben sehr intensiv vorbereitet hat und sich der Verantwortung und
Erwartungshaltung der Fangemeinde bewusst war!
Prince of Persia hibgegen war eigentlich nur teuer und wurde
entsprechend auch abgestraft und meines Erachtens auch irgendwo
zurecht. War ein unterhaltsamer Film, aber viel zu weit von der
Sands of Time Trilogie entfernt, als dass man als Fan zufrieden
sein könnte...
Bei Uncharted sind die Voraussetzungen eigentlich optimal, sollte
das Budget stimmen. Wie Du schon sagtest sind die SPiele slebst ja
schon eine Art interaktiver Film, aber genau hier liegt auch das
Risiko, wenn die cinematographische Wirkung des Films hinter dem
Spiel herhinken sollte!