ich will bond und keinen realismus
wenn du das willst dann guck :

der depp der aus der kälte kam ...
oder eben bourne...

und der dumme spruch

seh ich aus als wenn mich das interessiert war nen grund aus dem kino zu gehen

und der nicht lizensierte bond film mit connery

war nicht gut weil:

der spruch fehlte
2. connery in jeans latzhosen rumrannte....

wenn man dem film alles nimmt was einen bondfilm ausmacht...
was bleibt dann ...
ich jedenfalls möchte das bond feeling aufkommt in einem bond film ...

ich brauche keinen frauenversteher /proll mix der nur drei gesichtsregungen beherrscht...

aber es war auch bei bosnan nicht alles gold was glänzt...

bond sollte nicht bmw fahren....genau das gleiche thema...

ich wüsste nicht was

"ein maximum scheiß" mit bond zu tun gehabt haben soll...und als gegner dann dieser kleine franzosen gnom ...

Abfinden muss sich mit dem neuen Bond aber nunmal jeder, ob's ihm dann im Endeffekt passt, oder nicht. Du bist ja schließlich nicht alleine mit deiner Meinung, aber die Fangemeinde des Craig Bonds ist halt auch ziemlich groß. Du zählst ja jetzt auch Kritikpunkte aus der kompletten Bondära auf, was bezweckst du denn damit? Frauenversteher, BMW (was ich jetzt wiederum auch nicht schlimm fand, die Gimmicks haben mich mehr gestört)....... ist doch alles kein Thema mehr, also.

Craig wird dich noch in mehreren weiteren Bondstreifen begleiten, mach dich schonmal drauf gefasst! ;)

Solange der neue Bond nicht so ein Mist wie "Ein Quantum Trost" wird, bin ich sehr gespannt darauf. Gegen Daniel Craig als Bond habe ich persönlich nichts. Ich fand z.b Casino Royal wirklich sehr gelungen :-)

...Boahh...jetzt geht das schon wieder los.
Bin beileibe kein Craig-Fan,aber es ist nun mal wie es ist.Man sollte dem neuen Bond erstmal eine Chance geben finde ich.
Und....warum wird das nicht im Bond-Fan-Thread ausdiskutiert?

schmolllippe is mir eigentlich egal....er macht ja das drehbuch nicht...
aber alles was bond ausmacht zu entfernen finde ich nicht richtig...ganz einfach

und es wäre schön wenn nach maximum scheiß es wieder ein wenig bondmäßig wäre ansonsten gibt es einen skyfall und der job ist wieder vacant...

dabei muss man nur der feministin mal das ruder wegnehmen ...:rofl:

Junge, schreib mal richtige Sätze... versteht ja keiner :rolleyes:

Und für mich so unsagbar schlecht und fehlbesetzt.:eek:
Hart darf er sein, aber Bond hat eben Humor.
Ohne Humor und Stil ist irgend ein Actionfilm und Craig nur irgend ein Schläger mit teuren anzügen und schicken Autos.

Ohne Humor schlaf ich ein, da gibts bessere Filme die dann auch wirklich hart sind und es nicht nur geklautes Gekloppe gibt.


Haste mal nen guten Actionfilm ohne Witz gesehen ?
Ich kann mich an keum einen erinnern, überall gibt es coole Sprüche und coole Witze(z.B. Face off, The Rock) und die sind viel härter als die neuen Bond Filme.

Also ich will nach dem schrott von Quantum wieder Back to the Roors mit coolen einfällen, nem guten Song, gut gefilmten und geschnittenen Actionszenen, Charme und Witz, und atmosphärisch dicht sollte es auch sein(ist ja Mendes Spezilaität) .

Craigs Interpretation ist ne schlechte Kopie von bourne.
Nichts gegen Craig, aber nachweißlich haben die fast das gesamte Konzept der bournereihe geklaut.
wenn ich Bourne sehen will schaue ich mir Bourne an.

Und Bond hatte immer etwas smartes, charmantes.

Ich finde Brosnan als Bond genial.

Aber auch Connery und Moore waren klasse und die unterschieden sich deutlich von Craig, da sie Charme hatten und einen gewissen Homor(trocken bzw. ironisch).

Ich stimme Praytime da in vielen Punkten zu.

Wie kommts denn jetzt wieder zu diesem leidigen Lieblings-Bonddarsteller-Thema? Da hat doch jeder seinen eigenen Liebling ;)

Craig hat, soweit ich weiß, für die nächsten paar Bonds unterschrieben (waren es 4 oder so?). In Casino Royale fand ich ihn ideal, in QoS eher... na ja... wie den Film halt. Er ist passend, weil er den jungen Bond, der seine Hörner noch abstoßen muss, perfekt verkörpert. Kantig, kalt, erbarmungslos. Oder so ähnlich.

Jeder Darsteller hat(te) seine Vorzüge. Connery hatte Stil, Moore war eher die Ulknudel, Brosnan - IMO - optisch am überzeugensten. Das sieht aber auch jeder anders.
Craig passt ins 21. Jahrhundert.

aber wenn das das argument für realismus ist, gibt es ja wenig realistische filme. alle hat seine zeit. ich weiß aber was du meinst. aber craigs bond wird in 20-30 jahren wohl auch nicht mehr zeitemäß sein und dennoch ist er heute, mehr oder weniger, nah am realismus (bis auf die ein oder andere szene)