Also ich habe HD+ und kann den ersten Teil bestätigen, das einzige "Problem" ist daran zu denken, ich habe jetzt schon so oft einen Timer programmiert (auf dem HD Kanal), der Recorder springt an, die LED ändert die Farbe, alles toll.
Nur das am Ende keine Aufnahme da ist :-/

PS: Die regulären Sender liegen auch sehr weiten hinten in der Programmplätzen, ab 200 oder so.

Welchen Receiver hast du denn? Und bist du so mit HD+ zufrieden (die Einschränkungen mal ausgenommen)

Ich nutze den interenen Reciever des Panasonic VT20, von der Qualität her bin ich zufrieden, sagen wir mal Schulnote 2.
Die meisten Bilder wirken einfach besser im Vgl. zu den SD Kanälen. Wobei es natürlich auch Ausnahmen gibt, Stichwort Quellmaterial ;)

@atm

du kannst am VT20 die Senderliste doch nach deinen Wünschen umsortieren?

HD+ habe ich nicht, aber nicht getätigte Aufnahmen hatte ich bei den "normalen" Sendern noch nicht. Sicher das deine HDD immer zuverlässig erkannt wird? Versuche doch mal ein Y-Kabel, falls du nur ne 2,5" ohne Stromversorgung dran hast

Missverständnis ;)

Finde es ja gut das die HD+ Kanäle so weit vorne sind, da ich die anderen nur sehr selten nutze.

Bei den normalen Sendern, bzw. ARD und ZDF HD, nimmt die HDD super auf, noch nie Probleme gehabt,
außer dem Dir ja auch bekannten Problem "Ext. HDD Rec" ;)

Ist übrigens eine 3,5" HDD mit Netzteil, und irgendwann wird es mal ne SSD....wenn der Preis stimmt.

keine einschränkungen dank dreambox :)
...
T.

mit dem Technisat HD8+ macht HD-TV richtig Laune. Bisher habe ich auch bezüglich der Restriktionen keine Beschwerden, warum auch?;)

Genau, und was morgen sein wird, daran denkt keiner. Hauptsache das Bild ist jetzt was besser. Wartet mal schön ab wie das ganze in ein paar Jahren aussehen wird. Und dann wird das Geheule groß sein, freue mich jetzt schon wenn der knatsch losgeht. Jetzt mag für euch alles ok sein, aber irgendwann werdet auch ihr HD+ verfluchen. Da bin ich mir 100% sicher. Nur die wenigsten machen sich halt über Folgen des ganzen Gedanken :D

naja, aber was willste machen?
auf HD im privaten TV verzichten?
ok...das ist eine option, aber ich bin froh und dankbar, das es überhaupt ein bisschen "futter" für einen HD receiver gibt
denk doch mal in eine andere richtung:
es gibt die ÖR ARD und ZDF...die senden mit jew. einem kanal in HD (einsfestival sendet ja nur testsequenzen)
SKY kostet im vergleich zur HD+ karte schon RICHTIG geld
lohnt sich also die anschaffung eines HD receivers, wenn man pay tv NICHT vorhat zu nutzen?
die dann verfügbaren HD sender kannst du an eienr hand abzählen... udn sind def. KEIN argument zur investition in diese technik, wenn man kein "freak" ist
und was die einschränkungen bei HD+ betrifft muss ich nochmal drauf hinweisen: ich habe -dank dreambox- keinerlei einschränkungen in der nutzung von HD+, ich kann alles aufnehmen, timeshift funktioniert...es ist alles top :)
und wenn es in ein paar jahren irgendeinen "stress" wegen HD+ gibt, kann ich wenigstens auf 5 jahre HD TV genuss zurückblicken, udn mir DANN gedanken machen, ob und wie es weitergeht...aber ich zerbreche mir doch HEUTE nicht den kopf über probleme, die ANDERE irgendwann haben könnten? ;)
...
Thomas

Hat man bei HD+ eigentlich auch oft die Balken bei 16:9 Filmen die momentan ja so gern in 4:3 Letterboxed ausgestrahlt werden über SD? Mich regt das bei den SD Sendern tierisch auf, will man mal was gucken versauen die das Bild durch Letterboxing. Habe auch keine Lust jedesmal am TV rumzufummeln und das Bild zu zoomen bis die Balken weg sind, zumal dann die Bildquali völlig für die Tonne ist. Machen die das mit absicht das man sich HD+ holt oder senden die es dort auch so bescheuert aus?