Zitat:
Zitat von Schweizi;2527475
Das ist nur wieder mal ein Äpfel und Birnen Vergleich.
Man kann nicht einfach 2 Filme miteinander vergleichen nur weil sie aus einem ähnlichen Zeitraum kommen.
Die Situationen sind jeweils völlig unterschiedlich.
Bei Days of Thunder war bekannt, dass ein 6-Kanal Ton exisitiert. Aufgrund dessen wurde in diversen DVD Foren seit Jahren schon eine DVD SE mit anamorphem Bild und 5.1 Ton gefordert. Weil es eben dort möglich war.
Auf Blu Ray hat man uns dann denn gefallen gott sei Dank getan.
In Foren wird oftmals der Fehler gemacht bei unterschiedlichen Filmen die technischen Aspekte 1:1 vergleichen zu wollen.
So nach dem Motto: Wenn Film A von 1965 so genial aussieht erwarte ich das erst recht von Film B von 1968.
Dabei können sich die Materialsituation etc. völlig unterschieden. Das verwendete Filmmaterial und Equipment macht zudem auch noch einen Unterschied.
Aber in Foren wird sowas einfach 1:1 verglichen. Das ist völliger blödsinn.
Fakt ist:
Mit einer finanziellen Investition hätte man "Gefährliche Brandung" zu echtem 5.1 aufmotzen können. Absolut. Die Frage ist aber ob sich das für den Titel dann wirklich lohnt für das Label. "Gefährliche Brandung" ist nun nicht ein riesen Blockbuster wie z.B. die Bondfilme für die dann das 5.1 Remastering auch gemacht wurde.
Wo man garantiert mehr rausholen könnte wäre das Bild.
Das ist wie im Back Katalog leider vielfach üblich nur ein wohl älterer durchschnitts-Transfer.
Also ein Äpfel mit Birnen Vergleich ist das nun wirklich nicht.:eek:
Es handelt sich ja auch um einen 5.1 Remix bei "Days of thunder".
Den gab es hier bei uns aber nur in Surround.
Unabhängig davon, ob jetzt ein 6-Kanal Ton existierte.
Wo existierte der denn, etwa bei uns?
Das war halt noch nen Film mit CDS, also haben wir die Grundlage wohl aus USA.
Wie haben die Amis den jetzt den DTS 5.1 HD Ton von "Gefährliche Brandung" kreiert?
Ist das auch nur so nen Pseudo 5.1 Mix?
Auch hier hätte man sich die Grundlage aus USA beschaffen können.
Das ist natürlich alles teurer als einen Pseudo 5.1 Mix zu erstellen (der sich aber gut anhört, ich habe die Scheibe selbst zuhause).
Und klar kann man zwei Filme miteinander vergleichen, womit den sonst?
Jetzt war Tage des Donners einer der erfolgreichsten Filme des Jahres 1990.
Jetzt rate mal wer 1991 zu den erfolgreichsten Filmen gehörte (Top 25 reicht völlig aus).
Ich weiss ja nicht was du unter Blockbuster verstehst, aber auch solch ein Film gehört dazu.
Solch ein Film wird natürlich locker geschlagen von einem Avatar oder wenn wir schon in dieser Zeitregion (1990-1991) bleiben wollen, auch von einem Film wie Ghost oder Terminator 2.
Aber kommen wir zurück zu "Gefährliche Brandung".
Jetzt erzähl mal etwas über den DTS 5.1 HD Ton aus USA?
Mir hätte es auch schon gereicht, wenn Warner den 5.1 Mix von Universum gekauft hätte (weil dieser meiner Meinung nach schon was hermacht im direkten Vergleich zum 2.0 Ton).
Noch besser wäre es aber gewesen, wenn Warner selbst einen angefertigt hätte.
Die Stimmen kommen (und sollen es auch) doch eh aus dem Center.
Wie schauts mit den anderen Sachen aus?
Es existiert für Gefährliche Brandung ja ein 6-Kanal Ton (70 mm).
Nur bei uns gab es Dolby SR (35 mm).
Jetzt erzähl mir bitte nicht, dass man daraus keinen dt. 5.1 Remix basteln kann (aus dem 6-Kanal Ton).
Wenn dies nicht möglich ist, dann hat man halt wirklich Pech gehabt.
Bei Tage des Donners gab es halt digital cds (halt für 35mm und 70mm).
Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass so etwas nicht machbar wäre.
Wann lohnt es sich den für ein Label so etwas zu machen oder nicht?
**************************************
Gruß,
Deli
**************************************
I’ve seen things
you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the
Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time like
tears in rain.
Time to die.