Bei 3D bin ich mir auch noch unsicher, obwohl man bei dem Film sicher einiges mit 3D machen kann.
Die Stadt in 3D zu betrachen würde ich richtig klasse finden, vorrausgesetzt der Film ist tatsächlich 3D und nicht konvertiert.

Naja da es dasselbe Produzententeam und Studio ist welches auch Resident Evil Afterlife gemacht haben, denke ich mal dass es auch mit dem selben 3D Verfahren gedreht wird.

Das wäre doch sehr wünschenswert ;).
Wenn der Film dann auch noch gut ist, was ich von Afterlife leider nicht behaupten kann, bin ich voll und ganz zufrieden :thumb:.

:confused: Waren das beim ersten Teil auch schon die selben?

Mir gefiel Prince of Persia eigentlich bis auf ganz wenige Momente überhaupt nicht!!!!

Für mich war der Film viel zu wenig fantastisch, zu wenige bzw. keine passenden übernatürlichen Kreaturen (Sandwesen?), das Design zu "realistisch" und die meisten Schauspieler mögen zwar ihren Job drauf haben, aber arabisch sah da keiner aus, nicht mal so, wie man sich das in 1001 Nacht vorstellt. Einzig die Hauptdarstellerin hatte mir wirklich uneingeschränkt zugesagt und teilweise diese Attentäter. Gyllenhal war leider eine Fehlbesetzung Kingsley hat in seinem Leben wohl nur einen handvoll guter FIlme gemacht (PoP gehört leider nicht dazu) und naja Jeff aus Coupling (wo er einfach sagenhaft ist) als verweifelter ältester Bruder des Prinzen?!?

Wobei auch die Originsstory im Film für mich nichts mit den Spielen zu tun hat. ;)

Jab dieselben Produzenten, einzig was sich geändert hat sind Regiesseur und Drehbuchautor (ist diesmal beides Michael J. Bassett) ebenso andere Darsteller.

Gut ist was ich gerade über Bassett gelesen habe: Er ist in diversen Silent Hill Foren unterweg und zieht sich da die Vorschläge rein, damit der Charakter Heather Mason, so nach wie möglich an der Spiele Vorlage ist. Ebenso das Casting der Adelaide Clemens für Heather soll er nur aufgrund von Fan Vorschlägen durchgezogen haben. Find ich super sowas :thumb: Da könnte ich mal ein gewisser David Russel ne Scheibe von abschneiden.

Also wenn Silent Hill schlechter ist als Teil 1, wird er vermutlich noch VIELES besser sein als Prince of Persia :p.

Mir gefiel Prince of Persia halt ganz gut, aber ich bin kein Spieler und kenne die Spiele nicht.
Daher hatte ich an Prince of Persia garkeine Erwartungen. Mir gefielen die Schauplätze extrem gut und die Fortbewegung von Jake Gyllenhaal fand ich extrem gut (ich steh auf Parkour ;)).
Ich fand den Film sehr unterhaltsam, aber wenn ich die Spiele kennen würde, würde ich vl. anders denken ;).


So muss es sein!
Rücksicht auf die Fans nehmen. Ideen von den Fans holen, weil schließlich haben tausende Menschen das Spiel gespielt und haben dementsprechende Erwartungen an dem Film.
So kann er auf die Bedürfnisse der Fans eingehen.

Finde ich echt klasse.

Oder ein gewisser Paul W. S. Anderson! :confused::mad:

Find ich auch einfach nur toll. So muss es einfach sein. Nicht nur tausende haben das Spiel gespielt sondern Millionen, Silent Hill hat ne Mega Fangemeinde, da kann man sich wunderbar den Rat holen, vor allem für diese Leute ist auch der Film gedacht und dass sollte man auch immer berücksichtigen. Besser kann man es wirklich nicht machen.

Das merkte man auch beim ersten Teil mit Christoph Gans, er selbst sagt ja er ist ein unglaublicher Fan des Spiels und dass merkt man zu jeder Sekunde im Film und er ist mit entsprechenden Respekt daran gegangen. Deswegen gilt Silent auch nicht umsonst als momentan beste Videospielverfilmung überhaupt, egal ob bei Kritiker oder Fans.

Der erste Teil war klasse und hat ne hohe Messlatte gelegt. Finde ich gut wenn man die Fans mit einbezieht, das zeugt davon das man die Fans ernst nimmt.