Zitat:
Zitat von xSoRx N1GHTM4R3;631426
Genau meine Meinung :) Die haben nur einen Hauptdarsteller und nennen sich Bollywood, was ja ganz klar von Hollywood abgeleitet ist! Jedoch gibt es in Hollywood 100x mehr Hauptdarsteller :D
ABWECHSLUNG BITTE :)
Na na na...
...so wie du das schreibst ist das nun ganz und gar nicht. Eher total umgekehrt.
Kurz und knapp:
Es ist nicht ganz so krass wie Nils sagte. Es sind "nur" ca. 2 Filme täglich, was aber einen Schnitt von immerhin 800 Filmen jährlich macht und Bollywood somit, was Quantität angeht, auf Platz 1 ist. (Danach kommt Japan mit ca. 750 Filmen jährlich).
Das es da mehr als einen Schauspieler benötigt ist wohl klar ;) Kahn ist halt außerhalb Indiens der bekannteste aber bei weitem nicht der Einzigste.
Was die Qualität angeht und von dem was ich gesehen habe muss ich aber fast den allgemeinen Aussage hier zustimmen. Hat man einen gesehen hat man alle gesehen ;) Das was hier rüberschwappt sind meistens seichte 0815 Liebeskomödien. Und über die Musik, was aber für die Indier nun mal ein wesentlicher Bestandteil ist und nicht wegdenkbar, kann man sich halt auch streiten ;)
Wäre wohl ungefähr so wie ein Michael Bay Film mit Handlung -> nicht möglich *gg*
Den ein oder anderen Film aus dem Hause Bollywood würde ich mir aber dennoch zulegen. Ich denke das diese Filme in HD super rüber kommen
Und bevor das ganze jetzt zu Pro-Bollywood wird, denn ich bin weit davon entfernt ein richtiger Fan oder gar Liebhaber davon zu sein, höre ich jetzt mit dem Beitrag hier auf ;)