Ich werde ihn mir vielleicht doch noch im Kino anschauen :p Zwar finde ich die Flut an überflüssigen Comicverfilmungen zum Weinen und kann mich nur an sehr wenigen erfreuen, aber aufgrund von Tranks "Chronicle" gebe ich dem Film eine Chance. Mal sehen, ob er gut oder mies ist.

Hier eine kurze Zusammenfassung zu den schlechten US-Kritiken:
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18495117.html

Waren gestern in nem Special Screening von den Fantastischen.. und ja, also es war schon irgendwie traurig.

Der Film hat einige nette Momente, besonders gefallen hat mir die Darstellung der Kräfte - vor allem die von Sue. Auch fand ich die ersten 30 Minuten richtig klasse und da hatte ich kurz Hoffnung auf eine doch "Ok-Verfilmung".

Aber leider war dem nicht so. Ich würde mal sagen, für einen Sci-Fi Film war er in Ordnung, aber auch nichts Besonderes.
Das CGI war wirklich schlecht, wenn nicht sogar eins der schwächsten in letzter Zeit. CGI wurde einem förmlich aufgedrängt, selbst ein Affe wurde für eine 1 Minuten Szene komplett animiert - und das mehr schlecht als recht. Das Ding, ebenfalls animiert, ist auf jeden Fall eine Verbesserung zu den alten Filmen. Es gefällt mir zwar optisch nicht – hat auch so große Augen – aber man kann damit leben.

Die Chemie zwischen der Cast stimmte überhaupt nicht, das ist bei solch einem Film wirklich ein sehr großes Manko. Ich mein das sind die F4, Marvels erste Familie. Bisschen mehr Harmonie hätte man sich schon gewünscht.
Die Kinder zu Beginn wirkten auch relativ gelangweilt - bei allem was sie so taten ;)
Ich habe nu nichts gegen die Cast - außer Mara :p - aber ich würde nun mal sagen, dass fast die gesamte Cast eine Fehlbesetzung ist.
Miles Teller, als Reed und somit der "Anführer", kann nicht wirklich überzeugen. Die Rolle als Reed Richards kann ich ihm nicht abnehmen. Es wirkte fast so, als wüsste er teilweise gar nicht wovon er redet. Ich würde jetzt aber mal behaupten, dass das am Script liegt..

Der "große" Bösewicht ist, wie man bereits aus den Trailern weiß - Dr. Doom. Bedrohlich wirkt er zu keiner Sekunde, und seine Beweggründe sind für mich auch etwas übertrieben. Noch viel schlimmer ist, dass der Showdown
Aufgrund der Laufzeit wirkt der Film auch ziemlich gehetzt und man geht auf einige Dinge überhaupt nicht ein. Einige Zeitsprünge werden genutzt um dementsprechend keine Erklärung abgeben zu müssen.

Also ja, ein Reboot welches nicht hätte sein dürfen.
Was Fox nun mit den F4 vorhat, bleibt abzuwarten. Trank war für dieses Projekt definitiv die falsche Entscheidung.

Im Moment würde ich dem Film eine gut gemeinte 4 von 10 geben


Und überhaupt, gebt the Thing ein paar Shorts! :p

PS: Ich bin nu gar nicht auf Doom eingegangen, aber es ist wirklich traurig, was man aus Doom optisch gemacht hat. Er sah eher aus wie so ein Android als ..ja halt Dr. Doom. Sehr grausam :/

Einen ganzen Stern gibt es von Filmstarts:

http://www.filmstarts.de/kritiken/103572-Fantastic-Four-Reboot/kritik.html

Omg, das bestätigt all meine Befürchtungen. Wenn der Pönack den jetzt noch gut findet, dann wird der schlimmste Alptraum wahr und jemand hat Catwoman unterboten.

Moviejones gibt 3 von 5 Hüten.

Zum Glück hat man Trank vom Star Wars Anthology Film abgezogen, der hat sich mit dem Projekt scheinbar maßlos übernommen. Vieles was kritisiert wird deutet auf handwerkliche Schwächen hin.

Und Trank hat seinem Frust bereits am Releasetag über Twitter Luft gemacht.

Die schlechten Kritiken schiebt er auf den massiven Eingriff seitens Fox.

http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=123708

Aber 9% ist schon extrem schlecht!!!! Irgendwie kann ich mir das so schlecht nicht vorstellen. Schlechter als Catwoman und Konsorten?

Wenn das so stimmt, brauchet wohl weder Trank noch Fox mit Steinen nach dem anderen werfen. So ein Fiasko schafft keiner allein....:devil:

Ist von Trank aber nicht schlau nun direkt auf Fox rumzuhacken: Er ist ja noch ein neuer Regisseur und macht sich damit keine Freunde. Auch wenn er bestimmt recht hat: Sein erster Blockbuster nach einem Achtungserfolg wie Chronicle - nicht das erste Mal, dass ein Studio da extrem reinhaut.

Ich würde jetzt nicht sagen "Gut, dass er kein Star Wars gemacht hat" - vielleicht wäre Disney anders mit ihm umgegangen, ergo hätte eer seine Stärken zeigen können.

Das er nicht Star Wars machen darf hatte aber wohl noch andere Gründe, insbesondere was seine Zuverlässigkeit angeht. Dazu hatte sich ja bereits Simon Kinberg geäußert. Ich denke Tank wird sicher so schnell keinen großen Film mehr machen dürfen, sowas registrieren ja auch andere Studios.