Vllt zieht ja Rambo mit seiner unehelichen Tochter, gespielt von Ronda Rousey, durch die Staaten und mischen irgendein Kartell auf.
John stirb und Töchterchen recht sich ^^

und dann macht sie ab Teil 6 weiter :p

Dann nimmt aber der Titel "First Blood" "Last Blood" eine ganz neue Bedeutung :rofl:

New Blood:D:p

Oh man, eure Fantasie möchte ich haben... ramboline oder was?
Ein Film wie der erste muss her, so gut die Filme auch waren die danach kamen, so waren sie doch nur ein Pups im Vergleich zu de sozial Kritik im ersten Teil.

Teil 1 hatte definitiv die stärkste, emotionale Wirkung und war ja auch viel mehr ein ernsthaftes Drama als ein Action-Reißer. Zumal Teil 1 wirklich, wie McFly schon sagt, sehr sozialkritisch auf den Umgang mit Vietnam-Veteranen in den USA aufmerksam gemacht hat. Als Rambo am Ende verzweifelt schreit, dass er in Vietnam Ausrüstung im Wert von Millionen von US-Dollar überwacht hat und zuhause nicht einmal mehr als Parkplatzwächter eingestellt wird, bringt es das sehr stark auf den Punkt.

Alles was danach kam, war unterhaltsam, hat aber eben die Gesellschaftskritik und Intelligenz des Erstlings zugunsten von Action weggefegt.

Vielleicht überrascht uns Sly mit den neuen und nicht alten rambo 2-4;)

Ich will aber schon krachende Action. Er muss jetzt nicht krampfhaft an den ersten Teil anknüpfen, denn die Zeiten haben sich geändert. Heute zählen Effekte und Action mehr, als zum Beispiel tiefgründige Charaktere und ein herausragendes Drehbuch.

Das hängt eher vom Genre ab. Wie gesagt war Teil 1 ja auch im Wesentlichen eher ein Drama mit Action-Anteil als ein Action-Film mit Drama-Einlagen. Würde ich persönlich jedenfalls sagen. Zumindest war Teil 1 ein sehr intelligenter ActionFilm, wenn man ihn denn so sehen möchte.

Für das Mainstream-Publikum mag teilweise gelten, das "Kawumm" und "Peng, peng" am meisten zählen - gleichzeitig sollte man das Durchschnitts-Publikum auch nicht dümmer hinstellen, als es ist. Schließlich gibt es auch kommerziell erfolgreiche Filme, die den Spagat schaffen - The Dark Knight fällt mir da etwa ein.

Was ist denn das für ein (Mitläufer-)Argument? oO Die Zeiten haben sich geändert und heute "zählt" nur noch belanglose Action anstatt ne gute Story?? Das ist eigentlich eher ein starkes Argument dafür, sich wieder an dem ersten zu orientieren bzw. allgemein an älteren Qualitäten!

Kann so ne Einstellung echt nicht verstehen - wenn ich hirnlose Action sehen will, gibts Filme wie Transformers oder Avengers (da erwart ich auch nix anders und kann meinen Spaß mit haben), aber eine Kultrolle aus den 80ern, die gerade im ersten Teil sehr viel mehr zu bieten hatte UND ordentliche (gut dosierte) Action soll sich nun an der heutigen immer anspruchsloseren Entwicklung anpassen und ebenfalls belanglos werden? Rambo hat so viel Potential, was eigentlich nur im ersten Teil richtig genutzt wurde, danach gabs ja eh schon nur noch Krachbumm Action, also wär's eh wieder mal Zeit für nen Rambo mit ordentlicher Story, wo sein Charakter auch wieder mehr Tiefe bekommt und wo er nicht nur nochmal 100 Leute mehr abknallt als im Film davor. So zumindest meine Meinung.