Geschrieben: 28 Feb 2009 17:49

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 27
seit 28.02.2009
Sony KDL-40W4500
Samsung BD-P4600
Little Man
Die Maske 2
Der Kidnergarten Daddy 2
The Wicker Man
The Hottie and the Nottie
Geschrieben: 28 Feb 2009 19:36

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 38
seit 17.01.2009
Sony KDL-46Z4500
Sony BDP-S550
Blu-ray Filme:
Bedankte sich 16 mal.
Zitat:
Zitat von Sid
2.
Das Blut der gelben Python
Also diesen Film als einen Martial-Arts-Film zu bezeichnen ist
warlich untertrieben - Fantasyfilm würde das ganze schon eher
treffen...
Alleine dieser "Kung-Fu-Bär" (ein Schauspieler in einem ganz
billigen Bärenkostüm, der Kung-Fu konnte/machte) war der Hammer
!
Von Kung-Fu, über fliegende Helden, Monster bis hin zu
Laser-Strahlen war wirklich alles in diesem Film vertreten - inkl.
einer haarstreubenden Story ! :rofl:
das blut der
roten python ;)
übrigens ein herrlich trashiger, unterhaltsamer film :)
Geschrieben: 28 Feb 2009 19:47

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.387
Clubposts: 9
seit 22.09.2008
LG 42LG5000
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
42
zuletzt kommentiert:
Neu: Verlosung von 8
Erotik Blu-rays
Bedankte sich 249 mal.
Hideo.Kojima Ist mittendrin im Uni Alltag...
@ goonie : Nö wieso jeder hat doch ein anderes empfinden, du kannst
dein Empfinden nicht anderen Aufzwängen. Viele mögen Little Miss
Sunshine nicht, ich liebe den Film SO WHAT.
Hassfilme : diverse Adam Sandler FIlme, mal abgesehen von einem
relativ guten Click.
Next, nicht schlecht aber auch nicht wirklich gut.
Geschrieben: 28 Feb 2009 23:32

Steeljunkie
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 452
Clubposts: 27
seit 22.12.2008
Panasonic TH-46PZ85E
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
50
Bedankte sich 30 mal.
Zitat:
Es gibt noch einen Stummfilm aus der Neuzeit,
der mir auch super gefallen hat. In dem Film wird auch nur ein
einziges Wort gesprochen. "NON" Weißt Du welchen ich meine?
Mel
Brook`s: Silent Movie
u.a. mit Marty Feldman und jede Menge Hollywoodstars in Cameo
Auftritten.
Ist fast schon Kult das Teil. Dieses "Non" sagt ausgerechnet Marcel
Marceau
der berühmte Pantomime, als er von Mel Brooks gefragt wird, ob er
in seinem
nächsten Film mitspielen will. Ansonsten werden nur ab und zu
Schrifttafeln
wie zu besten Stummfilmzeiten eingeblendet.
Geschrieben: 01 März 2009 09:34

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 40
seit 17.12.2008
Samsung
Epson EH-TW9200W
OPPO BDP-103D EU
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
37
Mediabooks:
2
Bedankte sich 1 mal.
ALLES von UWE BOLL!!!! Würgh!
Geschrieben: 01 März 2009 12:06
Zitat:
Zitat von alanis04
ALLES von UWE BOLL!!!! Würgh!
Stimme da normalerweise zu, aber was war denn mit Schwerter des
Königs?
der sollte ja sein ... bester kann man einfach nicht sagen... sein
NICHT SO sschlechtester sein??
Quo Vadis?
Geschrieben: 01 März 2009 12:19

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.081
seit 15.02.2008
Panasonic TH-42PZ700E
Epson EMP-TW680
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
4
zuletzt kommentiert:
John McClane schießt
Ende Juni ohne
Polizeimarke auf Blu-ray
Disc
Bedankte sich 47 mal.
Zitat:
Zitat von goonies
Es muß heißen Filme die mich nicht
Interessieren oder die ich nicht leiden kann.
Es werden immer noch Filme schlecht gemacht die die absoluten
Kracher und Blockbuster sind.
Hört auf mit dem Scheiß - sorry. Kann das aber nicht mehr so
weiterlesen was hier geschrieben wird und wenn mir jetzt jemand
sagen will dann ließ es doch nicht weiter tu ich trotzdem um zu
sehen wie sinnlos hier manches niedergeschrieben wird.
Ich bin ein absoluter Filmfreak / Fan und mir gefällt auch vieles
nicht oder ist Müll, muß aber nicht heißen das der Film schlecht
ist, gefällt mit halt nicht und wird nicht in die Sammlung
aufgenommen geschweige den nochmal angeschaut !!!
Gruß an alle :-))
Um es mal anders zu formulieren gibt es deiner Ansicht nach also
gar keine schlechten Filme. Weiss gar nicht was du willst, der
Thread heisst doch : "Die schlechtesten Filme aller Zeiten". Aber
wer bestimmt ob ein Film gut ist oder nicht??? Das alles ist doch
rein subjektiv, weil es halt letztendlich auf den eigenen Geschmack
ankommt. Und natürlich sucht man sich die Filme aus die man selber
halt scheisse findet. Ich selber habe den Film Syriana genannt.
Klar würden mich dafür einige kreuzigen, weil sie in dem Film ein
Meisterwerk sehen oder ähnliches. Das mag ja auch alles sein, ich
fand ihn aber grotten langweilig und langatmig. Also ist es für
mich ein schlechter Film, so einfach ist das. Du schreibst das
Filme schlecht gemacht werden die absolute "Kracher und
Blockbuster" sind. Muss man jetzt deswegen den Film toll finden nur
weil er 300 Mio. an der Kinokasse eingespielt hat? Muss ich jetzt
"Burn after Reading" toll finden nur weil Brad Pitt 90 Minuten
rumspackt und das alle lustig finden???
Bei so einem Threadthema ist es doch klar das man nie auf einen
grünen Zweig kommen wird, aber das ist auch absolut ok. Regt die
Diskussion an ;-)
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700E
blu-ray Player: Playstation 3 (40 GB)
Digital-Receiver: Dreambox DM 800 SE
TV-Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra
23.5°, Astra 28,2°, Eurobird-Astra 28.5°)
Abos: HRT Kroatien / Al Jazeera Sports
Kabel: nur das billigste...
Kloschüssel: Villeroy & Boch
Geschrieben: 01 März 2009 12:30

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 40
seit 17.12.2008
Samsung
Epson EH-TW9200W
OPPO BDP-103D EU
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
37
Mediabooks:
2
Bedankte sich 1 mal.
Zitat:
Zitat von V1NC1
Stimme da normalerweise zu, aber was war denn mit Schwerter des
Königs?
der sollte ja sein ... bester kann man einfach nicht sagen... sein
NICHT SO sschlechtester sein??
Na ja, Herr der Ringe ists keiner, aber der geht so
einigermaßen!
Vielleicht hat ihm bei der Regie wer geholfen:rofl:!
Geschrieben: 01 März 2009 13:16

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 284
Clubposts: 11
seit 13.12.2008
Sonstiges
Sony PlayStation 4
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
1
Bedankte sich 7 mal.
Ok... Es ist offensichtlich notwendig
hier einige meiner Absichten beim Eröffnen dieses Themas klar zu
stellen.
Zum Titel (warum "die schlechtesten filme aller zeiten" und
nicht "Filme die mich nicht Interessieren oder die ich
nicht leiden kann"):
Eigentlich war der Thread so gedacht, dass hier Filme genannt
werden, die aus einem bestimmten nennbaren Grund schlecht sind (von
mr aus auch als subjektive Meinung aber durchaus Kriterien, die
auch als objektiv geltend gemacht werden können) und nicht weil man
sie einfach als nicht gut empfindet. Wobei in diesem Falle das Wort
"schlecht" im titel eventuell falsch gewählt sein könnte.
Wie bei meinen Beispielen (Spiderman 3, Fluch der Karibik 3, AvP
2):
Spiderman 3 weil er storytechnisch viel zu konfus ist. Zum einen
weil man die Geschichten verschiedener Antagonisten erzählt, was
viel Zeit in anspruch nimmt, und wodurch einfach alles viel zu
kompakt gestaltet werden musste. Und zum anderen war die Umwandlung
von Parker sehr infantil und lachhaft gestaltet. Ich bezweifle dass
man einen Klamaukfilm machen wollte (selbst wenn es witzig und
unterhaltsam war).
Fluch der Karibik 3 war als Abschluss für die Trilogie unpassend.
Sehr viele Klischees wurden bedient. Und er ist auch irgendwie sehr
durchgewürfelt.
AvP 2: Möglich dass das nun wirklich zu subjektiv ist, aber ich
hatte den Filminhalt bereits eine halbe Stunde nach dem Film
vergessen. Deswegen gehe ich davon aus, dass er keinen hatte. Von
den Aliens und den Predatoren bekam man außerdem nicht viel mit,
weil die Szenen alle so dunkel waren und sie sich so schnell
bewegten (vielleicht sieht man auf BR mehr, keine Ahnung). Hier gab
es auch viele Klischeeszenen. Der Film schien auf makaberen
Darstellungen und brutalen Szenen zu basieren (wie zB Die Frau im
Krankenhaus die ein Alien gebärt oder so.)
Ich denke es war meinerseits zu viel erwartet zwischen objektiven
Kriterien und dem eigenen Empfinden zu differenzieren.
Aber seien wir doch mal ehrlich. Es ist doch pupegal ;) Jeder kann
sich hier über irgendeinen film auslassen, wie er will. Inakzeptanz
und Intolleranz haben hier dennoch nichts verloren (so wie
überall).
Zu den Bond filmen:
Der beste Bond-Darsteller war !meines Erachtens! Moore. Brosnan war
zwar in Punkto Ironie und lässiger Einzelgänger ganz nett, jedoch
waren die Antagonisten in den Brosnan-Filmen (abgesehen von Golden
Eye, den ich gut fand) durch
irgendwelche ungewöhnlichen Unfälle viel zu
übermächtig (erinnerten eher an einen der alten Batman Filme, die
zwar in ihrem eigenen Genre sehr gut waren, aber kein
Bond-Material). Das wurde in Casino Royal recht gut parodiert in
der Szene, in welcher Le Chiffre darauf aufmerksam macht, dass das
Weinen von Blut lediglich die Fehlfunktion von den Tränenkanälen
sei. Die Craig-Filme sind sehr actionreich udn sehr spannend, und
unter diesem Aspekt haben sie einen sehr hohen Unterhaltungswert,
aber sie haben mit den alten Connery- oder Moore-Filmen nicht viel
gemein.
Ist eben ein anderer Bond.
Also nochmal: es geht hier nicht darum zu sagen, dass ein zB
Actionfilm scheiße sei, weil man persönlcih keine Action mag. Oder
Liebesfilme zu deprimierend weil man Schnulze nicht mag.
(vielleicht sollen sie ja depriemieren, vielleicht war es ja genau
so gedacht). Es ist nicht gegeben, dass Action an sich gut und
Schmalz an sich schlecht ist. Der Titel lautet ja auch nicht
"Welche Genres sind gut und welche sind schlecht, und welchen Film
findet ihr schlecht weil er einem bestimmten genre angehröt?"
Es sind nachvollziehbare Gründe gefragt.
An die Admins: Sollten hier individuelle Meinungen weiterhin zu
Streitereien führen, bitte ich darum den Thread zu schließen. Das
war nämlcih nun wirklich nicht beabsichtigt. ;)
Geschrieben: 01 März 2009 13:29

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 37
Clubposts: 1
seit 19.04.2008
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
3
zuletzt kommentiert:
Amazon: Neue "2 Blu-rays
für 22,-€" Aktion zum
Wochenstart
Bedankte sich 16 mal.
Zu den schlechtersten Filmen fallen mir nur zwei ein: Planet Terror
und Shoot'em up