Sehe ich vollkomen anders.Wenn ein Studio sich wirklich Mühe gegeben hat und einen alten Film liebevoll restauriert hat, bin ich gerne bereit tiefer in die Tasche zu greifen.
Qualität soll ja was kosten.

Im Grundsatz sehe Ich es auch so...

Aber essen wir nicht lieber im Einem Lokal wo es gemütlich ist,und das essen schmeckt..
Schauen wir den Menschen nicht nach die wir als hübsch ansehen...
Und warum einen Meilenstein wie Jurassic Park nicht im Top Zustand verlangen,wir zahlen alle dafür und viele erarbeiten sich das Geld doch auch selber...

Und was sich von der masse absetzt ist immer wichtig für uns wir sind halt nur Menschen ...

Natürlich aber ich gehe lieber für 20 Euro zu KFC oder in ein gutes Wirthaus wos nen ordentlichen Schweinebraten mit Klos fürn 10ner gibt als in ein abgehobenes Nobelrestaurant wo man Miniportiönchen von irgendeinem Promikoch fürn 100er serviert bekommt die noch nichtmal sooo tolll schmecken.

Ganz ehrlich: dann bleib halt bei der DVD.

Leute es gibt auch noch etwas zwischen einer DVD und Avatar. Selbst eine schlechte BD ist in der Regel immenroch deutlich besser als eine DVD.

DVDs sind mir zu schlecht, ich sage ja nicht das ich gar keine Qualität will, sondern nur dass es eben nicht immer ein neuer Avatar sein muss.

Ich möchte GUTE Qualität zu einem GUTEN / Vernünftigen Preis und eben keine überteuerte Perfektion. Ist das denn zu schwer zu verstehen?

Wegen Mittelmaß dürften aber die wenigsten auf HD umgestiegen sein.

Ist ja schön, dass für dich Qualität zweitrangig ist und nichts mehr als 10€ kosten darf.

Ich find's trotzdem zum Kotzen weil mir dadurch theoretisch besser mögliche BDs entgehen. Und ich denke das sehe ich nicht alleine so.

Tja, so unterschiedlich sind die Meinungen. Wenn einer meiner alten Lieblingsfilme (davon gibt es viele) in Top Qualität auf BD käme, würde ich auch 50€ auf den Tisch legen. Leider sind da schon einige in sehr mäßiger Qualität zum Ramschpreis erschienen - sehr traurig. Schau dir zB mal "M - eine Stadt sucht einen Mörder" an. Uralter s/w Film toll restauriert und hat "nur" 22€ gekostet - den hätte ich und einige meiner Bekannten, auch für 32€ gekauft.

Ich hatte mir von z. B. Interview mit einem Vampir auch mehr erhofft als das was dann auf BD rauskam, andererseits hätte ich ihn mir für 30-50 Euro niemals gekauft.


Ja weil man die naive Masse mit hochtetackelten Lobgesängen und cleveren Marketingsprüchen auf HD angefixxt hat und vielen nicht klar ist dass ein Format nur Rahmenbedingungen absteckt aber kein Garant für den Inhalt ist. Bei der DVD war das damals anders. Die hatte man nicht so in den Himmel gelobt und dadurch m. E. nach keine so überzogenen Erwartungen erzeugt.

Wer redet denn von 30 - 50 €?

Aber wenn der Titel toprestauriert erschienen wäre, sagen wir für 15 €, hättest Du dann auch gewartet bis er 10 € kostet? Oder mal 5 € mehr für etwas besseres ausgegeben?

Nun ja, also 30 Euro ist schon krass aber bei gutem Transfer denke ich so an die 20 Euro sind da schon gerechtfertigt.