meint Ihr kleinen ELbenfreunde nicht, dass Ihr ein wenig
"off-topic"seid??
Ok ich mach mit...:devil:
DIe stolze Rohan-Prinzessin sagt mir irgend wie schon ein wenig
mehr zu, aber Arwen kann besser kochen:devil::rofl:
Ok war nur ein Witz.
Back at Topic:
Wenn man die Marktlage heute betrachtet, kommen
hier mehrere Faktoren zum Tragen.
1. Marktreife:
beide Systeme hatten anfangs Ihre gewissen technischen
Schwierigkeiten.
Auch wenn sich das HDDVD zu recht auf die Fahne schreibt, ein
anfangs technisch ausgereifteres Produkt veröffentlicht zu haben,
sind diese Unterschiede für die breite Masse erst jetzt so richtig
interessant, aberr zu diesem, Punkt später noch etwas mehr.
2. Zukunftssicherheit und Potenzial:
Von den interaktiven Features liegt auch heute die HDDVD noch vor
den praktischen Möglichkeiten der Blu-ray-Player.
Während sich die HDi-bassierenden technischen Spezifikationen bei
der HDDVD nur noch wenig verändern dürften, ist die BD-Java
bassierende Interaktivität für zukünftige Blu-rays sicherlich
flexibler, da es sich um das offenere System handelt.
Des weiteren zu nennen, ist natürlich die Kapazität. Gegenüber der
2-lagigen HDDVD (30GB) hat die standartmäßige 2-lagige BD bereits
eine Mehrkapazität von 20GB.
Dass die HDDVD zurzeit bereits teilweise Abstriche machen muss,
beweißt ein Blick auf zwei der absoluten Top-Scheiben der roten
Konkurrenz.
Die King Kong HDDVD gilt auch unter den HDDVDlern als absolute rote
Referenzscheibe. Als neutraler Beobachter fallen hierbei vor allem
2 Punkte ins Auge:
- kein HD-Sound (und bei besonders effektlastigen Szenen, tauchen
Audioartefakte auf, welche nun so nicht dem Referenznivea des
Bildes entspricht)
- der Film ist bisher nur in der KinoSchnittfassung erschienen,
wobei gerade in den "elitären" Kreisen der Early-Adopters die
Extended Version sicherlich beliebter gewesen wäre.
Zweites ganz aktuelles Beispiel ist die HDDVD von Transformers. Das
Bild ist absolut umwerfend. Die Extras wohl auch sehr reichhaltig.
Und auch wenn der Sound im DD-Bereich sicherlich meisterhaft ist,
fehlt auch bei diesem Film die HD-Tonspur.
Ergänzend sei hier nur erwähnt dass kombiniert mit dem Mehr an
Speichervolumen im BD-Sektor, bei gleichem Bild und besserem Ton
(DTS-HD uncompressed Audio) mittels Seamless-branching, ähnlich
Spielbergs Begegnung der Dritten Art; auf die BD sogar beide
Filmversionen von King Kong draufgepasst hätten.
Die teilweise fehlende Möglichkeit ältere BD-Player auf Profile 1.1
oder gar 2.0 upzudaten, wird sicherlich so manchen Early-Adopter
stören und dies sicherlich auch zu recht, jedoch wurde durch die
ENtscheidung Warners hier ein Bewusstsein mit Hilfe der
öffentlichen Medien geschaffen, welches nun anfängt sich für die
bisher entweder unbekannte oder gar "noch" uninteressante neue
Tehnik zu interessieren.
Warners ausstieg wird darüber hinaus erst zum 01.06.2008 vollzogen
und hat bereits in der ersten Woche nach Warners-Anouncement
deutlich Auswirkungen gezeigt!
Der neugierig gewordene durchschnittliche Endverbraucher wird, seit
Anfang 2008 die News sicherlich aufmerksamer erfolgen, da es sich
mit Warners BD-Exclusivität um eine Vorentscheidung handelt.
Wirtschaftlich genauso wie massenwirksam.
Bis zum endgültigen Switch Warners sind die ersten 2.0 fähigen
BD-Player in den USA auf dem Markt; Stichwort: Saphire 4 und
Saphire 5. Die PS3 kann das als einziger Player jetzt schon ganz
sicher. So wirdsicherlich auch die PS3 nochmals einen kleinen Schub
bekommen und zwar "durch" BD, was zuvor als größte Fehleinschätzung
gehandelt wurde, aber dies gehört eigentlich bereits zum
Punkt
3. Marktdurchsetzung und Aktzeptanz/Marketing und
Langzeitstrategie:
Durch meine langjährige Erfahrung in der Großindustrie, genauso wie
in anderen wirtschaftlichen Bereichen, war ich zum Beispiel von
diesem Schachzug absolut überzeugt. Das Risiko, dass sie die PS3 im
Vergleich zur Konkurrenz aufgrund des öhren Preises sich als Flop
herausstellen könnte, dürfte auch bei Platz 3 in der aktuellen
Konsolengeneration wohl vom Tisch sein, darauf werde ich später in
meinem Resümee zu sprechen kommen.
Meine Einschätzung geht eher in die Richtung, dass auch trotz
geringerer Standalone-Player Basis auf BD-Seite zur Markteinührung
der PS3, seltsamer weise jede Woche bis heute mehr BDs als HDDVDs
verkauft wurde. Dies wurde durch die Preissenkung der PS3 Ende
letzten Jahres nochmals verstärkt und machte sich im
Weihnachtsgeschäft trotz Dumpingspreisen bei HDDVDPlayer zusätzlich
bemerkbar. Jede Argumentation gegen die PS3 als BD-Player ist
schlicht und ergreifend auf die Ohnmacht und die Hilflosigkeit des
roten Lagers zurückzuführen, da sie die Millionen an verkauften
PS3s nichts entgegenzusetzen hatten, auch nicht unter dem
Gesichtspunkt, dass wohl nur schätzungsweise 20% der PS3-Besitzer
auch BD-s kaufen sollen.
MS hat es darüber tunlichst vermieden, die HDDVD mit seiner X-box
dahingehend zu unterstützen eine bessere Marktdurchdringung zu
erreichen, wodurch Sony quasi im Alleingang als einziges
BDA-Mitglied das Feld mit Hilfe des genialen Konzepts der PS3
denMarkt von hinten aufzurollen.
Bei der mitlerweile ca 70%igen Marktversorgung an exclusiven
BD-Titeln ab 01.06.2008 ist daher der Durchbruch und der damit
verbundene Tot der HDDVD nur eine Frage der Zeit, denn:
- Microsoft ist nicht dumm und weiß, dass die HDDVD gescheitert ist
und weiß um die Macht der Medien, welche die BD mittlerweile zum
Sieger erklärt hat, neuestes Beispiel hierfür
http://www.thedigitalbits.com/#mytwocents
- durch MS-Rolle in dieser Angelegenheit ist nicht mit weiteren
Schmiergeldern im 2-stelligen Millionenbereich zu rechnen, denn
Warners Entscheidung und auch die offizielle Begründung ist ein
deutliches Zeichen in Richtung Microsoft: Warner entschied sich für
Blu-ray, da es das einzige Format war, welches durch die große
Lobbie in der Industrie und der absoluten Mehrheit der großen
Hollywoodstudios wirklich die Vrunsicherung des Einzelhandels und
des ENdverbraucher nachhaltig abzubauen.
Ein Wechsel ins rote Lager, hätte vom Studiosupport ca. eine 50:50
Situation hergestellt und somit absoluten Stillstand im
HD-Krieg.
Doch die Studios wissen, sie brauchen ein einheitliches Format, um
das Vertrauen des Kunden und somit die Unterstützung des Groß- und
Einzelhandels zu Gewinnen und damit eine theoretische Chance zu
wahren das zu tun, worum es den Studios sogar in erster Linie geht.
Den Systemwechsel von der DVD zur HD-Generation. Um neues
exponiertes Wachstum im Home-Entertainmentbereich zu erreichen sind
diese Firmen und Konzerne auch gerne bereit zuvor etwas an Geld zu
investieren. Sollte dies aber zu lange dauern, würde das bisher
teuer supportete HD-Format von der Bildfläche verschwinden, was als
einzigstes Konsortiummitglied von Microsoft versucht wird mit
dubiosen Zahlungen zu erreichen, um bei der zur verfügungstehenden
Bandbreite noch ein paar Jahre Zeit zu haben, um mit Downloads den
großen Reibach zu machen.
Der Wechsel Paramounts erreichte nämlich nur, dass die exterme
Dominanz der BD-Seite an großen Studios ein wenig gedämpft wurde,
um eine vorzeitige ENtscheidung im Formatstreit zu
verhindern.
Daher äußern sich weder Paramount, noch Universal bisher
"eindeutig" für HDDVD, denn ein baldiger BD-Support wurde noch von
keinem Vertreter oder Manager dementiert. Auffallend sind in den
bisherigen Interviews Aussagen wie: "Want to wait what the
consumers does..." von Universal´s Gaffeo, nachzulesen hier
http://www.thedigitalbits.com/mytwocentsa149.html#npd
aber auch in bisherigen, ähnlich formulierten Pressemitteilungen
Paramount´s, welche übrall im Netz zu finden sind.
Denn eine große Firma, wie Universal oder auch Paramount müssen
solche delikaten Neuausrichtung bei der Firmenstrategie natürlich
erst von langer Hand geplant sein.
Zurzeit wird der Markt von allen beteiligten sondiert. Vorallem
wohl von Universal und Paramount, denn bisher ist der HD-Markt noch
verschwindend klein, sollte sich ein deutlichen Anziehen des
Marktanteils zum Sommer hin abzeichnen ist wohl mit einer schnellen
Reaktion der beiden Studios zu rechnen, weil es dann tatsächlich
anfängt um richtig großes Geld zu gehen, welches diesen Studios auf
der roten Seite dann verwährt bleiben könnte.
Die deutlich stärkere Unterstüzung der Blu-ray durch die
Unterhaltungsindustrie aber auch der
Unterhaltungselektronik-Riesen, wie Samsung, Panasonic, nun
Kenwood, Apple, Sony selbst usw, ergibt hier natürlich auch eine
potenziell viel stärkere Marktpräsenz beim noch anstehenden Kampf
gegen die DVD, welche bei der HDDVD gar nicht möglich wäre.
Resümee:
Bis der Markt sich tatsächlich richtig in
Bewegung setzt und in Betracht zieht sich einen Net-Gen-Player zu
kaufen, wird es neben der PS3 bereits mehrerer Profile 2.0 fähige
Player geben, wodurch der Vorsprung bei der zur Verfügung stehenden
Endspezifikation der HDDVD nicht mehr existent ist, die breite
Masse wird es nicht interessieren, ob bereits "veraltete" Player
der BDA diese Spezifikationen schlechter erfüllen konnten, als Ihre
damaligen HDDVD-Gegenstücke. (Ich spreche gerade von der Sicht auf
diesen Umstand ab Sommer;)). Wen die Breite Masse in das Rennen
einsteigt, ist dies bereits Geschichte.
Die Argumente auf der anderen Hand:
HDDVD-Geräte sind entweder von Toshiba oder von Toshi...äh
Onkyo.;)
Den BD-Player gibt es aber von Sony, Samsung, Panasonic, Denon,
LG...
Bei HDDVD, bekommt man Filme von Universal und Paramount. Natürlich
auch Dreamworks Animation, allerdings bietet Pixar alleine im
Animationsbereich die besten Argumente. Fox und Co. noch garnicht
einbezogen.
Disney-Klassiker, wie auch Blockbuster, die meisten Bay-Kracher
(oftmals Bruckheimer/Touchstone= gehören zu Buena Vista und damit
zu Disney) wird es auf den roten Scheiben nicht geben. Die
Klassiker wie Alien, Predator, StarWars, PLanet der Affen usw...
Fox! BD-Exclusiv.
Indiana Jones zwar Paramount, aber eben auch Lucas und
Spielberg-Regie, wird es auf den roten Scheiben nicht geben.
Herr der Ringe wird es auf den roten Scheiben nicht geben...usw,
usw.
Es ist ein Leichtes vorher zusagen, wofür sich der
durchschnittliche Filmkonsument bei dieser Sachlage entscheiden
wird, wenn überhaupt dann schluckt er die blaue Pille.
Mit Durchsetzung der Blu-ray ist dann schließlich auch die PS3 zum
Matchwinner mutiert, denn die Lizenzgebühren die Sony mit
JEDER verkauften blauen Scheibe einnehen wird,
übertrifft mit an absoluter Sicherheit gernezender
Wahrscheinlichkeit, die verlorenen Einnahmen im reinen
Spielebereich, welche aber durch den Blu-ray-Pusch ebenfalls noch
deutlich steigen werden, denn Je mehr verkaufte Konsolen im
Verhältnis zur Konkurrenz, um so höher das Potenzial und die
Argumente für außergewöhnliche Exclusivspiele, welche der PS3
bisher größten Teils verwährt blieben.
Wer das nicht glauben will, sollte sich die Umsätze im
Homemedia-Bereich in den letzten Jahren genauer anschauen, denn es
handelt sich hierbei um ein Multimilliarden-Dollar-Geschäft, und
alle alten und neuen Klassiker, welche in 10 verschiedenen
DVD-Versionen ausgeschlachtet wurden, werden nun erneut auf BD
erscheinen...und gekauft....
Zeitgleich häufen sich die Meldungen, um große Handelsketten, wie
Target in den USA udn Media Markt in Deutschland, dass das
ausgestellte Sortiment an HDDVDs immer mehr verkleinert wird und
dies bereits Tage nach Warners Pressekonferenz, sprich der Handel
unterstützt Warners bemühungen, den Kunden an die neuen Medien
heranzuführen!
Ich unterstreiche, dass dies KEINE Propaganda ist!!! Der MediaMarkt
in Mannheim, hat bereits am Montag nach dieser Meldung sein
komplettes HDDVD-Sortiment abbestellt und andere wenn auch nicht
alle sind gefolgt und viele haben verkleinert, da nahezu überall in
Deutschland die BDs sich deutlich besser verkauft haben, als die
HDDVDs, zweite Woche nach Warner 85% AMrktanteil bei
Softwareverkäufen unterstreicht diesen Trend sehr
eindrucksvoll.
Es dürfte schon sehr ernüchternd für HDDVD und Toshiba ausfallen:
das Weihnachtsgeschäft 2008.
Danke für die Muse;)