Kann jeder von halten was er möchte. Viele Aussagen zu "Transformers" kann ich ebenso wenig nachvollziehen. Aber gut, es sei doch jedem das Seine gegönnt. :p
Ich unterstreiche das nochmal ... ich meine es natürlichj ernst mit meiner Aussage. :)

Wenngleich auch das Cover der Asylum-Produktion irritiert, geht es doch um einen anderen als den gezeigten Film.

:D:D:DDas bemerke ich jetzt erst, wo du es schreibst. Was für ein Sch... ist das denn? :D:rofl::rofl:

Gibts hier gar keinen Thread zu "World Invasion: Battle Los Angeles"? :confused:

Doch, doch - das ist hier schon der korrekte Thread für "World Invasion: Battle Los Angeles". Leider ist das Mapping, also der oben verlinkte Film, nicht korrekt. Ich veranlasse mal, dass das geändert wird.

Edit:
Ist ausgebessert :thumb:

Ähm :rofl:

Hää?!? Achso wir spielen ein Spiel!!?!?! Das hätte mir mal jemand sagen müssen, dann mach ich mal weiter:

Ähm, ja...

Der nächste Bitte - alternativ kann uns der Dr. ja vielleicht noch erklären, welchen Sinn sein Posting hatte:p ;)

Zum Film:

Ich fand den auch gut. Klar kommt er an BHD bei weitem nicht heran und ist sicherlich auch nicht direkt ne filmische Sternstunde, aber der Film konnte mich von Anfang bis Ende gut unterhalten und hatte ein paar richtig packende Momente womit der Film in jeder Hinsicht mehr zu bieten hatte als der Name Liebesman erhahnen lassen würde.

Also 6,5 von 10 Punkten bekommt er von mir...

Naja bei mir war der Film so, vom Storygehalt eigentlich Null Punkte aber vom Unterhaltungswert 10 Punkte, weil mir machte der Film einfach nur Spaß von Anfang bis Ende. Im Grunde ist Battle. L.A. der perfekte Film um sich einfach mal berieseln zu lassen ohne nach denken zu müssen.

Black Hawk Down ist ein Film der von seiner Geschichte und Dramatik lebt, den ich als herausragend einstufen würde. Battle:Los Angeles ist hingegen hohle und vollkommen oberflächliche Massenproduktion von Heute. Leider nicht mal das allerschlechteste, aber diese Gurke in einem Satz mit Black Hawk Down von der Geschichte her zu erwähnen, da muss ich nur lachen. :rofl:

Hast du den Tatsachen Roman Black Hawk Down gelesen geschrieben von Mark Bowden? Black Hawk Down ist zwar ein guter dramatischer Film, kommt aber nicht mal an die Ansätze ran was wirklich da in Somalia passiert ist, denn im Grunde wird nur eine Seite beschrieben im Film und es wird zu wenig auf die Fehler der Amis eingegangen. In diesem Fall ist Black Hawk Down auch sehr oberflächlich, genauso oberflächlich wie Battle Los Angeles, denn Mark Bowden hat für seinen Roman sämtliche Überlebenden befragt und zwar nicht nur auf den Seiten der Amis sondern auch auf Somalischer Seite und somit die Schlacht von Magadischu eins zu eins in dem Roman wieder gegeben, und zwar kritisch genug um auch mehr als deutlich auf die Fehler auf beiden Seiten hinzuweisen. Was der Film nicht tut.

Ich stimme Dir sogar zu, dass der Film nicht die Klasse eines Black Hawk Down hat und selbst wenn man zugrunde legt, dass BHD nur ein Schatten des Buches ist, welches hier tzugrunde liegt ist es dennoch ein sehr intensiver und authentischer Kriegs- bzw. Militärfilm.

World Invasion: Battle Los Angeles ist nunmal Sci-Fi bzw. Weltuntergangs-Trash. Aber in der Hinsicht rfinde ich macht der Film ne sehr ordentliche Figur, und ist Storytechnisch gar nicht so schlecht, auch wenn es hier nicht um Haupthandlung drei Nebenhandlungen, ne Verschwörung und ne Love Story geht und alles sich über 2 Stunden entwickelt, wie bsw Charaktere usw...

Dennoch finde ich den Film gut, weil unterhaltsam und bei weitem nicht so hohl und cheesy als man es bei den meisten anderen Alien-Invasionsfilmen zu sehen bekommt.

Geht mit dem Film daher vielleicht ein wenig zu hart ins Gericht.

Allein schon, wenn man schaut, wer Regie führte beim jeweiligen Film, wird doch klar, wieso World Invasion, von der Alienthematik mal abgesehen, nicht die Klasse von BHD haben kann, aber wieso manche Leute die beiden Filme vergleichen finde ich durchaus nachvollziehbar und ist ja kein Index für Qulaität auf gleichem Niveau.