aus Sicht der Kontinuität hätte ich mich schon gefreut wenn man Mudd nochmal in einer Nebenrolle gesehen hätte. Bin mal gespannt was man sich stattdessen ausdenkt um die Fackel zu übergeben, denn eins ist klar: Ford wird die Action nicht mehr alleine meistern können sondrn braucht einen Buddy.

Niemand zwingt dich ja Meinungen von anderen Usern ernst zu nehmen. Aber dann erwarte das auch nicht von deinen Meinungsäußerungen.

Ich hätte Shia wieder gerne im Film gehabt. Aber nach der großen Kritik war davon auszugehen, das es mit ihm nicht weitergehen wird.

Ich hoffe sie geben Harrison im neuen Indy eine ähnliche Rolle wie Connery in Teil 3. Diese Stunts hat Harrison in Teil 4 schon niemand mehr abgekauft und jetzt ist er schon 75 und damit nochmal deutlich älter als Connery damals. Irgendwann wirds lächerlich. Die sollen die Rolle seinem Alter anpassen.

Lieber umgekehrt meine Beiträge besser lesen: ich sagte es war bis zum Schluss offen. Erst in den jeweiligen Finalen wurde dann aber wirklich das Übernatürliche offensichtlich - außerdem bezog ich mich dabe nur auf Teil 1 und 3, denn Teil 2 fällt da aus dem Rahmen. Indy agiert aber in Teil 1 und 3 eher als wissenschaftlicher Skeptiker, der erst am Ende überzeugt wird. Das wurde in Teil 4 erheblich ausgehebelt.

Deine Idee würde die Reihe halt nochmal deutlich überdrehter machen, wenn man auch noch Zeitreisen reinknallt. Was kommt dann als nächstes? Indy im Weltall, der mit den Aliens rumreist? Na ja, hoffentlich bringe ich Disney da nicht auf Crossover-Ideen a la "Indiana Jones meets Han Solo and the Guardians of the Galaxy" :-D. Mir wäre es genau umgekehrt lieber, wenn der nächste Teil die übernatürlichen Elemente zurückfahren würde und sie eher halboffen lässt, wie eben über das Gros der Spielzeit von Teil 1 und 3.

Bei Episode VII bin ich übrigens nicht der einzige, der absolut nichts von dem Film hält - die Mehrheit mochte den Film, das stimmt schon. Es gibt aber auch viele Fans, die aus ähnlichen Gründen wie ich (schlechter Cast, Aufguss von Episode IV, Out-of-character-Handlungen der alten Figuren, zerfahrene Story) wenig begeistert waren. Das kann man anders sehen, klar. Aber ich hab meine Argumente gegen den Film ja vielfach dargelegt und will sie auch nicht ständig wiederholen.

Es wäre jedenfalls schade, wenn sich Indy nachher ähnlich negativ entwickelt wie Star Wars - aus meiner Sicht.

So wichtig Kontinuität auch ist, aber um Filme mit LeBeouf mache ich in der Regel einen großen Bogen, ich find den Kerl unfassbar langweilig und nervig in seinen Rollen.

Die Fackelübergabe und das Kontinuitätsproblem könnte man damit umgehen, dass Teil 5 vor Teil 4 angesiedelt ist, wurde bei Teil 2 ja auch damals so gemacht.

So ist es einfach ein weiteres Indy Abenteuer. Und mit etwas Make-up, graumelierten Haaren und vielleicht etwas digitaler Verjüngung sieht Ford gleich alt oder jünger aus als in Teil 4. ich bin immer noch begeistert von dem digital verjüngten Michael Douglas in Ant-Man.


Das kann ich mir nicht vorstellen, denn Connery war nie der Star der Reihe und nie für den physischen Part gedacht. insofern konnte er auch eine Mentorenrolle haben, was zu Indy aber nicht passen würde, denn wär sollte bitte der neue Hauptdarsteller in seinem eigenen Film werden?

Problem von Teil 4 war eben auch, dass Indy physisch sehr aktiv dargestellt wurde, aber andererseits in der Handlung eher mitgeschleift wurde und nicht die treibende Kraft darstellte.

Am Ende des Tages läuft es bei all diesen Filmen darauf hinaus das man zeigen will dass es der alte Kerl noch genau so drauf hat wie früher, was aber eben auch unglaubwürdig ist. Auf der anderen Seite will keiner eine frühere Actionikone sehen, die nur vom Spielfeldrand einer neuen Figur Anweisungen zuruft.
Die einzige Lösung sehe ich darin, mit modernster Technik und Stuntmännern die Figur zu verjüngen, sodass der Darsteller seine Figur nur leicht gealtert anlegen kann. Ob die Technik bald soweit sein wird, ist eine andere Frage.

Die Dreharbeiten sollen nun im April 2019 in UK beginnen:
http://www.comingsoon.net/movies/news/931105-indiana-jones-5-filming-to-start-in-april-2019

Und nochmal ein Jahr in dem eigentlich alles nochmal gekippt werden kann...( und alle Beteiligten noch älter werden:D )

Hoffentlich ist diesmal das Drehbuch und die Effekte besser. So recht handgemacht, wie damals überall bewoben, war Teil 4 nicht. Blade runner 2049 hat gezeigt wie späte Fortsetzungen aussehen müssen, riesige Sets, medelle und CGI so wenig und auauffällig wie möglich.

Ich glaube ja so langsam nicht mehr dran. Zumindest nicht mit Harrison in einer Action-reichen Rolle...

Ich frage mich, was Spielberg hier antreibt? Wird 72 und ist Multimilliardär. Wieso den ganzen unnötigen Stress? Der muss wohl wirklich leidenschaftlich dabei sein.