Komme auch gerade aus dem Kino und muss sagen, dass ich angenehm überrascht wurde.

Hatte vor Monaten enorme Anforderungen an den Film aber nach dem Start in den USA und den vielen durchwachsenen Kritiken wurden diese doch gebremst. Aber mich hat der Film wirklich sehr gut unterhalten und die Logiklöcher fand ich jetzt nicht so gravierend wie von manchen empfunden (es ist nunmal ein Film und keine Dokumentation).

Das Bild war wirklich bombastisch! Der beste 3D Film, den ich je gesehen habe (sorry aber fand die Story in Avatar einfach lahm) und ich bin zum ersten Mal traurig, dass ich keinen 3D TV besitze. Werde diese Leinwanderfahrung wirklich missen.

Komme auch gerade ausm Kino und muss sagen genial!
Hatte mir den Film ganz anders vorgestellt doch enttäuscht wurde ich in keinster weise!!

Das ende ist genial und macht das warten auf ne Fortsetzung unerträglich!!

So, nun bin auch ich zurück aus dem Kino und kann mich endlich selber zu "Prometheus" äußern - und dies neutral zu tun, das fällt mir schwer.
Vielleicht beginne ich damit: Ridley Scott hat einen - für heutige Zeiten - soliden Science Fiction Film geschaffen mit fantastischen Visionen und einer Inszenierung, die absolut seine Handschrift trägt. Leider musste er "Prometheus" in das Korsett von "Alien" zwingen, was dem Ergebnis an jeder Ecke und Kante schadet und letzten Endes den Film mehr degradiert, als er es nötig gehabt hätte. Letzteres ist (m)eine These.

Storyaufbau: schon der Beginn schmeckt etwas schal nach dem abgestandenen Alien-Gebräu. Erscheinender Schriftzug und Atmosphäre sollen an den Klassiker erinnern, die Bilder jedoch sprechen eine andere Sprache, die nichts mit dem Ursprung gemein haben.

Im weiteren Verlauf, etwa bis zur Hälfte des Films, schafft Ridley Scott es dann aber doch, einen angenehmen Spannungsaufbau aufzusetzen, trotz - und das möchte ich betonen - trotz der bis auf Ausnahmen sehr flach agierenden Schauspielerrige. Setting und Atmosphäre sind stimmig, die 3D-Technik lässt ihre Muskeln spielen, und die immer wieder eingestreuten Prisen an Alien SFX und Score-Zitaten lassen mehr erhoffen.
Dieses "mehr" kommt dann aber enttäuschenderweise nicht. Anstatt dessen passiert ein arg inszeniert wirkender Storytwist, und am Ende eine Verwirrung beim geneigten Zuschauer, was Ridley Scott nun eigentlich erreichen wollte. Letzten Endes lässt er viele Handlungsfäden offen, der zunehmend konfuser gewordene Storymix zerstört jegliche Spannung, und der Rettungsanker "Klischee" hat mich gar am Ende denken lassen "o.k., noch eine Ripley-Anleihe, dann ists zu Ende". Aber selbst dieser Gedanke wurde nicht erfüllt.
Als Fazit könnte ich schreiben: "gemischt, aber zu jeder Zeit vorhersehbar". Ich versuche es etwas treffender zu umschreiben: Ridley Scott versuchte allen Seiten gerecht zu werden und schuf sich damit Stricke, über die er selber stolperte.

Cast: Anzahl der an Bord der Prometheus befindlichen Personen: 17. Das klingt nach viel Konfliktpotential und einer angenehm hohen "Zehn-kleine-Opfer"-Schlagzahl. Ist es aber nicht. Anstatt sich eine handvoll vernünftig ausgearbeiteter Protagonisten zu nehmen und die Story durch die zwangsläufig entstehenden Konflikte mittragen zu lassen, registriert man einige dieser Mitreisenden kaum, bei anderen tuts nicht wirklich weh, wenn sie von der Leinwand scheiden. Wer der Hauptprotagonist ist, bleibt lange Zeit etwas im Dunkel verborgen. Natürlich soll es eigentlich Noomi Rapace sein - aber die Fußstapfen von Sigourney Weaver sind ihr mindestens zwei Nummern zu groß. Darüber hinaus ist ihre Charakterentwicklung von "weicher Streber" zu "harte Kämpferin" zu plump geraten und am Ende sogar lächerlich. Wer einmal eine Operation hinter sich gebracht hat, bei dem ein Teil der Bauchdecke geöffnet wird, weiß was ich meine ;) Als tatsächlicher Hauptdarsteller entwickelt sich überraschenderweise auch nicht Charlize Theron, die ihrer Rolle zwar gerecht wird, aber zu stereotyp ist und am Ende schauspielerisch als auch charakterlich in der Bedeutungslosigkeit versinkt - mit eingeworfenen Familienproblemen, welche die Geschichte keinen Deut voran bringen. Den Film komplett tragen tut eigentlich nur ein Mann: ein grandios spielender Michael Faßbender, der den Androiden "David" mit einer Intensität und Präsenz darstellt, daß ich mich am Ende des Filmes fragte, wieso Ridley Scott seinen Film eigentlich nicht "David" betitelt hat.
Als Fazit zeichnet sich mehr als deutlich ab: weniger, dafür mit mehr Sorgfalt entwickelte Protagonisten wäre wesentlich mehr gewesen.

Technik und Score: auch hier gemischte Eindrücke. Das eigentlich sehr ansprechende Thema aus den Trailern bleibt den gesamten Film über im Hintergrund, ein eigenes "Prometheus"-Thema oder gar Effekte, welche den Zuschauer ergreifen und beispielsweise im Sessel herunterdrücken oder unbewusst den Puls beschleunigen, fehlen oder werden allzu sanft angestimmt. Ridley Scott verlässt sich merklich komplett auf die Wirkung seiner Bilder - und die suchen ihresgleichen! In den bisherigen Kritiken wurde häufig und gern die 3D-Technik morniert. Dem kann ich hier nicht folgen. Sicherlich: es gibt keinerlei Popout-Effekte, obwohl diese an einigen Stellen hätten platziert werden können. Die Plastizität, Farben und Tiefeneffekte aber sind über alle Maße erhaben. Jedes Detail ist trotz 3D sauber zu erkennen, und der 3D-Effekt ist insofern brilliant, als dass ich die gesamte Zeit über das Gefühl hatte, tatsächlich in den Weltraum, über den Planeten, in die Höhle hineinzuschauen.

Schnitt: Sich der Tatsache seiner fantastischen Filmtechnick offensichtlich bewusst, verzichtet Ridley Scott in seinem Film größtenteils auf hektische Schnitte. Er gibt Zeit, lässt den Zuschauer in diesen visuellen Eindrücken gerne mal versinken und genießen. Doch auch hier gibt es tatsächlich einen Wehrmutstropfen: es gibt wiederholt Stellen im Film, an denen ein Schnitt erfolgt, der sofort erkennen lässt, dass eben dieser nicht geplant war. Entweder, weil die Mimik eines Darsteller von einem Schnitt zum anderen plötzlich komplett anders ist, oder weil Fazit oder Reaktion bei aufeinanderfolgenden Szenen schlicht nicht stimmig sind. Wird also ein "Directors Cut" oder "Extended Cut" folgen? Nach diesen Eindrücken hoffe ich das sehr. Allerdings müssten das dann schon weitaus mehr als nur fünf Minuten sein.

Fazit: ein in seinen Wurzeln eigentlich überaus solider SciFi, dem sein Alien-Korsett jedoch in Gänze schadet; brilliert im Bereich CGI und SFX, weshalb durchaus ein Kinobesuch in Erwägung zu ziehen wäre. Von mir eine 5 bis 6/10.

so mal nachgeforscht.alien 1 spielt auf dem Planetoiden LV-426.einige sagen es spielt in den jahren 2020 oder 2122

prometheus spielt 2093 glaube ich auf dem Mond LV-223 eines jupiterähnlichen Planeten im Sonnensystem Zeta2 Reticuli

also sind beide filme auf jeweils anderen planeten.hatte gedacht das alien 1 nach prometheus direkt weiter geht.hätte mir so eigentlich auch besser gefallen.

Naja, vergesst nicht, daß der Gute schon 74(!) Lebensjahre auf dem Buckel hat. Sich dessen mal bewusst werdend, finde ich es schon hochgradig beachtenswert, was Scott noch auf die Beine stellt. Ich könnte es aber - sehr gut - verstehen, wenn er die Trilogie nicht mehr zustande bringt. Irgendwann ab 75, 80 fangen selbst die stabilsten Menschen naturbedingt eben an, stark abzubauen.


Nachdem ich den Film nun gesehen habe, muss ich sagen: das sieht mir ganz stark nach der Handschrift von Alien³ aus, will sagen: interne Differenzen zwischen Drehbuchschreiber, Regisseur und/oder Publisher (produziert hat Scott ihn ja selber?).

Oha das ist aber nicht schön.
Hoffe das Scott wie bei Königreich der Himmel noch nen Directors Cut raushaut.

Stutzig machen tut das Scott eben diese kinofassung als Directors cut beschreibt.

Entweder tut er das weil es ne interne Abmachung gibt(Ridley du hällst schön dein maul und wir brinden dafür deine Wunschfassung auf DVD und Blu-ray und du darfst dann auch Teilö 2 inszenieren).

Oder Scott hat bereits abgebaut und der Film ist euinfach eines seiner schwächeren Werke.

Oder Der schaden ist so groß das sich wie bei Alien 3 einfach nicht viel besseres herausschneiden lässt.


Da aber Scott von über 40 Minuten entfallenen Szenern sprach, das er sich daran macht ne Langfassung zu schneiden und im Internet schon manches von diesem Material angedeutet wurde(junger Weyland, mehr Engeneers am Anfang) schätze ich Möglichkeit 1 wäre am warscheinlichsten.

Scott hat mitproduziert, der Großteil kam sicher von Fox.


Ausserdem scheint dies die gleiche wiederwertige Strategie wie bei Predators zu sein.

Wir schauen mal ob das Franchise noch Geld abwirft und machen jetzt mal nen Testfilm, die besten Ideen heben wir uns aber für dessen Sequel auf.

Bei Predators hat man jetzt überhaupt nichts mehr gehört.

Danke an Omnicron für die den tollen Bericht. Auch die erste Zeitungskritik, die ich heute Morgen gelesen habe war nicht so 100% überzeugt.

Werde mir auf alle Fälle mal selbst ein Bild von machen.

Wie jetzt, es wird schon um eine Langfassung zum BD-Release sinniert?

Ist ja nichts neues, wurde vor Monaten gemunkelt und Scott verkündete es persöhnlich.

http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=3792

Ach Gott, also bekommen wir im Kino wieder einmal die Spar-Variante. :(