Du meinst also aufgrund von Mangel an Informationen können wir hier nicht einfach Warner die Schuld in die Schuhe schieben?

Finde ich gewagt - gerade hier im Forum. Warner ist immer Schuld. Das ist quasi ein Naturgesetz;)

Dazu gibt es ja noch diesen tollen Blog von Pierre ;)

Typisch Warner

Ist halt das größte Studio der Welt - das müssen die abkönnen ;)

Ich hab ja auch im Forum schon desöfteren gesagt, dass Warner eigentlich noch das Studio ist, was sich am stärksten nach den Kunden richtet. Guckt z, B, mal Paramount mit Star Trek: Into Darkness an. In den USA verteilt man alle Extras quer auf irgendwelche Shop-Exclusives und bei uns lässt man sie sogar komplett weg. Speziell zu Serien steht ja auch in Pierres Blog-Beitrag im Grunde alles, was zu sagen gibt.

Außerdem macht Warner auch manchmal ziemlich coole Sachen außer der Reihe. Für mich war es das schönste Kino-Erlebnis überhaupt, als Warner z.B. 2008 das "Bat-Event" veranstaltet haben. Da gab es deutschlandweit mehrere Kinvorstellungen über 14 Tage vor der offiziellen Kinopremiere von The Dark Knight. man konnte sich anmelden für das geheime "Event" und nach ein paar Tagen kam halt die Info, dass man den Film dann gratis vorab umsonst sehen kann. Das waren rappelvolle Kinos mit Batman-Fans und das OHNE irgendwelche Kosten. Man hat sogar nach der Vorstellung noch ein Filmposter und das Presseheft zum Film bekommen. So eine tolle Stimmung hat man im Kino sonst nie. Das war mehr wie ein "Event".

Und das ist eben auch Warner, was gern vergessen wird.

Als Einzelhändler kann ich dir zu Kunden nur eines sagen. Egal wie positiv etwas ist, der Kunde wird sich immer an das schlechte erinnern.
Wenn Warner sich nicht bemüht oder bemühen sollte diesen Fehler zu korrigieren dann ist das schon etwas was mehr als schädigend sein kann für deren Image.

Mal ne Frage an die Leser hier:

Habe gehört, dass es in den "neueren" Bänden Veränderungen gibt. Wenn ich es richtig verstanden habe werden speziell Namen anders übersetzt. Stimmt das?

Außerdem interessiert mich, ob es irgendwann auch mal mehr von Daenerys gibt.

Ich habe die Bücher nicht gelesen, aber soweit ich weiss weciht die 2. Staffel wohl stärker vom Buch ab. Eine 1: 1 Umsetzung ist in den meisten Fällen fast unmöglich und besonders bei solch einer tiefe der Geschichte.
Das die Namen ins Deutsche übersetzt wurden habe ich öfter gehört. Statt John Schne heisst er John Sno etc.
Warum sich manche darüber auch noch aufregen versteh ich gar nicht. Es ist zwar nicht das Original, aber der Name hat ja eine gewisse Bedeutung.

Weil die Erstauflage der ersten Bücher (ich glaub bis Buch 4) die Namen nicht übersetzt wurden und man ab Band 5 halt nur noch die eingedeutschten bekommt ! ;-)

Dann habe ich wohl schon die Neuauflage mit Schnees, Graufreuds, usw.

Mir ging's nur darum, dass ich es einheitlich wollte. Dann bleibt bei mir also alles wie gewohnt?

@ Pacino

Ich schaue in O-Ton, lese aber übersetzt und habe kein Problem damit, dass Jon Snow im Deutschen Jon Schnee heißt. Ich habe ja damit gerechnet. Allerdings fände ich es extrem komisch, wenn sie die Namen innerhalb der Buchreihe ändern würden.

Von Abweichungen Serie Buch war nie die Rede.

Bisher weicht glaub ich nur Theons Schwester namentlich vom Buch ab. Im Buch hieß sie Asha und weil dies jedoch zu sehr dem Namen der Wildlingsfrau Osha ähnelt, hat man diesen dann in Yara geändert