Filmstarts habe ich früher gern gelesen, aber so seit drei / vier Jahren genieße ich deren Rezensionen auch nur noch mit äußerster Vorsicht. Da sie tendenziell meiner Ansicht nach eher zum Hochgelobe von eher mittelmäßigen Filmen tendieren, wundert mich die schlechte Rezension für The Wolverine jetzt aber auch stark. Gerade da andere Rezensionen bisher sehr positiv klangen.

Ich freue mich auf The Wolverine jedenfalls auch sehr - ich fand übrigens auch Origins ganz gut und finde der wurde zu Unrecht überall so verrissen. War sicher kein Meilenstein für mich aber ein Quantensprung im Gegensatz zum wirklich schlechten X-Men 3. The Wolverine kann ich mir eigentlich kaum als Flop vorstellen, denn Regisseur James Mangold macht generell sehr gute Filme. Und die Trailer sahen auch sehr vielversprechend aus.

Hoffen wir du behällst recht.
Die Verantwortlichen müssten aus Origins ja auch gelernt haben.

Finde diese hat die schlechte Kritik aber auch verdient.

Er hat einfach zu viel falsch gemacht.
Teil schlechte CGI(seine Krallen im Bad), alles viel zu sehr verharmlost, voller Brüche und Wiedersprüche zu den anderen Filmen(vergleiche mal die OP in Origins mit den Szenen in X-Men und X-Men 2), stellenweise eine stark vereinfachte Story, Charaktere waren teilweise richtig schwach gezeichnet und das Ding am Ende war ein schlechter Witz.

Da muss ich dir zustimmen. Auch die Sache mit den Knochenkrallen hat imo keinen Sinn gemacht, zum einem hätten dann die Krallen nach der OP anders aussehen müssen und zum anderen hatte Rogue nie Knochenkrallen als sie in X1 Wolverines Kräfte übernommen hat.
Noch dümmer war dann Gambits Einmischung in den Kampf zwischen Logan und Victor (imo der perfekte Zeitpunkt um abzuhauen).
Bei "First Class" war für mich das Problem, dass in den Film zu viel reingesteckt wurde und zum Schluss unbedingt der Stand von X-Men 1 erreicht sein musste.

Das mit den Knochenkrallen ist aber nun mal so, das ist nichtmals die Schuld vom Film ;)
Und Rogue übernimmt ja nur die Kräfte, nichts physisches. Hätte ihr sonst auch auf die Schnelle n Bart wachsen sollen? ;) Sie würde ja auch nicht blau werden, wenn sie z.B. Nightcrawler anfasst, aber teleportieren können.

Die Krallen sind lt. "Origins" Teil der Mutation, also müsste sie diese mitübernehmen.

Nightcrawlers Aussehen ist nicht Teil seiner Mutation um bei meinem Beispiel zu bleiben?
Ich hab Rogue noch nie irgendwelche physischen Attribute absorbieren sehen, nur eben die Spezialkräfte. In Wolverines Fall eben rapide Selbstheilung.

Falls noch nicht gepostet, der Film hat eine FSK12 Freigabe bekommen:
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=5786

Hatte mir vom neuen Wolverine ja ein etwas härteres Spektakel erhofft, aber es scheint wohl noch kindgerechter zuzgehen als schon beim letzten Origins.

Und das eben kritisiert auch filmstarts.de und nennt sogar Beispiele und deshalb wird auch der neuste Wolverine ein Flopp.

In den Comics ist er eine Bestie, anarchistisch und selbstzerstörend, zerfressen von Vergangenheit und dementsprechend muss man ihn auch ins Medium Film eingliedern, aber wenn ich mir eben diese kritik durchlese habe ich schon fast gar keine Lust mehr drauf, zumal ich den Origins ebenfalls extrem schwach fand.

wobei Wolverine in den Filmen schon immer keine Bestie im Blutrausch war...
allerdings wurde ja gerade zu diesem Film so etwas im Vorfeld angedeutet, das man eben härter und düsterer sein möchte. Wenn man dieses Versprechen dann am Ende nicht einlöst, kann ich die Enttäuschung durchaus nachvollziehen.

Naja, wir werden sehen, einigen werden sicherlich reingehen und dann berichten, aber für mich war Wolverine mit diesem konzept sowieso kein Pflichtgang.