Nun gut, beide 2D Versionen sollen ja so weltweit kommen. Auch mit beiden Fassungen auf einer Disc per Seamless Branching hätte man Geld sparen können.

Finde es wirklich schade das man aus dem schwächelnden 3D Geschäft nicht die richtigen Konsequenzen zieht und stattdessen auf solch unseriöse Praktiken zurückgreift.

Dass 3D schwächelt, daran sind die Studios doch selbst schuld. Wenn sie ein wertiges 3D in den Filmen haben, bin ich auch bereit es zu kaufen, aber wenn ich den "Ruf" des 3D mit solchen Gurken (bezogen auf den 3D Effekt) wie die beiden Titanen-Filme oder auch Iron Man 3 kaputt mache und die Leute mit Zwangs-3D im Kino abzocke, dann dürfen sich die Studios echt nicht wundern.

Sehe ich genau so... man ist bei den Studios leider zu Profitgeil... deshalb macht man mal auf die Schnelle eine 3D Konvertierung, die dann schön in die Hose geht...

Die letzten 3 3D Titel, die ich mir gekauft habe, hab ich alle als 2D Version gekauft (GI Joe 2, Gatsby, Iron Man 3)... den letzten 3D Film, den ich gekauft haben (Hänsel & Gretel) hab ich gestern in 2D gesehen... irgendwie reizt mich das Thema gar nicht mehr und ich ärgere mich schon fast, dass ich fast 5k in die 3D Ausbau (neuer Beamer, neuer AVR, neuer BD-Player und 4 Brillen) meines Heimkinos gesteckt habe!

Im Fall von Wolverine find ich das jetzt schon ziemlich frech... auch wenn ich eh die Special Edition genommen hätte (wegen dem genialen Cover) - aber für alle anderen ist das natürlich echt mies!

Ganz genau das ist der Punkt. Ich selbst habe noch gar keine 3D Technik, und das aus gutem Grund, weil ich der Meinung bin, dass es noch nicht ausgereift ist. Jetzt werde ich gezwungen mehr Geld auszugeben, weil ich mehr filmischen Inhalt haben möchte? Und das soll dann die Lösung sein, dass 3D mehr Umsatz macht. Damit bescheißen die Studios nicht nur sich selbst, sondern auch den Verbraucher!

Naja... selbst bescheißen sie sich nicht - ich denke, dass die Rechnung für die Studios, Verleiher und Kinos schon ganz gut aufgeht - mit dem 3D Zuschlag!

Na klar, weil das eine Verkaufsstatistik ist, die völlige Augenwischerei ist. Woraus geht denn hervor, dass nicht der überwiegende Teil der Käufer den Film in dieser Version aus dem von mir genannten Grund kauft, anstelle von 3D?! Jetzt nehmen wir mal an, dass der Absatz tatsächlich gut ist, geht man dann in den Studios davon aus, dass die Leute vermehrt bereit sind in 3D zu investieren und der Markt wächst? Machen die Käufer das am Beispiel Wolverine nicht vielleicht aus einer völlig anderen Intention? Welchen Grund hätten die Studios dann noch in die Entwicklung von 3D zu stecken? Ich habe da so meine Zweifel ob das dann noch differenziert wird

Das ist doch der gleiche Beschiss wie bei "Die Chroniken von Narnia 3", den man ungeschnitten nur in der teuren 3D-Fassung bekommen hat.

Auf jeden Fall dürfen wir nicht das Spiel mitmachen, sonst kommt das in ganz großem Stil.:eek:

Früher oder später kommt die eh einzeln. Muss doch jeder selber wissen. Aller waren immer am meckern das blu Rays verammscht werden. Jetzt kommt mal wieder ein Premium Produkt und es ist auch falsch. Ich werde kaufen, denn es ist Wolverine und da kann und will ich auch nicht anders.

Inwiefern soll das ein Premium Produkt sein ?
Von der Aufmachung wird es sicher wieder eine beflatschte Amaray in einem Schuber.
Dann gibt es eine 3D Disc mit einer schlechten Konvertierung und 2 2D Discs. Letztere machen keinen Sinn, da man beide Fassungen wie Fox üblich, per Seamles Branching auf einer Disc ablegen hätten können.