Geschrieben: 09 Feb 2010 13:16
Blu-ray Starter
Aktivität:
Bei der Sache mit dem Budget gebe ich dir recht, habe in der
Hinsicht aber auch nie etwas anderes behauptet.
OT: Der erste und imho beste Teil der Serie hatte ein
Budget von nur etwa 6 Millionen $...
btw.: Artikel auf
bereitsgesehen.de
I always tell the truth. Even when I
lie.
Geschrieben: 09 Feb 2010 13:22
Zitat:
Zitat von LanceVance
Bei der Sache mit dem Budget gebe ich dir recht, habe in der
Hinsicht aber auch nie etwas anderes behauptet.
OT: Der erste und imho beste Teil der Serie hatte ein
Budget von nur etwa 6 Millionen $...
btw.: Artikel auf
bereitsgesehen.de
das wäre ja jetzt wirklich das letzte wenn das Franchise nun
tatsächlich von irgendwelchen Finanzspekulanten ersteigert worden
wäre.
manchmal suckt Kapitalismus richtig derbe :( :mad:
Geschrieben: 09 Feb 2010 13:25
Wobei ich finde T2 besser und der war auch etwas teurer.:D
Aber man kann gut Geld sparen, wenn man wie früher mehr auf Modelle
und Animatronics setzt.
Muss ja nicht alles CGI sein, mittlerweile sehen die Animatronics
auch besser aus als früher und stehen CGI in nichts nach. Auch mehr
Handgemachte Action wäre nicht schlecht, so wie in Stirb Langsam
4.0, mit nem dicken Schuss CGI am Ende.
Geschrieben: 09 Feb 2010 13:36
Amaray Freak
Blu-ray Papst
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Ghost Rider
Wobei ich finde T2 besser und der war auch etwas teurer.:D
Aber man kann gut Geld sparen, wenn man wie früher mehr auf Modelle
und Animatronics setzt.
Muss ja nicht alles CGI sein, mittlerweile sehen die Animatronics
auch besser aus als früher und stehen CGI in nichts nach. Auch mehr
Handgemachte Action wäre nicht schlecht, so wie in Stirb Langsam
4.0, mit nem dicken Schuss CGI am Ende.
Sowie bei Star Trek First Contact, da wurde auch mir Modellschiffen
gearbeitet! Und sieht hammer aus!
Geschrieben: 09 Feb 2010 13:49
Ich denke man übertreibt es einfach mit CGI.
Ich bin ein großer Fan der Technik, aber sie war einst nur zur
Ergänzung gedacht, für das was nicht anders ging.
CGI wirkt perfekt, zu perfekt, Modelle, etc. wirken da einfach
organischer, echter.
Man sollte beide Techniken mischen, so wie in Underworld, wo man
mit Modellen und Animatronics/Kostümen arbeitete und einen teil
dann mit CGI gemacht hat.
Und bei 120 Millionen Budget sieht das dann auch richtig gut
aus.
Stirb Langsam 4.0 hat nur 80 Milionen gekostet und sah viel teurer
aus.
Geschrieben: 09 Feb 2010 14:58
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
mich würde mal interessieren, was christian bale dazu sagt :)
hat ja schließlich einen vertrag für 3 filme unterschrieben; gilt
der überhaupt noch??
lassen wir doch bruce willis und christian bale gegen die termis
antreten, das würde rocken :thumb::cool:;)
Geschrieben: 09 Feb 2010 15:15
Oder Bruce willis ist der neue Terminator, der T-McClane und
Stallone in einer Doppelrolle der T-Rambo und der T-Rocky:rofl:
Geschrieben: 09 Feb 2010 15:15
Blu-ray Starter
Aktivität:
Zitat:
Zitat von xy78
mich würde mal interessieren, was christian bale dazu sagt :)
hat ja schließlich einen vertrag für 3 filme unterschrieben; gilt
der überhaupt noch?? ...
Der galt ausschließlich mit der Halycon Co. und dürfte nun überholt
sein. Glaub zudem, dass Bale ziemlich erleichtert darüber sein
dürfte, keine weiteren Terminator-Sequels drehen zu müssen - gerade
weil auch er viel Kritik für den letzten Teil einstecken durfte.
I always tell the truth. Even when I
lie.
Geschrieben: 09 Feb 2010 15:20
Ich denke wenn die Gage stimmt wird Bale wieder mit von der Partie
sein.
Zur Zeit hat er sowiso keine "Großaufträge", denn Batman 3 steht ja
noch in einer sehr sehr frühen Phase.
Auch wenn ich Bale als John Conner entäuschend fand, will ich nicht
noch enen neuen Darsteller, besonders nach dem fehlbesetzten Nick
Stahl.
Geschrieben: 09 Feb 2010 16:41
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
so wie seine rolle geschrieben wurde, so hat er´s gespielt, finde
lag nicht an ihm.
bale hat aber extrem abgenommen für seinen letzten film, das müßte
erstmal wieder drauf
RSS Feeds