Wäre echt ne Sauerrei, wenn man Salvation übergehen würde. Bin gespannt auf das neue Gemurkse. Und dann soll er noch gegen den Unabhängigkeitstag antreten ?. Bin echt gespannt.

Klingt mir auch danach, dass da Murks vorprogrammiert ist.:rolleyes:

Ganz ignorieren werden die den schon nicht - nur wird man eben nicht an den Look und den Inhalt anschließen. Finde ich auch gut so, gerade optisch hat der Film kaum nach Terminator ausgesehen und hier orientiert man sich nun hoffentlich auch wieder an den den ersten Filmen.

Wenn die Salvation komplett ignorieren kommen wir noch mit am Besten weg.
Ich befürchte das die vlt. komplett bei 0 anfangen und T1 und T2 remaken, bei solchen Reboots ist alles möglich.:eek:


Am klügsten wäre sowieso wenn man William Wishers Konzept umsetzt, das einfach die Kriegsstoryline in der Zukunft weiterverfolgt, auf T3 und T4 nicht direkt ausfbaut, sie aber auch nicht komplett ignoriert.

Kannst du bitte mal aufhören, deine Meinung immer als universell anzusehen? Ich würd hier echt gerne mehr schreiben, aber in 95% aller Threads muss man sich immer das gleiche von dir anhören..und das ganze 5 mal pro Seite.

Ich hab kein Problem mit Salvation, sicher ist der nicht auf dem Niveau von T1 und T2, aber ich fand ihn solide. Aber ich dachte, der neue Teil wird eh ein Reboot?

Und ob der Film gegen Independence Day antritt, wird sich noch zeigen..hier:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=109083
sagte Emmerich, dass das Datum nicht sicher ist :thumb:

Ich fand Teil 4 eigentlich sogar richtig gut. Er kann zwar nicht mit T1 und T2 mithalten, aber er hat mir besser gefallen als T3.
Mir hat es irgendwie gefallen, dass es mehr und sehr bedrohliche Gegner gibt und nicht nur einen.
Ich hätte nichts gegen einen Fortsetzung, in der Christian Bale wieder mitspielt.

Könntest du bitte mal meine Posts komplett lesen und sie nicht nur überfliegen ? ;)

Du hast den Satz aus dem Zusammenhang gerissen und verdrehst dadurch komplett meine Aussage.


Es steht dir frei mehr zu schreiben, ich habe darauf keinen Einfluss.
Schreib eben, das kannst du auch machen wenn in 100% aller Threads meine Meinung schreibe.

Ich werde ganz sicher nicht weniger schreiben nur weil dir meine Meinung nicht passt ! Noch dazu, warum sollte ich in enem Terminator Thread etwas anderes schreiben, wenn seit Jahren immer das Selbe schief läuft ?

Abgesehen davon solltest du das nochmals neu berechnen, denn
mit Sicherheit schreibe ich nicht in 95% aller Threads .

Weißt du wie viele Threads dieses Forum hat ? Und dann je 5 Posts pro Seite, auf was für eine Zahl kämen wir da ?:rofl:


Hiermit hast du also eine allgemeingültige Aussage vorgenommen, also genau das was du mir vorwirfst.


Ich habe ein massives Problem mit diesem Film, da er eigentlich überhaupt nichts mehr mit Terminator zu tun hat. Fakt ist zumindest das der Film äußerst umstritten ist.

Aber unabhängg davon stellt sich die Frage vo die Macher jetzt den Schlusstrich ziehen.
Wird Salvation ignoriert, wird auch T3 ignoriert oder alles.

Die bisherigen Äußerungen sagen darüber nichts aus.

Es wäre ziemlich dumm T1 und T2 zu ignorieren da diese die besten und erfolgreichsten Teile der Reihe sind, von denen "lebt" dieses Franchise.

Als wir "Terminator 2" im Kino sahen waren alle Baf,der Film war nicht nur Action-Sensation der 90'er,auch inhaltlich anspruchsvoller als sein Vorgänger.."James Cameron" schaffte es das Original zu toppen;der Film bekam vier Oscars,und machte Arnie zum Megastar.."T2" ist heute ein Sci-Fci-Klassiker,der immer noch unerreicht ist.."T3" kam zu spät,Arnie sah schon wesentlich älter aus,die haben einfach zu lange damit gewartet,weil Cameron auch andere Projekte hatte.Als er dann über Bord sprang,wars das mit "T3"! Echt schade."T4" ist für mich kein Terminator mehr!...Ich finde die sollten "Terminator" endlich ruhen lassen,und nach neuen Ideen suchen.Denn ohne "Cameron+Schwarzenegger" ist Terminator "KEIN TERMINATOR" mehr.Basta.

Du sprichst mir aus der Seele! Imgrunde war alles nach T2 für die Füße. Der 4er trumpfte auch nur durch die CGI-Action. Auch Terminator S.C.C. hat sein volles Potential nicht ausgeschöpft, bzw. das Ziel verfehlt.

Also Arnie war vorher schon ein Megastar und mMn war der einzig wahre Terminator der erste Teil. Der zweite war einfach nicht mehr so bedrohlich und eher weichgespült.
Arnie war im Terminator eine richtige Bedrohung, allein sein auftreten. Robert Patrick als T1000 in T2 war einfach kein bedrohlicher Bösewicht.
Versteht mich nicht falsch T2 war ein unterhaltsamer und auch guter Film, aber ihm fehlte irgendwas