T2 hatte schon eine gut ausgearbeitete Story, sowas kann man sich heutzutage bei Blockbustern suchen.

So gibt es viele interessante Themen bzw. Fragen die aufgegriffen werden:

Jeder ist seinen Schicksals Schmied oder ist alles vorherbestimmt(wo T3 dann leider das Fragezeichen durch ein stupides Ausrufezeichen ersetzt).

Was bedeutet Menschlichkeit ? Der T-800 wird im laufe des Filmes immer menschlicher, sogar eine Art vaterersatz für John, doch letzlich erkennt er das er nie so wie die Menschen sein wird(diese Thematik wurde in T4 wieder aufgegriffen mit Marcus).

Und schließlich die Frage ob die Menschen überhaupt den Krieg gewinnen können, da sie doch selbst so kriegerisch sind.


Für mich sind T1 und T2 beide gleich gut, sie sind sehr unterschiedlich, doch beides waschechte Terminator Filme und gerade diese Unterschiedlichkeit macht sie so interessant, weil es kein reiner Aufguss ist, zudem fügt sich alles perfekt zusammen.


Ich hoffe das die Ellisons wissen was sie tun und den Karren wieder aus dem Dreck ziehen.
Klar wird es nicht mehr so gut wie die ersten beiden Teile, diese schrieben Filmgeschichte, aber es lässt sich da noch ne Menge herausholen, T3 und T4 habs nämlich tüchtig versiebt.

Ich verstehe nur nicht warum keiner William Wisher fragt, er war an T1 und T2 beteiligt und hat schon ein Konzept.

T2 hat eine gut ausgearbeitete Story ? Ha, ha-der Witz des Tages-der Film erzählt die gleiche Story wie der erste Terminator-nur ist Arnie jetzt einer von den gaaaanz Lieben ....Nur tarnt sich dieser Aufguß geschickt hinter seinen verblüffenden Tricks....

genau.

Und ne Frau one Sillicon ist ja auch keine richtige Frau, stimmt's ?:rofl:

Terminator 1 ist klar besser:D:thumb:

Ich habe kein Silicon nötig mein Herr. :D:D:D:D

oje..böser Fehler, damit wirst du jede Menge lustige Nachrichten bekommen.


ich kann mich jetzt nicht entscheiden, welcher besser ist. Persönlich weiss ich für mich nur, dass Terminator 3 der mieseste Teil der Reihe ist. Und da wären wir wieder bei vergrößerten Brüsten....

Das war leider schon der Fall und deswegen musste ich mein Gästebuch deaktivieren. :devil::devil::devil::devil:

Der Witz des Tages ist eher wie man T2 nur so durch den Dreck ziehen kann.


Ausserdem schrieb ich gut ausgearbeitete Story, nicht gute Story.

Das Grundszenario ist ähnlich, aber was man daraus entwickelt hat ist sehr vielschichtig.

Zum einen der Twist, der aus dem T-800, dem Killer des ersten Filmes, den Beschützer macht. Das bringt einige interessante Szenarien mit sich, gerade für die Figur der Sarah Conner.

Der Film ist sich immer seiner Paralellen zum Vorgänger bewusst und spielt damit. Schau dir mal die Szenen an in denen der T-800/T-1000 aus dem Truck steigt. Die Kamereinstellung ist sehr ähnlich nur bei T1 rot-Feuer, bei T2 blau-Eis. Ausserdem werden Dinge aus T1 aufgegriffen wie die Zerstörung Cyberdines, was leider aus T1 entfernt wurde. Oder auch die Idee eines Terminators als etwas gänzlich unauffälliges, Jemand der weder verdächtig noch bedrohlich wirkt.

Kannst du das bewiesen ?

Im Ernst: Das habe ich auch nicht behauptet....

OOOch, sooooo mies ist Teil 3 3 doch auch wieder nicht- die süße Terminatrix ist doch toll anzusehen, sie braucht jedenfalls DEFINITV kein Sillikon...:rofl:

Und Nick Stahl, isser nicht allerliebst und niedlich als sein John Connor Verschnitt ?

Im Ernst-er ist wohl mit dem bescheurerten"Annnnieeeee" Skywalker Hayden Christensen einer der größten Fehlbesetzungen in der Sequel-Mania...

Man sollte die Serie beerdigen. Die Story war nach T2 zuende-Schluß,Aus,basta.