Finde diese Kritik echt am heftigsten bisher.

Ich muss ehrlich sagen das ich nur die Hälfte davon verstehe:D

Was meint der Typ genau ?

http://www.dvd-forum.at/filmkritik/33270-sucker-punch

Seine Kernaussage ist das es nicht mehr als "gutes" Mittelmaß ist.
So schlecht ist Sucker Punch aber doch garnicht davon gekommen...

Sicher einer derer Personen, der an dem Director's Cut auch mehr Spaß gehabt hätte.

Ich war vorhin im Kino und muss bedauerlicherweise die Aussage einiger Kritiker bestätigen - der Film in meinen Augen nur mittelmäßig.
In meinen Augen kamen die Traumszenen mit der Action viel zu kurz was bestimmt auch wohl an dem rumschnippeln liegt. Ich hoffe nur dass ein DC kommt....
5/10

Zunächst unterstellt er eine gewisse Willkür, bei der Auswahl der Referenzen. Sprich Snyder wirft alles in einen Topf, rührt einmal um und kocht nen Eintopf. Dabei ist es ihm egal welche Zutaten er nimmt. Meines Erachtens nach liegt der Rezensent da aber grundlegend falsch. Was da zitiert wird macht Sinn bis ins kleinste Detail. Das Problem ist nur, dass der Wannabekritiker hier selbst den Durchblick verliert und viele zentrale Aspekte schlicht nicht erkennt. So tauscht Snyder eben nicht einfach deutsche Soldaten gegen Zombies aus, sondern übersetzt ein Gedicht von Bertold Brecht in die Sprache eines George Romero. So trägt die Protagonistin am Ende nicht schlicht eine "japanisch anmutende Schuluniform". Nein wir sehen hier wie
Dann unterstellt er Sexismus wo genau das Gegenteil passiert. Wenn Snyder hübsche Mädchen in kurzen Röcken in den Schützengraben stellt, ist im Film offensichtlich, dass hier genau die Phantasie kritisiert wird, die dieser dvd-forumsmensch hier Snyder attestiert. Es wird hier eine männliches Leitmotiv (Krieg) hergenommen und mit einer klassischen Fanboyphantasie (kurze Röcke) in Konstrast gesetzt. Daraus ergibt sich eine so absurdes Bild dass selbst dem letzten sabbernden Fanboy klar werden dürfte, dass seine Phanatsien vielleicht etwas ...naja...'komisch' sind

Und wenn er, der kritiker dann immer unterstellt, die Mädchen würden aus ihrer Phantasiewelt zurückkehren und wieder vollkommen hilflos sein, frage ich mich ob ich vielleicht einen anderen Film gesehen habe. Die Mädchen, im Wesentlichen Babydoll, kommen so sichtlich gestärkt aus der Phanatsie zurück dass man vollkommen blind und taub sein muss um das nicht zu sehen.

Am Ende kommt dann die Kritik, dass Snyder Angst vor der Angst hat und sich nicht traut, einen wirklich konsequenten Film zu machen. Und schon wieder liegt er vollkommen falsch. Konsequenz ergibt sich nicht aus dem Einsatz von Blut und Menstruationsflüssigkeit. Die Methode, mit der Snyder hier vorgeht ist eine vollkommen andere, als die in der Kritik genannten japanischen Filmemacher (insofern werden da Äpfel mit Birnen verglichen). Snyder baut sich ein popkulturelles Motiv auf, nur um es direkt im Anschluss kaputt zu machen. Und genau damit schafft er Raum um dieses Motiv mit neuen Mitteln neu zu erschaffen. und genau das erkennt der oben genannten, wie viele andere Kritiker leider nicht.

ich habe meinen Senf zum Film gerade mal in meinem Blog zusammengeschrieben.

Achja, alte Regel: Traue niemals einer Kritik in der der Name 'Lacan' vorkommt. Das ist ein ganz deutliches Indiz, dass der Verfasser einfach nur auf die Kacke hauen will.

Hehe, ich habs vermutet und werde den Preis für das Kinoticket lieber in die ein oder andere Blu-ray Disc stecken... :rofl:

Also ich war gestern drin und bin restlos begeistert. Der Film bietet genau das, was der Trailer verspricht, nicht mehr und nicht weniger.

Natürlich hat der Film ne total bekloppte Story, aber ich hab auch keinen 2. Inception erwartet. Dafür macht der Film einfach Spaß.
Ob man nun Fan von Animes, oder Spielen wie Final Fantasy oder Killzone ist, man bekommt was für sein Geld.

Es ist auch ganz klar, das der Film nicht die große Masse anspricht, sondern wohl nur was für Nerds ist, wo ich mich ja bewusst zu zähle.

Dennoch kann ich nicht nachvollziehen wie Leute, die den Trailer als geil ansehen, dann vom Film enttäuscht sein können.

Den Film zu bewerten fällt mir leicht, da ich ihn nicht an anderen Filmen messe, sondern alleine an der Erwartung, die der Film in mir geweckt hat.

Somit vergebe ich 8 von 10 Fanboy-Punkten
9 von 10 wäre es geworden, wenn wir an der 2. Hälfte nicht nervende Bildstörungen gehabt hätten (toll gemacht, UFA Düsseldorf) und 10 von 10 halte ich mir an dieser Stelle noch für den DC offen.

Ich kann dennoch keine reine Empfehlung aussprechen. Man muss halt drauf stehen. Aber wie gesagt, der Trailer vermittelt ein Gutes Bild davon, wie der Film ist und zeigt durchaus NICHT die besten Szenen schon vorweg.

Klar mehr geht immer, aber zu wenig? Nach einer Nacht drüber schlafen, kann ich meine Wertung von gestern nur noch mal bestätigen.
Der Film hat alles was der Trailer verspochen hat. Tolle Bilder, klasse Action und sogar noch mehr meiner Meinung nach.
Ich freue mich auf den DC, auch wenn wir den wahscheinlich niemals auf D zu sehen bekommen werden, sondern wieder nur als Import oder halt als Bonus wie bei The Town.
Für mich hat der Countdown begonnen. Erwarten den Titel um den 1.Juli herum für den Heimkinomarkt. Ist der erste Film wo ich überlege noch einmal ins Kino zu gehen, das habe ich lange nicht gehabt.

Die Community hier vermittelt denke ich schon einen besseren Eindruck als es all die Kritiker bei mir geschafft haben... thx für Eure Eindrücke.

Naja ist im Vertrieb von Warner die machen Weltweit meist identische Fassungen (Watchmen war von Paramount) somit denke ich auch dass es wenn ein DC kommt es so sein wird wie du schon sagtest wie bei The Town ohne deutschem Ton. Aber zumindest in Deutschland erscheinen wird.

Wie auch immer, der ist von WB und somit mache ich mir keine grossen Sorgen wegen Region Code.
Denke in Englisch wird er noch einen Tacken besser sein, alleine wegen der Popkultur Zitate