Dass Sucker Punch polarisiert und bei weitem nicht jedem gefällt kann ich ganz klar nachvollziehen, aber Filme wie Inception als inhaltlich primitiven Blockbuster-Müll zu bezeichnen...:eek:

Sorry dadurch gewinnt man aber tatsächlich den Eindruck, dass Du rein inhaltlich mit besagten Filmen ein wenig überfordert warst.

Das mag ja nichts daran ändern, dass Inception nicht dein Geschmack ist, allerdings kann man reine persönliche Präferenzen wohl kaum mit inhaltlicher Leere begründen, wo sie defakto nicht vorherrscht!

Ich finde es aber sehr lustig dass die ersten Fanboys sofort aufspringen und Usern unterstellen sie hätten den Film nicht verstanden nur weil einem dieser nicht gefiel ;)

Inception war doch nur eine vorgetäuschte Welt voller toller Effekte, ist für mich das Gleiche wie Sucker Punch, sicherlich nicht ganz so Sinnfrei, auch wenn ich wegen dem Klau eines Gedanken nicht gleich so mein Leben riskieren muss. Die Geschichte fan dich einfahc nur sehr langweilig und dumm.

Ich denke Dr. Doom hat einfach ein paar erklärende Wörter vergessen. Er hat die Titel ja ja gesondert im Nachgang des Satzes hervorgehoben. Wenn nicht, dann ist das halt seine Meinung. Auch wenn ich z.B. 'Inglorious Basterds' oder 'Inception' sehr ansehlich fand, ist es doch eine ganz andere Kategorie als die alten Blockbuster die am Anfang des neuen Jahrtausends so langsam ausgestorben sind...

Ich bin ein totaler Fan von Zack Snyder. 'Dawn Of The Dead' ist neben 'The Thing' das wohl beste Remake dieses Genres was je gedreht wurde. '300' war eine visuell brilliante Umsetzung des Comics, wenn auch der Film beim zweiten mal schaun gähnend langweilig ist. Aber was will man bei der Vorlage schon großartig rausholen? 'Watchmen' hingegen halte ich für ein absolutes Meisterwerk. Da stimmt, vorallem Dank der Vorlage, einfach alles! Sogar 'Legenden der Wächter' gefiel mir in 3D wirklich gut, eine gelungene Abwechslung zu den Pixars, Dreamworks und Co. ...

Sucker Punch hingegen war für mich eine rießige Enttäuschung. Im Kino habe ich Ihn gemieden, ich selbst habe erst vor ein paar Tagen den Extendet Cut der US Blu-ray gesehen... Mein Kumpel, welcher Ihn auch im Kino gesehen hat, meinte zwar dass der Film jetzt einfacher zu verstehen ist und mehr Sinn macht. Aber ein besserer Film sei es deswegen trotzdem nicht. Natürlich versteht es Snyder, wohlgemerkt wie kein anderer, ein audiovisuelles Meisterwerk auf die Beine zu stellen. Aber das nützt nix wenn sowohl bei der Story als auch bei Charakterzeichnung kein Funke rüberkommt. Der Film wirkt trotz der genialen Artdirecton absolut seelenlos, sogar so seelenlos dass selbst die eigentlich gut inszenierte Action keinen Spaß mehr macht. Schon in der Mitte der 1.WK Traumwelt machten sich bei mir erste Ermüdungserscheinungen breit. Snyder wollte hier einfach zuviel, ähnlich wie Kelly damals bei 'Sothland Tales' funktioniert das aber eher weniger. Da man dadurch das Auge fürs Wesentliche verliert. Bessere wäre eine Beschränkung auf eine Traumwelt in der Traumwelt gewesen. Hätte im Kontext des Films auch sicherlich mehr Sinn gemacht und wäre in Sachen Dramaturgie um einiges einfacher zu beherrschen gewesen.

Eine Szene die ich allerdings von der Cinematografie absolut genial fand war die 360° Rotation um den Spiegel. Leider konnte mich auch das sonst so oft gelobte Intro nicht wirklich begeistern. Auch wenn dies einige Motive aus dem 'Watchmen'-Intro enthielt, liegen qualitativ doch Welten zwischen Diesen...

Ich finde es aber sehr lustig dass die ersten Fanboys sofort aufspringen und Usern unterstellen sie hätten den Film nicht verstanden nur weil einem dieser nicht gefiel ;)