Geschrieben: 28 Dez 2009 10:49

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
also mei kumpel is techniker, meint, vergiss goldanschlüsse,
wichtiger ist das innenleben des kabels :p
Geschrieben: 28 Dez 2009 11:58
Jaja...Goldanschlüsse sind im übrigen auch nicht immer
goldanschlüsse...aber hier weiter in die Materie zu gehen würde zu
weit gehen. (das mache ich lieber per PM mit Patrick oder std und
anderen die Unterschiede wirklich interessiert)
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 28 Dez 2009 12:32
Gast
Wieso gibt es HDMI 1.4 nicht mehr =???
Geschrieben: 28 Dez 2009 12:40

Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2678 mal.
Erhielt 4080 Danke für 3176 Beiträge
weil man neue Bezeichnungen und Logos eingeführt hat
1.x gibts überhaupt nicht mehr. nen Link mit den neuen
Spezifikationen hab ich aber leider grad auch nicht zur Hand
Geschrieben: 28 Dez 2009 12:41
Weil die Numerologie seitens HDMI aufgelöst worden ist...
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 28 Dez 2009 12:44
Geschrieben: 28 Dez 2009 12:54
Gast
aha ok also erstmal warten. habe noch ein hdmi kabel der ersten
generation dran. will aber wenn ich neu kaufe gleich was kaufen
damit ich später 3d nutzen kann. denn das wird in jedem fall
angeschafft,
Geschrieben: 07 Jan 2010 13:44

Steeljunkie
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 34
Clubposts: 18
seit 26.12.2009
Sony KDL-65X9005B
Panasonic DMP-UB704EGK Ultra HD
Blu-ray Filme:
PS 4 Spiele:
Steelbooks:
41
Mediabooks:
2
Will hier die laufende Diskussion nicht unbedingt unterbrechen, was
ich hiermit aber wahrscheinlich tue :)
Habe seit kurzem nen BD-Player, davor war mein PC per HDMI am
TV.
Das war ein 5m HDMI-Kabel mit Gold-Steckern für 7€ von Amazon. Mit
PC gabs keine Probleme. Hab das anfangs auch mit meinem BD-Player
am TV genutzt. Auch hier problemlos.
Habe mir aber aus optischen Gründen und Gründen der Kabelverlegung
ein kürzeres mit 1,5m von Vivanco bei Amazon für 15€ gekauft und
ich konnte kein Unterschied feststellen.
Laut Spezifikation von HDMI, soweit ich mich erinnern kann, ist
eine "verlustfreie" Übertragung bis 5m kein Problem. Erst bei
größeren Strecken können Probleme bei günstigen Kabeln (meist
billig oder gar nicht geschirmt) auftreten. Die Sache mit den
vergoldeten Kontakten lohnt sich mMn auch erst wenn die Geräte, die
verbunden werden sollen, vergoldete Kontakte haben. Wobei
mittlerweile jedes Billig-Kabel vergoldete Kontakte hat.
Von daher reicht auch ein Billig-Kabel bis zu 5m aus mMn.
Geschrieben: 08 Jan 2010 14:15

Serientäter
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 167
Clubposts: 56
seit 12.08.2009
Samsung LE-46C650
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
29
Mediabooks:
1
Bedankte sich 363 mal.
Erhielt 90 Danke für 59 Beiträge
SiLv3R1980 kommt langsam in Frühlingstimmung!
Dem kann ich nur zustimmen,habe ebenfalls ein Amazon Basics (4 fach
geschirmt) Kabel vom Tv zum HDMI Switch liegen was 3 Meter lang
ist.
Hatte damit bisher noch keine Probleme.
Mit dem kurzen 2 Meter Amazon Basics Kabel was nur 2 fach geschirmt
ist hingegen schon.Da hatte ich beim bewegen des Switches
Bildaussetzer und streifen im Bild.
Habe dieses dann gegen ein Oehlbach Blue Magic getauscht welches
ich auch an der PS3 habe.Funktioniert damit wieder tadellos und
einwandfrei.
Ich denke mit HDMI Kabeln muss man seine eigenen Erfahrungen
machen,man kann nicht immer irgendwas empfehlen.
Gruß Tim
Geschrieben: 11 Jan 2010 12:44

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 176
seit 06.06.2009
Sony KDL-55X4500
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
zuletzt kommentiert:
G-Force - Agenten mit
Biss
Bedankte sich 31 mal.
Erhielt 8 Danke für 8 Beiträge
Mein Gott. Der Thread lebt ja immer noch. Ich dachte das wäre
endlich mal klar, dass Oehlbach und Co. bei kurzen Kabeln nicht
notwendig sind.
Gruß
Ewald
ICH, BIN,
BLOGGER...