Hallo!

Ich habe im Moment einen Sharp LC-32 X20E. Der ist mir aber etwas zu klein. Ich hätte gerne einen etwas größeren. Meint ihr ein 40 Zoll reicht? Mein Wohnzimmer ist nicht sehr groß und ich sitze auch nur 2,5 vom Fernseher weg. Ich liebäugel im Moment mit einem Sony-KDL 40W4500. Aber der ist mit knapp 1200 € nicht grade billig. Von den Sony 40 Zöllern gibt es sooo viele Modelle. Oder reicht auch ein Sony-KDL 40W4000? Ich glaube der hat keine 100 Hz. Braucht man unbeding 100 Hz? Das waren viele Fragen. Ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen.
Ich habe mich noch nicht auf Sony fixiert, auch wenn's so scheint. Aber ihr könnt mir auch andere Hersteller vorschlagen. Danke schon mal !

also ich hab mir vor paar tagen den samsung le 40 656 gekauft für 838 euro.

sitze auch nur 2-2,5 m weg und muss sagen dass mich selbst das normale digital sat fernsehen überzeugt hat

leider konnt ich noch keine blu ray schauen (keine zeit).

100hz brauchste für blu ray eher weniger bzw. liest man überall dass man es ausschalten soll zum blu ray schauen.

gruß

Hi

wofür willst du das Gerät denn einsetzen? Plasma kommt nicht in Frage?

Hier ist ein überzeugter LCD-Interessent nach einem Samsung LCD, und im weiteren Verlauf des Threads hatte er deinen Sharp, letztendlic beim Plasma gelandet

moin, also ich kann dir sony grundsätzlich nur empfehlen. bin selber gerade am schauen und hab mich sehr viel und gut informiert. bei mir solls der kdl 46 w 4500 werden.

40" ist grundsätzlich eine anständige größe, wenn du 2,5 m weg sitzt ist es eigentlich ziemlich ideal, viel größer sollte es nicht sein, sonst erschlägt es dich.

richtig der w4000 hat keine 100hz technologie, dies wäre besonders wichtig wenn du viel (so wie ich) fussball oder sport guckst. bei normalen filmen, blurays etc. ist es nicht so entscheidend. hab mir das angesehen, ist (nach meinem empfinden) kein großer unterschied fest zu stellen, ist aber attraktiv, da die geräte etwas günstiger sind.

hoffe konnte dir ein bisschen weiter helfen.

Also mir geht es haupsächlich um das Blu-Ray Bild. Bei normalem Fernsehen bin ich jetzt mit meinem Sharp schon sehr zufrieden. Ich gucke schon gelegendlich Fußball, aber da würd es mich auch nicht so sehr stören wenn das Bild mal nicht so perfekt ist. Aber man würde ja ca. 250 € sparen, wenn man statt dem Sony-KDL 40W4500 den 4000er nimmt. Nur wegen 100 Hz die man wohlmöglich hinterher noch ausschaltet.

Wie wärs mit dem Samsung LE-40A856 ? ca. 1100
http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B154668/cid/15005/refId/idealo/
top TV!

den gleichen gibts auch in 46" da kostet er ca. 1500 Euro!
Ich werde mir den LE-46856 zulegen!

mfg Tim

Also wenn man der Chip glauben kann ist ja der Sony-KDL 40W4500 für den Preis unschlagbar.

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-LCD-TV-40-42-Zoll--index/index/id/648/findAll/0

Aber dieser Samsung hier scheint auch nicht schlecht zu sein:

http://www.chip.de/produkte/Samsung-LE40A659_31953976.html

Wenn Du die Möglichkeit hast, schau beide Modelle (Sony 4000/4500) im Vergleich an, auch inkl. 100hz Zuschaltung. Nicht nur TV sondern Bluray anschließen lassen.

Bei meinem Panasonic taugen die 100 Hz beim Bluray schauen nichts, es bilden sich Artefakte um sich bewegende Objekte. Ohne läuft es rund (bis auf die Mikroruckler, da die 100hz in Verbindung mit 24p/Film stehen). Beim normalen TV schauen machen sich 100hz bei durchlaufender Schrift z.B bei N-TV bemerkbar, die bildet kaum noch Schlieren und wird somit schärfer dargestellt.

Also ich hatte die Woche meinen KDL-46W4500 zurückgeschickt weil ich oben und unten im Bild einen helleren Streifen hatte... Ich fand dies ziemlich störend...

den LE-40A659 würde ich nicht mehr nehmen, die 8er Serie kann von Technik her mehr


mfg Tim

Oder lohnt es sich vielleich sogar zu warten bis der Sony-KDL 40W5500 günstiger wird. der hat einen Kontrast von 100000:1. Macht das in den hohen Bereichen überhaupt noch so viel aus? Merkt man da noch den Unterschied?