auch du scheinst nicht zu verstehen was ich meine. Irgendwie reden wir hier grad komplett aneinander vorbei. Die Zeichen für das Wechseln der Rollen kenne ich auch noch von früher. Ich meine richtige Texteinblendungen. Habe mir aber leider nicht gemerkt was da stand. Da kam am Anfang gleich unten mittig ungefähr 1. mit einem Text und ein paar Minuten später 2. mit einem Text und danach dann leider nicht mehr.

Es gibt ja Gerüchte das Warner nicht undankbar wäre wenn er zurückkommen würde. Warten wir es einfach mal ab. Im Nolan'schen Zeitkosmos dauert es ja jetzt eh wieder drei Jahre bis zum nächsten Film und da er aktuell nicht schreiben darf (wer kontrolliert eigentlich ob er nicht zu Hause in seinem Zimmerchen an was neuem arbeitet?) kann es sogar noch etwas länger bis zu seinem nächsten Film dauern. Bis dahin kann viel passieren. Andererseits läuft der Kinorun mit Universal Pictures bis dato ja super. Ist halt die Frage wie sehr dieser Einschnitt in sein Werk an seinem Ego kratzt.

Das ist vor allem deswegen interessant, weil der indische Markt zwar theoretisch sehr groß ist, aber bei den weltweiten Einspielergebnissen eher kein große Rolle spielen dürfte. Da erstens Tickets nur ein paar Rupees kosten und westliche Filme im Vergleich zu Bollywood Blockbustern nur unter ferner liefen im Kino sind. Da sollte der Betrag den minderjährige für Oppenheimer ausgeben absolut keine Rolle spielen. Warum man sich dafür evtl. Ärger mit dem Regisseur einhgandeln will ist recht unverständlich

Hab grad mal geschaut. Indien steht in der Tat bei grad mal 13 Mio. $ Einspiel. Wie viel davon wirklich von 12-16 Jährigen beigetragen wurden kann man natürlich nicht erkennen. Ich finds auch völlig bekloppt. Bin aber per sé ein Gegner jeglicher Zensur und Bevormundung. Für mich steht immer die Kunst im Vordergrund und wie eine Sache erdacht wurde.

Hier was zu den Dilaogen der nolen Filme:

https://www.filmstarts.de/nachrichten/1000036098.html

Da ich einen Tag nach meinem Kinobesuch in den Urlaub gefahren bin, habe ich es nicht mehr geschafft ein paar Zeilen zu schreiben. Hier mein Kurzreview:

"Oppenheimer" hat mir insgesamt sehr gut gefallen. Der Cast ist absolut gigantisch und Cillian Murphy legt eine beeindruckende Performance hin - er trängt weite Teile des Films. Die Stimmung, die Effekt und die Musik sind ebenfalls erstklassig und unterstützen das Gesamtwerk. Natürlich ist der Film mit drei Stunden Laufzeit sehr "sperrig" und anders, als bei Nolan's vorherigen Werken gibt es quasi gar keine Acion.
Umso beeindruckender ist es, dass Nolan es geschafft hat, dieses Thema über 180 min. so ansprechend zu transportieren. Der Film ist sicher nicht so einfach anzusehen, wie Interstellar (169 min.) - langatmig fand ich ihn trotzdem nicht. Die beiden Handlungsstränge und das gute Pacing haben dafür gesorgt.

Für mich ein weiteres Meisterwerk von Meisterregiseur - 9/10 vom Flash

Was mich allerdings gestört hat: der Film lief auf der Cinemascope-Leinwand im Kinopolis im Letterbox-Format (schwarze Balken außenrum). Die Leinwand wurde nicht komplett ausgefüllt. Ich bin sogar am Anfang raus und habe mich beschwert - ein Kinopolis-Mitarbeiter meinte, dass es wohl am speziellen Format von Christopher Nolan liege. Das Bildformat blieb aber immer gleich (2.39:1) - mir ist nicht klar, warum man das nicht aufzoomen konnte. Wie war das denn bei Euch?
 

@flash77 : Naja scroll mal was durch den Thread. Zum Beispiel HIER. Da findest Du Infos zu den verschiedenen Formaten. Es ist leider so das an sich nur die 70mm Versionen vom Film wirklich die präferierten für den Film sind. Ich bin ja noch am überlegen ob ich nach meiner 70mm Vorstellung mir auch noch eine IMAX-Vorstellung zum Vergleich gebe. In einer digitalen Projektion (DCP/DCI) würde ich wirklich nur reingehen wenn man gar keine andere Möglichkeit in der Umgebung hat. Und zu Hause wird der Film auch niemals so wirken wie auf den ganz großen Leinwänden weswegen man nur jetzt die Chance dazu hat. Wie damals auch bei The Hateful 8.

Das mit den unterschiedlichen Formaten ist mir klar. Leider habe ich aktuell nicht die Möglichkeit in Film in 70 mm oder IMAX zu sehen (ich habe ein kleines Baby zu Hause und versuche noch 3-4x die Woche Sport zu machen, irgendwann reicht es der Frau^^). Von "Hateful 8" konnte ich damals die 70 mm Roadshow Version sehen - aber das waren andere Zeiten für mich. Oder gibt es um Frankfurt herum eine Kino mit einer "guten" Version?

Mir ging es darum, dass man das normale 35 mm digital "Äquivalent" nicht einfach auf die Cinemascope Leinwand aufgezoomt hat. Das Format war quasi für diese Leinwand gemacht. Stattdessen wurde das Bild kleiner gezeigt, als nötig.

@flash77 : Puhhhhh mit Großraum Frankfurt bist du wirklich gekniffen. 70mm und IMAX gibts bei Dir leider gar nicht in der Nähe. Beides wäre in Karlsruhe (von Dir ca. 140 km) erst wieder möglich. Ansonsten würde es noch ein IMAX in Sinsheim geben (120 km von dir).

Hab vorgestern den Film in Berlin im IMAX am Mercedes-Platz geschaut. Ein sehr gewaltiger und beeindruckender Film. Die 4K kommt definitiv in die Sammlung. 

Hab im Nachhinein gelesen, das der IMAX in Berlin nicht 70mm Vorstellung war sondern digital. War aber trotzdem gut. Vielleicht schau ich den nochmal in nem normalen Kino Breitbild 70mm an. Bei dem Film lohnt es sich allemal, ins Kino zu gehen