Ich bin doch kein kritiker-Basher, sondern ein Kritiker-Kritiker:p ;)

Kleiner Scherz! Wie gesagt, kann es sein, dass der Film so mies ist, aber ich habe einfach was dagegen, wenn man sich eine vorgefertigte Meinung zu einem Film bastelt, der einen am besten noch zuvor interessiert hat, nur weil vorzugsweise die amerikanische Presse einen Film zerreist, denn grade die US-Kritiker nehmen sich oftmals zu wichtig und benutzen ihr Standing um gewissermaßen Politik zu betreiben...

Kenne sonst die Kritiken von Filmstarts nicht so gut. Aber auch wenn ich den Film noch nicht kenne, so kann ich zumindest die Ansätze der Kritik verstehen bzw was der Kritiker darin sieht. Ich finde sie gut geschrieben, muss ja nicht mit meiner Meinung übereinstimmen, aber unterm Strich halte ich die zumindest für recht objektiv.
Denke es kommt auch darauf an wie man an den Titel rangeht oder was man erwartet.

Ich habe eigentlich generell bislang einen sehr guten Eindruck bei den Filmstarts-Kritiken und bisher auch noch nie das Gefühl gehabt, dass man einen Film unfair behandelt hat.

Wobei ich jetzt natürlich nicht jede Filmkritik der Seite gelesen habe sondern eher sporadisch auf der Seite war, wenn ich was interessantes zu lesen gefunden habe...

Genau dieses Gefühl hatte ich auch beim lesen, wie gesagt nicht unfair, zwar ein wenig emotional (ein Fan?), aber immer noch um längen besser als so manche andere Seite

Wenn der Autor diese Kritik ohne Spoiler geschrieben hätte, wäre sie besser. Das ist bei vielen Kritiken zur Unart geworden, dass man fast die ganze Handlung des Films in der Kritik wiedergibt.
Imo hat wohl das Marketing den Autor mitbeeinflußt, da dadurch eine Erwartungshaltung generiert wurde, die vom Film gar nicht eingehalten werden konnte.
Mir hat z. B. bei "X-Men - Der letzte Widerstand" sehr genervt, dass Ben Foster im X-Men-Kostüm gezeigt wurde obwohl er im Film nie eins trägt.

http://www.youtube.com/watch?v=WSXHOJADGsk&feature=feedu

:eek:

Das liegt glaube ich auch daran, dass man bei Filmstarts guckt was man von einem Film erwartet und das dann bewertet. Man kann bei Transformers zum Beispiel sagen, dass die Story nicht gut ist, darf es aber nicht als Argument dafür nehmen das der Film nur 1 Stern bekommt. Und genau dies tut Filmstarts eigentlich nie.

Ich werde die Meinungen aus dem Forum abwarten, aber wahrscheinlich spare ich mir bei dem Film den Kinobesuch und leih ihn mir mal aus der Theke. Schade eigentlich, hatte mich riesig auf den Film gefreut.

Kommt bei mir in der Tat auch darauf an wie er gezeigt wird. Neugierig bin ich wie verrückt auf den Titel

Es gibt eine gute Nachricht. Wie es aussieht hält Warner trotz schlechten Kritiken und enttächendem Einspielergebnis weiterhin an einer Fortsetzung fest:
Quelle: http://www.hollywoodreporter.com/news/warner-bros-pursue-green-lantern-205703

Eine Erklärung dafür könnte sein, das sie durch Merchandise bereits einiges eingenommen haben was den Verlust an den Kinokassen ausgleicht. Man erhofft sich bestimmt auch bessere Blu-ray/DVD/VOD Erlösen, welche generell immer wichtiger für Filme werden.

Finde die Nachricht gut, denn die meisten Kritiker haben ja gesagt das es Potential gibt und die Schauspieler soweit gut waren...
Man muss nur sehen das man die Fehler des ersten Films ausbessert:
- stärkeres Skript mit mehr Charaktertiefe und besserem Antagonisten
- anderer Regisseur
- besserer Schnitt
- Budget kleiner halten
- besseres Marketing (bei dem ersten gab es wohl viele unnötige Kosten durch mehrfach geänderte Strategie)
- kein 3D (3D Zahlen sind stark zurückgegangen)

Wenn Warner nicht so dämlich wäre und alle Filme nur konvertieren würde...

Kein Wunder das viele keinen Bock auf 3D haben wenn die Studios so einen halbgaren Mist ins Kino bringen.