Das mit der Original Sincro stimmt
Der Film wie du ihn kennst (also die Stimmen übern ganzen Film)außer die Szenen die neu sind (oder auch nicht Neu) hat das ZDF ganz nur für sich.
Früher auf VHS gab es den Film auch 171 Minzen lang da war den ganzen Film durch die Sincro gleich, deswegen kann ich das ja sagen weil das ZDF die nicht rausgeben will mussten die neue Sinco Sprecher nehmen zb.
Wo Tuco sich die Füsse wäscht in der Wüste da ist die neu Sincro drauf auf VHS war die Stimme die selbe wie sie den ganzen viel über ist.Und das ist schade.

Ich habe eine Quelle von einen Bekannten der beim Fersehen arbeitet der ist auch schon ein wenig älter.

und der sagte das der Film eigentlich fast 4 Stunden geht sonst.
Aber frühr bei den Dreharbeiten ist eine Filmrolle verschwunden die fast 1 Stunde lang war und die ist bis heute nicht aufgetauch schade.Die war auch schon fertig da musste auch nichts geschnitten mehr werden. Naja

Da muß ich Dawg Recht geben...

Leider wurden auf der DVD-Version Passagen, die vorher mit den alten Synchronstimmen versehen worden waren, durch eine Neusynchro verhunzt...

Von den angefügten zusätzlichen Szenen der Langfassung rede ich natürlich nicht, da dort eine Neusynchronisation auch notwendig war und einige Sprecher bereits schon verstorben waren oder durch ihr Alter nunmehr etwas rauher klangen.

Sorry - mein Fehler, da ich den Film fast nur noch im englischen Original sehe.

Aber da gibt es auch dasselbe Problem mit der Stimme von Eli Wallach.

Glücklich sind die Unwissenden.
Ich kenne den Film nur in der DVD-Gold Edition und war im Wesentlichen zufrieden mit der Synchro.

Ja, das hört sich sehr gut an, Super.
Juhu:rofl::rofl:

Italiano nur in Mono, naja..:o

Hallo zusammen,

habe eine Frage bezüglich des Tons/ Synchro der alten und restaurierten Fassung!
Unabhängig jetzt mal vom Bild (hier scheint der Unterschied ja nicht so gravierend zu sein):

Welche Fassung ist zu bevorzugen? Macht der Ton/ die Synchro im Gesamtbild so viel aus, dass sich ein Upgrade auf die Remastered Edition lohnt?

Beim Ton ist nun die Tonhöhe korrekt und gerade beim Bild sieht man jetzt einen Unterschied.

Wenn dir deutscher Ton wichtig ist, dann greif auf jeden Fall zur Neuveröffentlichung. Die Tonhöhe ist nun korrekt und die Bildqualität bietet ebenfalls eine deutliche Steigerung zur Erstauflage, einzig der etwas störende Gelbstich fällt hier negativ ins Gewicht. Falls du dich damit abgeben kannst, ist die Scheibe ein sehr lohnendes Upgrade.

Falls du im O-Ton schaust, greif zur italienischen Version. Die bietet in meinen Augen das beste Bild.

Wer sich etwas richtig schönes gönnen möchte, greift hier zu....mit deutschem Ton...

http://m.zavvi.com/blu-ray/the-good-the-bad-and-the-ugly-limited-edition-steelbook-remastered/10900314.html

Danke für euer Feedback.
Dann wird's wohl die remastered Edition werden.
Das englischen Steel gefällt mir leider überhaupt nicht. :(