Rampage Jackson war grandios fehlbesetzt, oder aber die Rolle wurde von den Machern so vorgegeben...jedenfalls hatte er als Mr. T-Ersatz den undankbarsten Part, den man in einer Neuauflage dieser Serie nur haben konnte...

Die anderen Darsteller fand ich aber schon ziemlich gut!

Klar wurde der Humor an die heutige Jugend und Zeit angeglichen, was aber auch nicht wirklich anderst gegangen wäre und in der Hinsicht finde ich, hat der Film seine Hausaufgaben ziemlich gut gemacht. Auch das Spielen mit dem Gegner, welches ihr erwähnt, war aus meiner Sicht definitv da, aber eben anders vermittelt. Für mich jedenfalls war Hannibal auch im 2010er Kinofilm in erster Linie ein genialer Anführer und ein Schlitzohr, der gerne unorthodoxe Lösungen sucht.

Face fand ich richtig gut getroffen. Klar der alte Face war ein Chameur ohne Ende aber er hatte auch einen enormen Frauenverschleiß und ist daher wohl am ehesten als Frauenheld und Macho von seinem Grundtypus einzuschätzen.
Genau diese Attribute wurden auch vermittelt, aber eben nict mit dem naiven 80er Charme, sondern mit der unrealistischen Jetztzeit-Coolness.

Murdock war noch überddrehter aber weniger nerdy als im Orginal, aber dennoch passend und vor allem lustig "interpretiert"

Zudem gibt es schon einige Verweiße auf die Serie und den irakkrieg anstatt Vietnam zu nehmen ist letztlich nur logisch. Der Film soll im jetzt spielen. Ein Haufen Vietnamveteranen wären dann eben doch etwas zu alt und man hätte die noch lebenden Originaldarsteller nehmen können.

Zudem fand ich die übertriebene Action ziemlich A-Team-gerecht. Sie war maßlos überzogen, aber das war sie für ihre Verhältnisse ja auch schon in der Serie und den wirklich Wiedererkennungfaktor neben den liebevollen Figuren, waren im original immer die Basteleien vor dem Showdown, bei dem viel geballert wurde aber nie jemand starb...

Die Bastellei fehlte mir ebenfalls, dass es einen Bodycount gibt im Film finde ich hingegen garnicht schlimm, da er sich auch absolut in Grenzen hielt, vorallem in Relation zu dem Kawumm, das veranstalltet wurde.

Klar sind die Figuren nicht genauso, wie damals in der Serie, aber es wird auch die Vorgeschichte erzählt, die man nur aus dem Vorspann der Serie kennt, zumindest eben in abgewandelter Form - und so denke ich, dass die Schauspieler mit den weiteren teilen, wenn sie den gekommen wären auch mehr und mehr in die Charakteristika der alten Figuren hineingewachsen wären, denn so waren sie im Grunde auch angelegt!

Einzig B.A. hätte in der Hinsicht massive Probleme bekommen können...

Und was 80ger Jahre Action betrifft, das sowas heute immer noch gut ankommt hat Stallone mit Expendables gezeigt. Story ist zwar hier auch blödsinn, aber ich fands toll und der war erfolgreicher als A-Team mit kleinerem Budget.

@ Patrick
Der vergleich zu Bond ist gar nicht so verkehrt. ich war immer ein Frauenheld. Egal ob von Connery, Moore, Lazenby, Dalton oder Brosnan verkörpert. Nur Craig stellt Bond härter und anders dar. Dennoch wurde er nicht von den Fans zerrissen. Moores Darstellung war immer elegant witzig, ironisch. Davon sieht man bei den Craig Bonds nix. Und...schlimm? Eher nicht, den die beiden Filme sind anders aber ebenfalls genial. Oder findest du hier auch man hätte es nicht "bond" nennen dürfen?

OK, wenn es keinen A-Team 2 geben wird seit ihr schuld:p

Ich stimme dir zu, zur Verteidigung des A-Teams muss aber gesagt werden, dass die Expendables auch mit lauter hochkarätigen Namen aufwarten konnte.

@ Schlumpfmaster

Ich kann deine Ausführungen nachvollziehen, auch wenn ich es persönlich anders empfinde bzw wahrgenommen habe.


Naja, in der Serie flog das ein oder andere Auto in die Luft - aber kein Containerhafen. Wie du sagst, das Basteln und improvisierte Lösungen standen im Vordergrund. Davon ist auch nichts mehr spürbar.

Nochmal - ich akzeptiere natürlich abweichende Meinungen und kann sie auch stellenweise nachvollziehen. Dass aber einige meinen, die Fans der Serie hätten einfach Pech und sollen Ruhe geben (so auf die Art), sowas stört micht.

Ice Cube :) könnte ich mir auch vorstellen .. hätte gut gepasst

Na ich kann euer Gefühl zu dem Film genauso nachvollziehen und die Einwände sind genauso berechtigt, wie meine! Denn egal ob man deiner oder meiner Meinung ist, denke ich hat es weniger mit richtig oder falsch sondern einfach mit dem Gefühl zu tun, dass man beim Betrachten des Film hat. Mir ging es wie oben beschrieben und Du stehst beim A-Team auf der anderen Seite der Gefühlsskala.

Ich bin ja selbst auch ein Fan der Serie und damit aufgewachsen, aber anscheind traf der Film eher das was ich mit von einer modernen A-Team-Interpreation erwartet hatte, auch wenn er nicht das Optimum erfüllt, aber für Fortsetzungen Luft nach oben möglich war und zwar eben auch in der Art und Weise, wie man die Konstellation geschaffen hat zum Ende des Films und den Grundattributen der Hauptpersonen.

Jetzt mal im ernst....wer hätte denn Mr.T besser ersetzen können? Wenn überhaupt einer?

Ice Cube :) könnte ich mir auch vorstellen .. hätte gut gepasst

Das stimmt wohl. Die Namen war für mich auch mit Grund warum ich den sehen wollte