Deutschland, deine Gesetzte...
Autofahren darf man (auf bestimmten Teilstücken) so schnell, wie es die Karre hergiebt. Die ganzen kleinen verdummten Ghetto Kiddies da draußen dürfen sich mit 16 Bier kaufen, aber Medien, die für erwachsene bestimmt sind, werden geschnitten.

Aktueller Fall Saints Row 2:
Die Cutscenes sind dermaßen zerstückelt. In vielen kommt im sekundentakt, bei einem szenenwechsel ein schwarzer Bildschirm mit dem Text:

"Wir bitten um Verzeihung, aber sehr, sehr böse Dinge passieren hinter diesem schwarzen Bildschirm"

WAS FÜR EINE VARARSCHUNG! Bei einem Produkt, dass ab 18 freigegeben wird, erwarte ich doch nicht so eine Kindergartenscheiße.
Die bösen Dinge sind z.B. Schüsse, wohlgemerkt ohne zu übertriebene Gewalt, kein zerplatzter Kopf, Literweise Blut, wenn an einem Joint/Bong gezogen wird, wird jedesmal "geschwärzt", ein gebrochener Arm... Aber die Sounds sind immer schön zu hören.
WAS SOLL DIESER SCHWACHSINN??? ICH VERSTEHE ES NICHT!!!!
Geschossen wird im Fernsehen immerzu, es fallen Schimpfwörter, man sieht kiffende Menschen,...
Dann sollen sie doch eine 16er und 18er Version rausbringen! Aber nicht so ein Müll.

Jugendschutz!?!?! Was für ein Schwachsinn! Damit wollen irgendwelche Anzugtragenden, Benz-fahrenden, Zigarrequalmenden, überbezahlten baldigen Frühpensionäre die Jugend schützen?
In was für einer Welt lebt ihr?
Kümmert euch mal um essenzielle Probleme. Arbeitsförderung, das Bildungssystem in unseren Schulen, Ausländerintegration. Und damit meine ich NICHT türkisch Unterricht für deutsche Kinder, sondern staatlich geförderte Extra Stunden deutsch Unterricht für Mitbürger ausländischer Herkunft.
Jugendschutz... Indem man auf Filme einen dicken Aufdruck draufmacht "Achtung Gewalt", was man übersetzen könnte mit "Bitte kauf mich". Indem man Medien zensiert, die sowieso für Erwachsene bestimmt sind.
Kümmert euch mal lieber um das Fernsehprogramm am Nachmittag. Das was da auf den Privaten rauf und runter läuft kann nur zur Verdummung führen.
Ich bin ja nun noch nicht sooo lange aus der Schule raus, insofern habe ich sehr deutlich gemerkt, wie sich die Jugend in den letzten 10 Jahren verändert hat. Respekt? PAH! Das kennen viele heute doch gar nicht mehr. Man kann froh sein, wenn das noch 50% der Hauptschüler schreiben können.
Teenieidole sind heutzutage Bushido, Fler, Massiv.... "Ihr wollt 'n Ghettolied, auf 'n Ghettobeat? Komm nach Wedding, ich zeig dir wo das Ghetto liegt" LÄCHERLICH. Gerade bei nem Arbeitskollegen gehört, da lief auch son Mist. Der Refrain ist mir noch gut im Gedächtnis geblieben:
"....echte Männer fi**** mit dem Schwanz!"
Bitte???? Was zum....??? Wie....???? Was für ein absolut hirnloser.... da fehlen mir die Worte!

Die können die ganzen Verpackungen rot einfärben, mit dicker 18. Wenn die damit etwas für den Jugendschutz tuen wollen, sehe ich schwarz für unsere Jugend.
Aber hauptsache die alten Säcke können beruhigt schlafen. Sie haben ja mal wieder eine gute Tat vollbracht.

Tut mir Leid, ich weiß, dass war weit abgedriftet vom Thema, aber ich konnt's mir nicht verkneifen.

Ich würde mich an einer Petition beteiligen, aber nur wenn diese neben einem bloßem „NEIN WEIL...“ zudem auch inhaltliche Alternativen vorschlägt.

Am besten lest ihr die alte Stellungnahme der FSK durch:
http://www.spio.de/media_content/856.pdf

Der Gesetzentwurf sieht vor, die Mindestgröße und Sichtbarkeit der Alterskennzeichen der Freiwilligen Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK) und der Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) zu verändern und bundesgesetzlich festzuschreiben. Aus Sicht der FSK hat sich die derzeitige Kennzeichnungspraxis für den Bildträgerbereich bewährt, sie wird sorgfältig gehandhabt und ist ein wirksames Mittel zur Kenntlichmachung der Altersfreigaben.

Eine aktuelle, repräsentative Onlineuntersuchung der GfK (Januar 2008) zeigt, dass medienbewusste Eltern sich durch die Alterskennzeichen in der jetzigen Form zufriedenstellend und vollständig informiert fühlen. Größe und Position des Kennzeichens auf dem Bildträger und auf der Rückseite der Bildträgerhülle liefern alle notwendigen Informationen über die Freigabe. Um eine noch bessere Lesbarkeit der Kennzeichen zu erreichen, wäre – unter Beigehaltung der jetzigen Größe - eine Umgestaltung hilfreich, die die entsprechenden Alterszahlen vergrößert. Entsprechende Vorschläge stellen wir Ihnen auf Wunsch gerne vor.

Die im Entwurf vorgesehene Vergrößerung der Kennzeichen zur Altersfreigabe auf Bildträgern entbehrt mit Blick auf einen effektiven Jugendschutz sowie auf den Sinn und Zweck der Regelungen der §§ 12 und 14 JuSchG jeglicher Grundlage. Durch die vorgesehene Platzierung des Kennzeichens mit einer Fläche von 1200 Quadratmillimeter (ist gleich 3,5 x 3,5 cm) auf der Frontseite der Hülle unten links würde das Artwork des Covers völlig zerstört werden.

Durch den Neuregelungsvorschlag entsteht der Eindruck, dass nicht mehr die Information über die Altersfreigabe im Focus steht - um eine Abgabe an Kinder und Jugendliche zu vermeiden, für die ein entsprechender Bildträger nicht freigegeben ist -, vielmehr drängt sich geradezu der Vergleich mit den Warnhinweisen auf Zigarettenschachteln auf. Die Information zur Altersfreigabe auf Bildträgern ist aber keinesfalls mit der unbestrittenen Gesundheitsschädlichkeit von Zigaretten vergleichbar. Eine solche symbolische Gleichbehandlung von Warnhinweisen auf Zigarettenschachteln und den Alterskennzeichen auf Bildträgern erachten wir mit Blick darauf, dass die Videobranche sich seit 1985 flächendeckend und verantwortungsbewusst dem Prinzip der Freiwilligen Selbstkontrolle und dem entsprechenden Jugendschutz verpflichtet sieht als unbillig und unverhältnismäßig.

Gerade in den unteren Freigabekategorien (FSK o.A, FSK 6 und FSK 12) haben die Altersfreigaben im Bereich Video einen Orientierungscharakter für Eltern, welche Inhalte für Kinder und Jugendliche beeinträchtigend sein könnten. Die effektive Einhaltung dieser Freigaben liegt aber in der Sphäre der Eltern oder anderer Erwachsener, die die Inhalte den Kindern und Jugendlichen zugänglich machen. Nicht also der Zugang zu den Inhalten ist in diesem Bereich von der Regulierung erfasst, sondern die Abgabe der Bildträger (bei Verkauf und Verleih).

Im Video- und DVD- Bereich besteht außerdem keinerlei Aufmerksamkeits- und Orientierungskonkurrenz durch die PEGI Klassifizierungen wie im Spielebereich. Die Übertragung eines im Spielebereich möglicherweise vorliegenden Problems auf die Videowirtschaft, nämlich gegebenenfalls die Schwierigkeit für den Nutzer, zwischen hoheitlichem Jugendschutzkennzeichen und Kennzeichen des PEGI Systems zu differenzieren, halten wir für nicht sachgerecht.

Die zur Zeit geltenden Kennzeichen für Bildträger mit Filmen (DVD) sind sowohl auf der Hülle wie auf dem Bildträger selbst gut erkennbar und deutlich lesbar. Anhaltspunkte, dass die derzeit bestehenden Kennzeichen auf Bildträgern mit Filmen schlecht lesbar sind oder nicht wahrgenommen werden, liegen uns nicht vor. Wir raten außerdem dringend davon ab, die Größe der Alterskennzeichnungen bundesgesetzlich zu normieren. Die derzeitige Regelung in Art. 4 der Vereinbarung der Länder über die Freigabe und Kennzeichnung von Filmen und mit Filmen programmierten Bildträgern nach § 14 Abs. 6 JuSchG, die gleichzeitig mit dem JuSchG am 1. April 2003 in Kraft getreten ist, funktioniert einwandfrei. Außerdem bietet sie die Möglichkeit zeitnah und sachgerecht, z. B. durch Genehmigung von Sonderkennzeichnungen, mit praktischen Anforderungen umzugehen, die sich gelegentlich aus produktionsbedingten Besonderheiten ergeben können.

Zur effektiveren Umsetzung des Jugendschutzes befürwortet die FSK die Einführung optisch-akustischer Signale in den Kassensystemen bei Videohandel und –verleih, die beim einscannen mit einem Signal darauf hinweisen, dass bei der Abgabe des Films an den Käufer das Alter überprüft werden muss.
(Quelle:http://www.spio.de/media_content/856.pdf)

trifft es recht gut und ansonsten wurde alles genannt......

Aber am schlimmsten wird ja erst der Vorspann der FSK. Denn man nicht überspringen kann. Wozu nen Vorspann, wenn man es schon dick,fett vorne auf der Hülle hat? Mehr übertreiben kann man ned.

Ja, wobei ich den Vorspann dem Aufdruck vorziehen würde.

Danke Mexi für die Ausführungen. Hier wird nochmal klar und deutlich dargestellt, dass sogar die FSK selbst von der Einführung der neuen Logos aus diversen Gründen eindeutig abgeraten hat!

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet.
Eine Zensur findet nicht statt.


Wenn es wirklich so wäre, dann wären die Erwachsenen in diesem Lande wohl froh!


Ich würde dem Gestzgeber einmal nur vor Augen führen wollen, dass durch die Eingriffe von FSK und Gesetzgeber schon gegen das Grundgesetz verstoßen wird.


Warum bekommen wir einen Film wie Soldier mit Kurt Russel hier selbst in der 18er Version ca. 5 Minuten geschnitten vorgesetzt?
Warum wird es mir so gut wie unmöglich gemacht John Rambo zu kaufen, wenn ich nicht schnell genug war?


Jetzt kommt noch hinzu, dass ich auf den ohnehin schon zensierten Artikeln einen dicken, fetten FSK Stempel auf dem Cover hinnehmen muss! Werden wir als erwachsene, mündige Bürger in diesem Land nicht schon genug bevormundet? Soll es hier irgendwann einmal aussehen wie in dem Film Equilibrium (Klar, utopisch, aber wer weiß?)?


Man stelle sich z.B. nur einmal die Herr der Ringe Collectors Boxen mit diesen verschandelnden FSK-Logos vor!!!!!! Ein Albtraum!!!!!!!!


Kinderfilme mit einer überdimensionalen, weißen Null auf dem meist sehr ansehnlichen Cover! Wie überflüssig!


Ich bin ja sogar heilfroh, dass sogar die FSK von der Einführung derartiger Kennzeichnungen abgeraten hat (mal ein winzig kleiner Pluspunkt unter tausenden Minuspunkten), aber wenn die es sogar nicht verhindern können, dann bin ich ja mal gespannt wie ein Flitzebogen, ob wir das mit einer derartigen Petition hinbekommen werden.


Ich bin jedenfalls dabei!


Live long and prosper!

Die Mächte der Dunkelheit und des Bösen haben einen unvorstellbaren Akt gewagt ! Die neuen FSK Kennzeichnen sehen auf den Covern absolut hässlich aus.

Das ist ein Schlag in die Magengrube für alle Käufer, die Wert auf die Aufmachung ihrer Blu Rays legen.

Aber machen wir uns da nichts vor:

Die Orientierungsfunktion des Kennzeichens hat nunmal Vorrang gegenüber dem ästhetischen Geschmack von Sammlern.

Das Wendecover bei einzel - doppel Blu Rays´s ist schonmal eine gute Idee der Labels. Bei Steelbooks könnte ich mir vorstellen das diese in eine Art Pappschubber gesteckt werden, und dann nur der Pappschubber mit dem FSK Logo versehen wird. Dann könnte man den Pappschubber in die Tonne klopfen und man hätte immernoch ein schönes Steelbook.

Nur bei Boxen stelle ich mir das schwierig vor. Oder doppelte Cover drucken. Eins mit der FSK Kennzeichnung und eines für Sammler. Je nach dem was man haben möchte.

Das alles wird sich "vielleicht" auf den Preis auswirken. Aber auch da bin ich Zuversichtlich das die Labels, Kundenfreundlich sein werden :rolleyes:


Werde die Petition Unterstützen. Glaube und Hoffe aber das die Labels das Problem selber in den Griff bekommen und wir nicht zuviel Zeit mit der Bekämpfung gegen die bösen Mächte der Dunkelh...ähm FSK opfern müssen.

just my 2 cents*

Mein wichtigstes Argument: die unnötige Belastung der Steuerzahler.
Steuern werden nur noch dafür genutzt, damit sich Hunderte von Politiker treffen, über Monate über ein Thema diskutieren (leider immer nur sehr einseitig) es zu einer Entscheidung kommt um es am Ende wieder zu kippen (siehe dem Nichtrauchergesetz hier in Bayern).

Genauso verhält es sich mit den FSK- und USK-Logos. Das Logo könnte auch komplett als Cover auf einem Medium vorhanden sein, es wird sich rein gar nichts daran ändern, wer am Ende im Kinder- oder Wohnzimmer das Medium konsumiert, es wird sich nur dahingegen etwas ändern, dass die Verkäufe zurückgehen weil es einfach nur noch Hässlich ist.

Anstatt Millionen von Steuergeldern in solchen Entscheidungen zu stecken, wären Einrichtungen für Kinder und Jugendliche viel Sinnvoller, dann würde auch das Problem verschwinden, das gestresste und genervte Eltern (weil sie leider beide Heutzutage den ganzen Tag arbeiten gehen müssen) ihre Kinder mit Spielen, Filmen und Musik zu versorgen die nicht für sie gedacht sind.

Wenn die Regierung die Kinder vor solchen Medien schützen will, dann müssen sie es wie in der Erotikindustrie machen, dass es gesonderte Läden gibt in denen man seine Ware kaufen kann um dann diesen Laden mit einer braunen Tüte zu verlassen nur wird auch dieser Weg ein herber Schlag gegen die Industrie was zu enormen Rückgängen der Verkäufe führt was wiederum zu Rückgängen von Steuereinnahmen führt, was Arbeitsplätze kostet und die Steuerzahler noch mehr belastet.

Es ist nicht das Problem das es Dinge auf der Welt gibt die nicht für Kinder bestimmt sind, sondern es sind die Menschen die Verantwortungslos handeln (meistens die Eltern und Großeltern) und ihre Kinder mit solchen Medien versorgen.

Die Hinweise sind ja alle Richtig, aber es sind immer mehrere die sich daran halten müssen, die Eltern, die Kassierer und auch der Staat.

Es gibt 1000e Internetseiten auf denen man Pornos ohne Zensur anschauen kann, jeder 10jährige ist technisch schon so weit, diese Filme ohne Probleme runter zuladen und auf sein Handy oder wo auch immer zu laden und in der Schule zu zeigen.

Im Nachmittagsprogramm von RTL und Co. Sind mehr Titten zu sehen und 100mal mehr das Wort Sch…e zu hören als in allen GTA-Teilen zusammen, wer schützt da unsere Kinder (ich kann es kaum, muss leider arbeiten).

Wer schützt die Kinder vor hoch intellektuellen Programmen wie DSDS oder Dschungelcamp?
Mädchen verfallen dem Schlankeitswahn weil sie „Germany’s Next Top Model“ gesehen haben.

All diese Sendungen kommen ohne Logo aus, hier liegt es ganz alleine an den Eltern dürfen die Kinder es sehen, oder nicht, warum also auch nicht bei Filmen die ich kaufen kann oder Spielen?
Was unterscheidet das Endergebnis ob man einen Film kauft der ab 6jahre ist, mit einem riesigen hässlichen Logo und dem selben Film 3 Jahre später im TV bei dem man nicht mehr hingewiesen wird, ab wann der Film freigegeben ist und meine 4jährige Tochter diesen Film dann sieht?
Und was unterscheidet einen Film, (Bsp: „Der weiße Hai“) der noch vor 15Jahren im TV ab 22 Uhr zu sehen war, weil er ab 16 Jahre freigegeben wurde Heute bereits ab 16Uhr läuft?

Warum werden Filme wie „Dawn, Shaun und Land of the Death“ 22Uhr im Free-TV gezeigt bei dem man schlimmere Szenen sieht als in allen Rambo-Teilen zusammen?

Obwohl jetzt ein paar Doppelnennungen kommen werden, meine Gründe gegen das FSK-Logo.

Da an den Kassen meist schon gut darauf geachtet wird, dass die Filme nur an berechtigte Personen verkauft wird, erachte ich eine permanente Erinnerung, die gleichzeitig das Cover verunstalten, für nicht nötig und störend.
Eine Info für Eltern, die Filme für ihre Kinder kaufen erachte ich als WICHTIG, aber nicht in einer permanten Form. Mit einem Aufdruck oder Sticker auf der Folie würden die Eltern, "die sowas interessiert", darauf aufmerksam gemacht. Eine Dauerhafte Erinnerung auf dem Cover ist meiner Ansich nach nicht nötig oder erforderlich. Der bisherige Aufdruck auf der Rückseite reicht meiner Meinung nach, auch wenn man diesen noch verbessern könnte, mit einer eindeutigen, größeren Zahl. Was den Aufdruck nicht unbedingt größer machen muss.

Ich möchte wenn möglich ein etwas längeres statement abgeben ihr könnt es ja gerne verkürzen oder rechtschreibemässig korrigieren

was hat Ihnen dazu bewegt demnächst
überdemensionale Fsk Logos vorne auf den cover von Blu ray und DVD zu
deklarieren sie glauben doch nicht wirklich in allen ernst das sie dabei den
Jugendschutz helfen. Meinen sie dadurch gibt es weniger gewallt bereite
Jugendliche, nur weil sie so ein überdemensionales logo hinsetzen. Ich glaube
nicht. Kindersoldaten in Afrika werden nicht durch Filme animiert Menschen
zu töten sondern von Menschen in der realen welt. Ich will damit sagen, das
ganz entscheidet die erziehung eines Menschen, von seine nächsten
angehörigen abhängig ist , ob er zu eine amok läufer wird oder der liebe
Junge/ mädchen von nebenan. So einen überdemensionalen Fsk logo hätte auch
auf der Rückseite eines Covers ebenso viel Platz. Sie sollen lieber
beipackzettel in jeden Film hinein legen warum der film bestimmte freigaben
hat das wäre eine sinnvolle Tätigkeit. Sie fordern damit überhaupt nichts.
Sie sollte diesbezüglich keine nationalen Alleingänge in diese angelegenheit
machen Deutschland ist nicht die einzige europäische Nation die Kinder
haben . Oder wollen sie den kindern , Jugendlichen junge erwachsenen, und
vollmündigen bürger ihre medienkompetenz entziehen. Die geistige die
seelische und Körperliche Entwicklung eines kindes ist in jedem Land gleich
oder nicht ? dann sagen sie mir warum es dann in anderen europäischen
statten unterschiedlichen freigaben gibt für den eine u. den selben Film.
schade ich würde mich total gerne persönlich mich mit ihnen unterhalten aber
das ist wohl nur den oberen 10.000 gegeben.
mit freundlichen grüssen Carlos Santos