Geschrieben: 30 Jan 2009 15:33

Plasma Club Member
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 1.425
Clubposts: 15
seit 20.10.2008
Panasonic TH-50PZ70E
Sonstiges Epson EB-W12
LG BP730
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
12
Bedankte sich 39 mal.
foxy liebt die Fußballbundesliga
Der 21:9 ist genauso ein Kompromiss wie der 16:9 und das mit einem hochscaliertem Bild,
nee da bleib ich lieber bei der nativen HD Auflösung und meinem heißgeliebten Format
1:1,85 (bzw. 1:1,78), solange keine komplette Umstellung und Produktion auf nur einem
Format gibt( nämlich nie ), ist das eine vollkommen unnütze Geldausgabe !
Gruß Foxy
Panasonic
TH-50PZ70 E 50"Full HD Plasma
Epson EB-W12
HD-ready Beamer/ 100" Motorleinwand
Humax
iCord mini (HD-Receiver incl.500 GB FP)+250 GB FP
Sky.Receiver incl. 320 GB FP
LG BP 730
(BD-Player)
Panasonic DMP-BD60
(BD-Player)
2 x Chromecast
Unicam Atlantic V1.51/ MaxCamTwin V2-Fortuna 2.29
Sky komplett Abo incl. HD+

Geschrieben: 02 Feb 2009 17:06
gelöscht

Hallo!
...und noch ein Filmchen zum Philips:
http://www.pos-mail.de//philipsvideo.php
Geschrieben: 03 Feb 2009 13:23

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 79
Clubposts: 1
seit 23.01.2009
LG 55E6D
Panasonic DP-UB824EGK
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
478
Mediabooks:
1
Bedankte sich 4 mal.
wurde auch zeit das 21:9 eingefuehrt wird!
Geschrieben: 03 Feb 2009 13:29
Wobei ich immer noch erstaunt bin, daß bei 21/9 die TVs noch vor den Beamern dran sind. :eek:
Geschrieben: 17 März 2009 12:59

Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.416
Clubposts: 4
seit 27.01.2009
Philips 52PFL5605H
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Bedankte sich 691 mal.
paddmo_catch .
Preise sind jetzt anscheinend auch bekommt.
Der 56" soll bei ca 4000€ Liegen
http://de.engadget.com/2009/02/21/philips-21-9-tv-kommt-im-juni-und-kostet/
würd gerne mal sehen wie sich der bei einem normalen TV film macht.
Gruß
Geschrieben: 17 März 2009 13:14
gelöscht

für mich wäre das eine tolle alternative, da ich mehrheitlich filme schaue und auch die notwendige breite dafür im wohnzimmer hätte... allerdings müßte die diagonale noch um einiges größer werden...
wenn ich die gleiche bildhöhe beibehalten möchte, müßte ich in die größenordnung 90" kommen
:(
Geschrieben: 17 März 2009 23:55

Rasender Reporter
Blu-ray Freak
Aktivität:
Nunja, da ein 21:9 TV mit 146cm Diagonalen 58cm hoch wäre, und somit ungefähr einem 47'' 16:9er erntsprechen würde, wär das gar nicht mal schlecht. Allerdings würde die hoizontale ungefähr 136cm entsprechen, in den TV-Schrank passt das ungetüm dann nicht mehr ;)
Gruß von QuantumStorm
"Man kann einen guten Film 3x sehen, aber muss ihn nicht 3x
drehen!" --- "Irgendein Multiversum wirds schon richten"
Geschrieben: 17 März 2009 23:59
gelöscht

Geschrieben: 18 März 2009 10:02
Gast
Zitat:
Zitat von kekskruemel;275165
Wobei ich immer noch erstaunt bin, daß bei 21/9 die TVs noch vor den Beamern dran sind. :eek:
Naja, Leinwände kann man ja maskieren und man bekommt seine 21:9, ohne Balken. Bei Fernsehern wird's schwierig, aber die meisten schauen eh gezoomt und glauben das Problem so gelöst zu haben. Das sind dann auch die Peoples, die lieber das Format 1:1.78/-1.85 wollen:p
Geschrieben: 18 März 2009 11:03

Blu-ray Sammler
Aktivität:
Zitat:
Zitat von papa.jay;350340
für mich wäre das eine tolle alternative, da ich mehrheitlich filme schaue und auch die notwendige breite dafür im wohnzimmer hätte... allerdings müßte die diagonale noch um einiges größer werden...
wenn ich die gleiche bildhöhe beibehalten möchte, müßte ich in die größenordnung 90" kommen
:(
Bei der Grösse und den aktuell dafür zu bezahlenden Fernsehpreisen, würde ich Dir zur Anschaffung eines Beamers raten.
Beste Grüsse
Ich ruh' mich dann mal aus!