Zitat:
Zitat von "Michael_1976"
Viele Filme, die nachträglich als 4K erscheinen, bieten zwar etwas
mehr Kontrast, aber kein wirkliches 4K ... vgl. Tribute von
Panem-Trilogie (nur Catching Fire hat richtiges 4K).... oder Harry
Potter.
Hi,
also der Kontrast [in Helligkeit UND Farbe!] ist (neben oft einer
Farbkorrektur und Ton-Neuabmischung) bei den meisten Re-Releases
eine deutliche Aufwertung und alles andere als "... ein wenig
mehr...". Gerade gestern wieder Harry-Potter gesehen und das ist
ein deutliches Plus (auf geeignetem Wiedergabegerät).
Ein Gutteil der Schärfe bleibt nämlich gar nicht an der Auflösung
"hängen", sondern im mangelhaften Kontrast - wo zwar auch auf der
Bluray ausreichend Pixel für z.B. die Fenster im
Hintergrundhochhaus sind, diese aber auf denselben Farb- &
Helligkeitswert abgebildet werden.
Natürlich gilt das nicht für ALLE Re-Releases, aber das war beim
Upgrade DVD->BD auch schon so.
Muss man sich halt vorher schlau machen (caps-a-holic.com,
blu-ray-rezensionen.net,
https://www.youtube.com/channel/UCr-SiCqdZZlpcOrT41cZfvQ/,
....).
Zitat:
Was Herr der Ringe und Hobbit angeht ... so kann
ich nur folgendes dazu sagen: Soweit mir bekannt ist, wurde der
erste Hobbit-Teil "Eine unerwartete Reise" im US-Kino in 4K
gezeigt. Viele Zuschauer waren davon nicht begeistert, ...
Also ich habe das eher wahrgenommen, dass die High-Frame-Rate (HFR)
und der damit verbundenen Soapeffekt (oder reduzierte
Bewegungsunschärfe) dafür die Schuld trug und weniger die Auflösung
(war der überhaupt in 4K?? Bei imdb steht etwas von
2K-DI...).
Ging mir auch so .... sah schwer nach N24-History-Doku aus. Aber
das lag definitiv an HFR/Soap....
Zitat:
Zitat von "agentsands"
Ist bei Herr der Ringe kein Problem, da ohne HDR gedreht und mit
echten Effekten. Das CGI fällt da kaum auf.


Also schon auf der BD stechen die CGI ziemlich raus (besonders im
ersten Teil - "Flucht aus Moria"

) .... trotzdem ein toller
Film und würde ich aus dem Stand in jedem Format nachkaufen.
:-D
Gruß
Simon2